Если не всегда, значит было время, когда у кого-то рандома было больше. Приведешь пример?
Честно говоря мне самому сложно вспомнить Мага как короля рандома, больше склоняюсь к какому нибудь присту, но может напомнишь чем маг так так зацепил?
Если не всегда, значит не всегда зависел - пример времен когда не зависел я привел. Дальнейшее словоблудие можешь разводить без меня.
Ты привел пример всего лишь одной деки и это не полная картина. Помимо фриза всегда был и темпо и агромаг с хорошим таким рандомом урона. Можешь смело уползать в свою нору, из которой вылез, трепло
Ну я выше писал примеры карт. Я прекрасно помню портал за 7, который мог призвать 5/6 на стол, а мог и 2/2. Нестабильные порталы, которым пользовались самые разные архетипы. Фолиант и петроглифы в квест и в любом другом маге не раз выдавали неиграбельную хрень, что приводило к проигрышам.
Когда тебе выпадают спеллы за 8 с активацией секретов из колоды, тут никакой скилл не поможет. Оберег, колода чудес и так далее все туда же. Даже ярость дракона формально тоже на рандоме базируется. Сейчас маг вообще весь на рандоме построен. Почти каждая вторая карта призывает, раскапывает или засовывает в руку рандом.
Берите мех хантов, мурлок шамов, зулоков и ломайте кабины магам до 5-6 хода. Хила нет, аое нет.
Тогда тебе не стоит играть в хс. Это игра где больше 70 процентов решает рандом. А на хай уровнях, где игроки мало ошибаются все 95. Надо просто получать удовольствие от процесса а не гнаться за бесполезными цифрами. Награда того не стоит
Ну это на самом деле рандом на уровне прока жонглера, тот же темпо маг с порталом вроде как имел довольно строгие действия да и я на нем не ощущал какие-то фулл рандомные игры. Не то что я хочу с тобой спорить, но на Маге всегда ± понимаешь что тебе нужно (не считая казино мага), а вот у другие классов были куда хайрольнее дечки.
сегодня обе твои контры отлетели.
По количеству дек оцениваете? Или всё таки по проценту побед?
На этой неделе 2 игрока взяли рогу - Monsanto и StrifeCro. Monsanto успел сыграть на момент написания коммента 2 игры и обе выиграл 2-0 и 2-1. StrifeCro сыграл одну и выиграл 2-0. Шесть матчей одно поражение. Помойка, одним словом, точно.
Чего вы с ним возитесь, господа? Если человек хочет что-то хейтить, то ему какую статистику/факты не приводи он все равно будет слепо делать выпады в сторону того, что ему не понравилось. В данном случае циклон маг - потом будет пого рога и он и там найдёт к чему придраться, не сомневайтесь.
Турнир, где играется 5 игр вообще не показатель чего либо. Я ещё слежу за дотой. Есть такая команда OG. Они весь год сосали а потом на главном турнире им зашло и они всех победили, потом опять стали сосать. И что, они самая сильная команда мира? Нет, просто им завезло. Надо смотреть на дистанции. У мага много контр дек. Это не значит, что они его побеждают со 100% вероятностью, но у них оч высокие шансы. Сегодня 5 игр сыграл с Хантами и в 4 из них моего великана убили сразу после выставления. В пятой какой то дурачок поставил токсиканта, на него намагнитил бомбу, но даже он меня убил, потому что на 6 ход оставил 4 хп и полный стол бомб. Я ещё раз говорю, поиграйте на деке, а потом делайте выводы. А тут идёт просто неконструктивный вайн сейчас
ты не можешь это знать. Вполне вероятно, что они весь год копили страты и знания, а показали это только на TI, чей фонд просто в десятки превышает остальные
Я ориентируюсь на свои ощущения. А проигроки это подтверждают
Я как-то на шамане играл против мага с муллигагна оставил 2 сглаза ходил первым и знаете что ? На двух великанов ответ , то был , а на четверых нет , козни не пришли и я отбивался как мог и роковой пиробласт с манасмерча меня добил
Ага, а нави уже 5 год статы не палят)))
Я на маге в этом месяце более 200 игр сыграл, поэтому могу о чем то судить без всяких ощущений)) тройка очень сильная карта, но не сильнее того же бума у вара или зулджина. У мага есть отрицательные матч апы. Это все спамящие колоды.
Маг против медленного шамана хорошо играет. Он может позволить посолить великанов и поставить их позднее уже под волю или даже под волю с кадгаром. Ты сядь на мурлока и мулигань яд всегда. Против мурлок шамана маг солить великанов не будет. А слил великана, считай выиграл
А у меня вообще мурлоков нет , не падали , могу крафтить , но есть только 1600 пыли
И опять же, турнир, турнир… давайте смотреть на дистанцию. А где лучше всего смотреть на дистанцию, правильно, в топах легенды. Там люди сотни игр наигрывают, а не 5, как на турнире. Открываем твит, смотрим стримеров из топа и там куча хантов. Хантов, а не магов. И у меня на 1-3 одни ханты. Магов вообще почти не встречаю. Даже на мурлок шамана сел, чтобы контрить это все
Мурлок шам сейчас взлетел в топ по хс реплею. Оч хорошо играет с хантами и магами, средне с друидами. И даже варов может продавить и поиграть на ресурсах с хагатой. Главное удильщиков просто так не сливать вару
Дискард зулок король мусорной кучи. Циклон и маг призыватель не настолько рендомны.