Этот свидетель подкрутки сломался, несите следующего!
Лайков: 1
Наличием массы данных и реальным проведением экспериментов, а не только словами и подстраиванием ответа под единичные опыты.
О присутствии подкрутки пока ничего не говорит. Кроме некоторых людей.
2 лайка
Сам придумал, сам опроверг. Зачем только нужны остальные?
Если про всякие ХС реплеи то статистика это средние значения, а про эксперименты да я слышал провели келесета, и что это значит все карты ХС в порядке. или например нет скрытой механики в подборе противников, а может раз келесет в норме , тогда и раскопки с карт полностью рандомны и т.д. и т.п.
Лесник говорит - деревья не падали. 2 и 2 сам сложишь?
Разработчикам верим на слово.
Демагоги и софисты подъехали да?)
DND чей это твин? мб к нам вернруся тетрис? 
А почему им в этом не верить? Ты ловил их на обмане? =)
Вот смотри, инфа от разрабов - инфа от первоисточника. Чтобы поставить их слова под сомнение - нужны пруфы. Это работает так. Все остальное - демагогия.
Лайков: 1
им тоже не верим.
а осбенно сильно не верим левым чувакам на форуме 
Лайков: 1
Ну очевидно да,
например когда нерфили воина на красных великанах говорили что против ОТК и после неоднократно утверждали что им не нравятся ОТК колоды, а спустя некоторое время вводят ОТК карты ,
утверждали что не никогда не будут нерфить классические карты.
Опять же с чего ты взял, что разработчики все изменения анонсируют,
вот свежий пример новая рейтинговая система, механика подбора противника скрыта , получается обсуждать что она не честная это демагогия?
Кстати да, если выбирать, кому верить, то я выберу разрабов, а не товарищей, которые даже определения подкрутки дать не могут, так же как и критериев, по которым её нужно искать. Не говоря уже об отсутствии хоть какой то статистики, основанной не на их непогрешимой памяти.
Патологическому фантазеру для начала предлагаю доказать хотя бы эти свои слова или признаться во вранье
Где, когда я такое заявлял. С пруфами.
Лайков: 1
Как это “скрыта”? Тут были линки на их инфу о том, как подбирается соперник в новой системе. Не видел чтоле?
И не надо тут переобуваться на ходу=) Обсуждается подкрутка, а не переменчивые планы разрабов, о которых, к слову, они заявляют во всеуслышанье. Пусть эти планы не всегда последовательны, но уж точно не “скрыты от сообщества”.
В игре показываются значения ММР игрока и оппонента? Но мы верим разрабам, опять верим, верим, а с меня пруфы требуете, вы смешные.
Лайков: 1
То есть пруфов не будет, потому что ты считаешь, что официальные источники врут, а не из-за отсутствия этих пруфов?
2 лайка
Ну согласись, мы будем охотнее верить крупной компании чем левому(или правому) чуваку с маргинальными взглядами на подкрутку.
2 лайка
А выше писали у нас есть статистика, подтвержденные эксперименты, а теперь пишите, мы просто верим, при этом называете сектантами других (правых или левых) как то нелогично получается)
4 лайка
Статистика есть, но вы её игнорируете так что приходится говорить о вере.
3 лайка
Ты во своем вранье собираешься признаваться? Или как заведено у сектантов, проигнорировал конкретный вопрос?
Классическая демагогия - вырывать из контекста слова и пристегивать их к другому вопросу.
Лайков: 1