Так это наоборот же логично , не? Вышло дополнение, люди накрафтили/налутали кучу легендарных карт и тут же хотят их испробовать в игре. В чем тут подкрутка?Можно подумать ты впервые играешь.
Ну да, а в остальное время в колоды легендарки не кладут ни одной.
Я полчаса играю, а у соперников уже полный архитип прохвостень роги с Так Нозусом, новая пират рога, хил друид и… и… бомб варриор.
ну ты мнительный 
близы уже в колоды к игрокам залезли, насовали лег…
5 лайков
0-2 (при странных обстоятельствах, но узнал про халяву поздно, делал все быстрее) - получил бесплатный билет на новую арену.
Собрал хантера - успешный матч против роги, у неё 2 хп и кинжал в руке, у меня 17 хп и хороший борд. Это чудо на прошлых ходах откопало два выстрела за 4 маны, который копает спелл. Из раскопки нашла раскопку и раскопала х2 эвисирэйта. В итоге, 4 эвика НА АРЕНЕ в лицо+1кинжал = мои ошибки, я плохой игрок, надо побольше учиться, хорошо, что подкрутки не бывает.
В целом арена всегда поражала, но сегодня просто выбесило, опять придется на 2-3 дня забыть о сердцекамне…
2 лайка
Что, нищеброд, нет пыли на легендарки?
Качество видео почему то сильно упало. Ну, я думаю, понятно что я там делаю и качества достаточно, чтобы ты там своих хантов мог посчитать.
Ну, и интересен график измерения тотемов. Если б я закончил подсчет после 40 случаев, то это действительно было бы похоже на подкрутку потому что в начале спд-тотемчики выпадали в 40% случаев, а таунт-тотем наоборот в начале совсем не выпадал и после 20+ попыток выпал всего 2 раза. Но по картинке видно, как с ростом выборки эти тотемчики стремятся к своим законным 25%. Вот график:
imgur.com/a/nlHtT
Потому то я смеюсь над вашими сыграл 3 игры и три раза выпал хант или чему то подобному.
4 лайка
Подкрутка идёт по знаку Зодиака. У кого по гороскопу день более удачный, тому и крутят. Думаю у Глобы и Близзард давно уже договоренность.
2 лайка
Похоже, Куйву опять забанили?
Да, вчера писал с аккаунта жены, что собственный аккаунт навсегда забанили. Сейчас не вижу эту тему, видать, и жену за собой утянул.
даже если подкрутка и есть, это так не работает, как ты описал.
тыкнул на рандомную игру на 4-м часу.
мурлок пал спамит существ с 1 хп, у тебя в руке есть водоворот(или как там его) - 1 урона по всем. ты тыкаешь тотем и заносишь его в таблицу???
зачем? тотем тут вообще ничего не решает. если и считать, то только те ситуации, где тебе на самом деле нужен был +1 спд.
а так что, просто посчитали вероятность выпадения тотемов, если у противника 3+ существ.
Я уже несколько раз в этой теме написал условия.
- у соперника 3 существа на столе
- у меня в руке заклинание с аое уроном.
- у меня на столе нет базовых тотемов.
Все.
Никаких отклонений я не выявил. Если ты знаешь как работает твоя “подкрутка” - вперед! Можешь провести свой эксперимент или на основе моего посчитать. Но делать этого ты конечно же не будешь.
5 лайков
ну вот я как бы и имел ввиду, что такие условия - мягко говоря не очень
ну да, было бы неплохо просмотреть и выявить именно те ситуации, но смотреть как кто-то потратил на это 7 часов своей жизни - нет, спасибо но нет, не хочется так тратить свое время. мне не настолько важно победить в этом споре 
оставляю эту возможность вам)
Какой бы эксперимент не был проведен всегда найдется подкрутчик, который заявит что условия “не очень”.
Так ты в споре и не участвуешь. Ты лишь наглядное доказательство что доказать отсутствие подкрутки невозможно (всегда будет “не очень”). А вот наличие можно. И если б она была наверняка нашелся бы тот, кто доказал.
4 лайка
мне хватает ума понять, что без кода игры недоказуемо ни одно, ни второе.
в любом, абсолютно любом эксперименте, который можно воссоздать нами игроками - будут нюансы.
и ваши аргументы - такие же бессмысленные, как аргументы всех людей, кто тут говорит что подкрутка есть.
разница лишь в том, что они вообще не понимают о чем говорят и пишут откровенный бред, а вы выдаете свои “эксперименты” за какую-то истину, мол смотрите - я доказал, хотя это точно такой же бред по сути.
Лайков: 1
Эм. Услышал где-то слово и прилип к нему, так ничего и не поняв. Недоказуемо, что не существует абстрактной подкрутки. И неопровержимо то, что существует абстрактная подкрутка. То есть нельзя доказать то, что подкрутки нет вообще, потому что вдруг близзард крутят 1 раз в год, в полнолуние, когда луна находится над 38 градусами над горизонтом.
Доказать, что есть/нет подкрутки тотемов/келесета/матчапов, вполне можно. И Астрал прекрасно показал, как это сделать. То есть доказать/опровергнуть, что нет конкретной подкрутки - вполне реально. И это опровергнуто уже много раз. На что люди либо выдумывают новые теории, либо просто слепо игнорируют.
2 лайка
Значит ума недостаточно. Ведь уже доказывали c огромной долей достоверности, что Натт Пэнгл “подкручен” (дает карты не так как заявлено разработчиками) подсчитав всего 80 случаев. И близзы с этим согласились и пофиксили.
И если б в моем эксперименте какой либо из тотемов набрал процентов 35%, то это уже было бы с огромной долей достоверностью доказательством неправильной работы рандома. Я бы сам вступил в ряды сектантов и побежал на реддит размахивая доказательствами.
Повторюсь еще раз. Я ничего не доказывал, я лишь показал как доказывать.
Считаешь, что рандом работает неправильно? Собираешь статистику, считаешь и с большой долей достоверности доказываешь эту “подкрутку”. И это работает, так доказывали и в этом близы сознавались и фиксили.
2 лайка
Или не фиксили и это оставалось как фишка, просто известная игрокам. Например как с раскопкой 
Но в любом случае, вполне доказуемо, причём так, что с этим согласятся и все игроки и Близы.
2 лайка
вы бы потом ходили и говорили, мол “это и есть рандом, ты если выбрасываешь 10 орлов подряд не идешь же никуда жаловаться”
Если процент выпадения 10 орлов подряд будет отличаться от расчетного, надо идти жаловаться. С тотемами та же ситуация. Но с ними пока всё в порядке. Есть у вас статистически надежные примеры каких-нибудь других отклонений в рандоме ХСа?
Я выше писал, что 40 тотемов мало. 10 орлов тоже мало. Вот если кинул 300 монеток и 90% из них орлы, то тут явно что то не то с монеткой.
Ну, и прелесть научного эксперимента то, что он повторяем. Любой может взять, повторить его и прийти к схожим результатам.
Лайков: 1