Ну это очевидно, но проблема что это никак не объясняет её наличие т.к просто сами игроки могут расставить друг друга на нужные места вот и все причем это все в открытом доступе. Хотя чему удивляться если всякие работяги в пивнушках думают что знают как бить/отдавать пасс лучше какого нибудь условного Месси, а поэтому есть те кто думает что им великая система мешает нормально начать играть.
Лайков: 1
вы договоритесь что ли между собй.
все как раз вайнят что подкрутка не дает им выигрывать
Нет, не могут. На какой-то колоде ты можешь быть ass, а взяв другую делать сосямбу. Не замечал, что взяв новую колоду у тебя может быть нехилый винстрик, хотя ты на ней только учишься играть, а потом ты вдруг упираешься в стену из неистовых топдекеров и киберспортсменов?
Зачем мне объединятся с кем-то? У меня своя теория. Я считаю, что в ладдере есть скрытый рейтинг, который подбирает игроков не только по рангу, но и по винрейту.
А как можно понимать е…х близов я открыл больше 60 паков и не получил ни одну легу , пару епиков, в каждом пауе все карты которые есть ?
Чет не понял тебя ты же сам подтвердил наличие того что ранкед на свои места и расставит все? Лул я сам на том что мэйню имею лучше винрейты и вполне логично что на тест/новых деках я могу опуститься вниз пока не пойму винкондишн на каждый из моментов, а кто-то вообще их не пытается понять и сидит вообще в лоу ранке. Отсюда и вопрос что тебе нужно подкручивать если все и так произойдет?
ну и чего скубетесь, как куры
ни одного аргумента от свидетелей честного рандома никогда и не было, так как и не было кода игры
предложениия зайти и продемонстрировать скилл они боятся - стойкий, неопровергнутый, цементный аргумент на стороне подкрутки
а бла-бла- аргументы проигравших
вывод - не слушайте доводы кучки фанатиков, которые проиграли спор, они не актуальны)
Лайков: 1
Это ты на каком языке написал? На языке дебила?
Ты походу немного не понимаешь о чем я или же слишком возбужден от троллинга тетриса, а его лучше использовать как человека апающего эту тему дабы мы не листали часто вниз. Перечитай свое и мое сообщение правильно и сам подумай ибо сложно понять к чему ты ведешь.
Сложно понять о чём говорит человек, если тот не расставляет банальные знаки препинания и транслирует свой поток бессвязных мыслей. Будь добр, сам подумай. Вижу ты пока этого не сделал.
А тю ну тогда выдели в цитате где они должны быть или ты считаешь что к примеру в этом отрезке: << Лул я сам на том что мэйню имею лучше винрейты и вполне логично что на тест/новых деках я могу опуститься вниз пока не пойму винкондишн на каждый из моментов, а кто-то вообще их не пытается понять и сидит вообще в лоу ранке >> , должно быть 15 запятых дабы ты понял суть? Ты какой-то странный хотя и не твинк этого дурачка.
В этом отрезке как минимум должна быть мысль, которая должна либо спорить с моей, либо соглашаться. Ни того, ни другого там нет, хоть сто запятых поставь. Попробуй ещё раз.
То есть ты хочешь сказать если принесешь слепому очки то он начнет видеть? После моего ответа что обычный ранкед и так все расставит ты сказал что нет, а дальше привел пример говорящий частично об обратном (смотря кто в какой формулировке офк), но т.к я не экстрасенс то ответил тебе напрямую, а ты это воспринял чем-то сложным и поэтому я тебя попросил перечитать ибо я не знаю насколько проще мне нужно объяснить. Надеюсь в этот раз поймешь и тоже донесешь мысль, а не частное наблюдение.
p.s. Я тебя не обидеть пытаюсь, ты сам ответил размыто, а потом привел просто один из возможных вариантов развития, а вот мысль не развил до конца.
Тебе, видимо, ни одни очки не помогут. Я сказал, что на одном ранге есть игроки с разным уровнем игры, которых игра делит по винрейту, и на новых колодах часто бывает высокий винрейт. Ты сказал, что это логично, потому что на новых колодах не понимаешь винкондийшн. Что?
Красавчик, во первых ты конкретно так не сказал (перечитай пожалуйста свой второй ответ еще раз), а потом ты конкретнее
о своей позиции написал другому типу, но при этом ответил криво мне логично? Теперь можно тебе нормально ответить, на одном ранге действительно есть игроки разного уровня, но делит она не по винрейту (т.е не согласен с тобой), твой аргумент по поводу высокого ВР на новых деках очень субъективный и смотря где его применить (я о рангах в целом), эм тебе эту мысль развивать или ты понимаешь к чему я веду? Ты вроде не глупый парень, но видно что подгорел и как будто думаешь что я решил тебя потриггерить или выставить в каком-то другом свете ![:smiley:](https://d138qgys8dd18x.cloudfront.net/ru/hearthstone/images/emoji/twitter/smiley.png?v=6" ":smiley:")
Я предельно ясно высказал свою позицию и не увидел твоей. Я около года играю в эту игру и благодаря своим аналитическим способностям увидел некоторые закономерности. Я считаю, что игра сталкивает игроков с одинаковым винрейтом друг с другом. Если ты плох, будешь играть с такими же. Если хорош - будешь играть с киберспортсменами и гореть, что им игра подкручивает, а на самом деле они делают максимально сильные ходы. Тем самым игра равняет винрейт.
Лайков: 1
Ну вот это уже было предельно ясно, но я играю года 2-3 суммарно (делал паузы) и к сожалению помимо своих наблюдений хватало и других. Типа не все это явление наблюдают отсюда и проблема твоей теории, даже на форуме достаточно игроков которые понимают против каких овощей иногда нужно играть и какие миссплеи делаем мы сами, а по твоей логике вообще не должны с ними играть. Вот в один из сезонов я просто играл по пару каток в бусике и по итогу хватило примерно 50 игр до легенды, но ведь с таким вром должны были попадаться тоже сильные игроки? Конечно же нет) и в миррорах был вр под 80 % потому что люди не знали что делать кроме 1-2-3.
p.s. На самом деле есть еще больше разных факторов, но я еще на старом форуме объяснял что для 10-15 человек на форуме тонну текста бредово писать и это нужно объяснять в войсе, а туда мало кто захочет идти и по итогу эту тему обсуждают через раз, а сами темы живы из-за всяких Робовизардов которые все еще спамят вместо того чтоб хотя бы перейти на другой уровень общения.
Ребят, я новичок в этой теме, кто-нибудь может предельно ясно сформулировать, кому и что именно подкручивают?
На самом деле или то, о чём спор?
На самом деле, подкручивают:
1)Паки. Долго рассказывать, но если в 40 паках одного аддона нет легендарки, то в 40м она выпадет 100%. Тоже самое для 10-го пака эпиков.
2) Противников в нерейтинговой игре. Там противник подбирается по ЭЛО очкам, то есть в нерейтинговой игре, существует рейтинг. Ну и в арене, подкидывают ± того, у кого счёт как у тебя.
3) Карты при раскопке. У классовых карт шанс в 4 раза выше, против нейтральных карт.
Всё остальное миф, в который многие верят из-за особенностей человеческого мозга… и низкого интеллекта.
Ну а если вопрос, в том о чём тема, то крутят всё:
Кто-то верит, что подкручивают соперников.
Кто-то, что интересные моменты.
Кто-то, что топдеки.
Кто-то, что голдфиши.
Кто-то, что дисконнекты.
Кто-то, что “зарплату близзардботам”.
Кто-то, что отсутствие легендарок в паках.
Кто-то, что крутят только недонатерам.
А кто-то, что крутят только донатерам.
Кто-то, что крутят тем кто пишет сообщения на форум.
Каждый в своё верит. Тут разные конфессии секты подкрутчиков есть. От совсем отбитых, до просто отбитых.
11 лайков
Ну, в том, что ты тут описал “на самом деле” ничего плохого нет. Получается все ноют из-за чего-то, что ты описал ниже. Из нижних вариантов чисто теоретически возможна только подкрутка соперников. В чем ее суть? Типа, при каких-то условиях система отдает приоритет при подборе противника определенному классу? Есть какая-то стройная теория, как это должно работать?