Крутим подкрутку тут

А что плохого в моем плее? Что ты предложил бы ? Сидеть с 2 сапами в руке и ждать? К тому же мне даже интересно было проверить, я уверен был что придут именно бомбы, раз уж игра начала так “незаметно” подводить к этому.

Два ваниша это прыгскокер или топовые пики с прихвостней?

ты с 20 ранга уже вылез, специалист по чужим занятиям?

вижу, смельчаков поубавилось добавлятся))

в принципе, тут на форуме не стоит искать скиловых игроков

так, шушера одна, судя по делам :grin:

Ме-то-ди-ка. Я не вижу ее. Где она?

нико не видит, ведь с форума ее не видно :rofl:

для этого добавится надо, а не прятаться по углам

эх, люблю я погонять донатеров тухлыми тряпками
ведь они знают, что я знаю, что они купили заходы))

2 лайка

чоб методику увидеть надо добавится? твои отмазы все бредовее. обленился тетрис. совсем перестал стараться :wink:

Ваниш там один всего, вторая шестерка это карта воина, которая с лиса упала рандомно. А ваниш я один для теста положил пару игр назад. И нет, это не прыгскокер.

Нет, методику можно объяснить вербально. Словами. На форуме. Это довольно просто, уверяю тебя.

А тетрис что, всех “донатеров с леги” побеждает в дуэлях с 100% винрейтом? Хотелось бы взглянуть, самому мне увы добавляться к нему бесполезно ибо я легу ни разу не брал так что я явно не игрок его уровня)))

Топовый декбилдер. символы

единственное чему можно выучиться у тетриса- как из мелкого провокатора за 3года стать легнедарным персонажем.

Ох прости, задел твои чувства нетдекера. Уж ты то наверно привык копировать деки с интернета 1 в 1, и не дай бог делать какие то тесты или изменения под себя. Или еще страшнее - играть своей собственной колодой. Ведь для тебя ваниш может лежать только в прыгскок-роге, потому что на хсреплее так сказали.

Дядя, оло. Ваниш берут для прыгскокера и только для него. Для для других вариаций это слишком тяжело и ресурсов для чистки стола им хватает.

Можно и текстом с формулами, на самом деле. LaTeX не вчера придуман.

да хватит уже слов))

вам бы только “вербально” всех дурить

пора занятся делом, чтобы расставить точки над углами :grin:

Ненене, никаких “хватит”.

Прекрасно. Жду методику с подробным пояснением, что и каким образом будет доказываться. Я хочу ее увидеть.

Даже начинающий исследователь знает, что прежде чем что-либо доказывать путем эксперимента, надо выработать методику, определить критерии оценки результатов и т.п. Так что все твои требования “добавиться” и что-то доказывать без этой предварительной теоретической подготовки просто глупость и напрасная трата нашего времени. В твоем случае многофакторного анализа результатов тебе придется сделать планирование эксперимента для сокращения числа испытаний. Надеюсь, что необходимым математическим аппаратом ты владеешь.

Теееетрис. Где скрины? Мне в каждую тему за тобой бегать? Предоставь общественности пруфы, что ты не донил близам

Та погоди ты.Думаешь так просто замазать в пэинте уведомления о покупках?

Ну не шесть же часов в самом деле. Или сколько там уже прошло?