Крч я у друида видел ещё подобную комбу, через астральных тигров, но как именно реализовывалась комба я не помню.
Было, но не так интересно, так как Гробовщик не запоминал таунта, как прилат.
У пала без сала было просто не пройти, так как он после смерти сразу вылетал с таунтом.
Лайков: 1
Что такое РР и РоС? Не понимаю.
растахан рамбл, райс оф шэдоус
Так то нет, там было агро, контроль и комбо.
Кек. Соул дх вообще откровенный фейс в духе пират вара, мидом там и не пахнет.
Я вижу хлкексара агро-мид декой, если выставляет по курве то сносит как агродека, но и в мид может всякими зиксорами 3-5 легой зефрисами и алекстразами.
Мидренж колода, имхо
Да нет уже никакой Алекстразы и даже Зиксора. Только Круш – только лицо! 
Ну щас нет из-за такой фейс вариации. Но, и честно говоря, после нерфа, алекстразу играть не особо хочется. Потому что если раньше это был 9 ход и потом Гром в Награнде на 10, то щас алекстраза стала полноценной десяткой уже, имхо. Но если ее найти со случайной раскопки, то, конечно, сильная карта. Единственное почему некоторые еще играют ее в более медленных хантах - потому что она дракон под синергию и ресурсы.
С 4 зачистками?)
С 5 существами за 5+маны?
Я чего-то не понимаю, или фейс теперь так играет?<=
Ага, прикинь в 20 году он именно так и играет.
Если серьезно то дело именно в том как он играет, а не в том сколько там зачисток и за сколько маны существа. Тот же фейс хант современный называясь фейс хантом больше играет в стол чем этот якобы мидрейдж. Даже пв уделял большее внимание столу (что своему, что противника), чем это чудо-юдо. Как по мне колоды играющие без стола к мидрейнджу относиться не могут никак.
Ну если с такой точки зрения - да. Просто как-то привык по мане ориентироваться. <=
С другой стороны, фейс не может ориентироваться на нанесение урона в средней игре? 
Почему не может? Как, собственно, явствует из слова «фейс», такие колоды ориентированы прежде всего на нанесение ударов по лицу — а в какой стадии игры они это делают, дело десятое.
Конкретно же соул-ДХ — ещё более фейсовая колода, чем фейс-хант; в этом я полностью согласен с Редлоссом.
Да. Только я мид колодами именно колоды ориентированные на среднюю стадию игры называл. Тут вопрос терминологии. Есть какая-то общепринятая?) Тут скорее всего моя ошибка, и я термин “мид” неправильно понимаю. Или наоборот - зря ставлю в один ряд с агро и контролем (вместо ёрли и лейт соответственно). <=
Что касается разницы между «темпо» и «агро», это не ко мне — я сам её не «розумiю». А фейс он и в Африке фейс: «моя хунт, моя ходить в лицо». Вне связи со стадией игры. 
Оч просто - агро это частный случай темпо, с перекосом по манакурве в сторону ранних дропов.
Кстати об архетипах. Новый микроспелл маг не вписывается ни в одну классификацию. Предлагаю ввести новый архетип для него: “Чем Бог послал”.
Лайков: 1
Просто казиныч. Вроде во времена кобольдов такой был))
Первые упоминания про казино-мага я слышал при древних богах . В некоторые сборки даже Зеруса клали . Хотя там из самого казино по сути только Йогг был , остальное так - фолианты , книжка , а сейчас …