шОман не взлетел

Разбить лицо

Квест был приятным дополнением. Он кстати играет в фейс ханте в стандарте?.

Фейс который играет практически без стола? Который не хочет скипать первый ход?
Когда ему лучше при пустой руке дожать уже через 2 НР на ход, чем искать рывок и получать те же 2 урона?

Тогда вообще нрчего не теряет хант. Лепрогномы и вперед.

С пустой рукой всегда лучше кидать 2 урона через забор.
Если бы у друида был бы такой квест у него вариант 1 урон без игнора таунтов или +2 на весь стол.

Когда возвращать дрыжеглотика будем :heart_eyes: :grin:? А лучше на алакира поменять :slightly_smiling_face:

Если возвращать, то только лимитировов его кличи до 10 штук. И запертить ему кастовать кличи на призыв.

Лайков: 1

Призыв на дрыже же не имба, от одной зачистки отлетает. Жёстко выходит только когда он перед этим сорок раз чистит стол, замешивает карты в деку, хилит и возвращает дрыжа в руку. Но разве это проблема в призыве других существ?

Да. Потому что прописать условие в тексте карты “(кроме призыва существ)” проще, чем “(кроме возврата существ в руку)”. Возврат Дрыжа в руку невозможен, если до этого Дрыж не призвал сам себя.

Ну так тут трабл в призыве самого себя, а не существ. Надо просто механики такие избегать, или делать их хитрее. Написали бы на Дренее-каторжнике “Призывает копию этого Дренея-каторжника” - и всё, минус бесконечные саммоны Дрыжеглота, он бы проверял, является ли он сам Дренеем-каторжником, и, не будучи им, не звал бы копию

Но тогда как можно будет бесконечного дрыжеглота (через осквернительницу и баристу) делать :pleading_face:?

Отыгрывать в описаниях от одной карты?

Никак. Но и не нужно. Бесконечный Дрыж такой же полом как и кингсбейн.

Лайков: 1

Всм? Тут же ничего почти нее меняется, просто на существе Х пишем “Призывает Y копий это Ха” - и всё, сама карта зовёт свои копии, а Дрыж нет, при этом всё оформлено красиво, а не где-то там в скобках как-то втиснуто

Они и так хитрее некуда , был лишь один вариант в 90 % случаев не дать ремувнуть дрыжа через псевдобелку боевой клич инвиз и рецедивиста + могильщика _ зная что у приста была Кара гибельная и только он мог запороть комбу !

Механика повторения будет сломанной. Он призывает, а этого существа нет - кого он должен призвать? Ктулху? Как это бывает у неопытных призывателей в книжках. Или что-то в стиле никчемного беса? Тут логика механики такая: либо призывает хоть что-то, либо не может активироваться, как с заклинаниями без целей для них. (лишь пол года как можно активировать двойной удар лишь по 1 цели, но она должна быть хотя бы одна).
У предсмертных хрипов(да и боевых кличей) часто бывает условие “ЕСЛИ”, но если этого условия нет, то оно должно срабатывать БЕЗ условий. Иначе получится глупо.
Прецедент лишь один: если нет существ на столе, а БК активируется на них, то существо выставляет без его активации. Но тут можно тоже поспорить.

Ну всм “кого”? Никого же. Написано “призывает копию этого Дренея-каторжника”, например. Дрыж смотрит - ага, я не Дреней, ну знач призывать не буду

Есть заклинание на добор 2 демонов. Если демонов нет, то вместо них берет 2 никчемных бесов. Но демонов же нету!!

Не берет, а получает в руку.

Ну да, я просто не уверен был. Но это же не прописано, верно?