тем самым косвенно говоря, что там вообще нет пити-таймера, а не только для первых 10-ти паков. Ключевое слово “any”. По крайней мере так мне показалось.
Ну и плюс вот это:
Поэтому я сделал такое предположение. Тупо фиксированный шанс дропа каждой редкости.
Не исключено. Едва ли мы когда-то узнаем наверняка, слишком мало данных для сбора статистики. Важно, что не зависит и не влияет на пититаймер обычной классики.
Собственно, я так предполагаю ещё и потому, что это именно особый золотой классический пак. Он и придуман в качестве редкой и очень особой награды. Поэтому, имхо, очень логично, чтобы с него всегда был строго конкретный дроп по шансам. Безо всякого роста шанса дропа эпиков и лег с числом открытых паков.
Иначе игроки будут годами (исходя из того как редко раздают эти паки) считать заветный пити-таймер (да хотя бы на эпик), а потом обломаются. Это было бы жестоко.
Есть ли программа, которая может подсчитать примерно открытое тобой число паков? А то я их всегда просто открывала, и только недавно мне пришла в голову мысль ещё и подсчёты вести.
если есть хоть примерно представление, сколько карт скрафчено и распылено, можно на основании коллекции примерно аппроксимировать. но точно никто не скажет.
Окей с этим разобрались , то есть насколько я понял из твоего сообщения , ты можешь не играть на Европе эти “полгода” , но можешь спокойно играть на Америке или на Азии и уже зайдя на Европу получить этот квест ?
Да, все 3 аккаунта на разных регионах существуют обособленно и никак не связаны друг с другом. Так что если на один из аккаунтов ты не заходишь полгода, то потом при входе получаешь квесты на 12 паков.
Я забыл написать, что легендарки с первых десяти я уже не учитываю. И я описал ситуацию с мейном, а с дублями в Азии и Америке я просто на приключения коплю, так как колоды Зейла очень помогут в начале. Плюс потеря в 12 паков в обмен на Легендарку не такая уж и потеря.
Вот из-за этого и хочу быстрее забыть про ВЛ, ПБД и РИ. Получить свои обычные и редкие карты, хотя бы минимум, что убережёт от лишних трат пыли. Пыль она всегда пыль, неважно из какого пака. А пак, давший хотя бы две необходимые обычные карты, уже плюсовой.
Спасибо.
Касательно беглого английского, попробуйте сдать английский на уровень С1. Сразу с небес на землю опускает.
Сезон в рейтинговых играх всегда привязан к календарю и заканчивается одновременно с выдачей дейлика в новом месяце. 1 июня в 1:00 МСК начнется новый сезон.
На арене пока время смены сезонов не стандартизовано, ближайший сезон сменится 3 июня вместе с выходом обновления с новой легендарной картой
Вопрос на грани фантастического бреда, но вдруг стрельнет.
Вот есть тема “Крутим подкрутку тут” для адептов этой секты. Их приучили туда писать и вроде как и новых жалоб на подкрутку в отдельных темах не так много.
Мб создадим тему “Кормим троллей тут”? Приучим их туда ходить и пусть развлекают себя и всех желающих в одном месте, а?
Мне не надо с небес на землю, потому что я под землёй всегда был и остаюсь. Никто сильней меня не грустит о том какая я редкостная днина во всём.
Вы лучше, раз шарите, забейте на опускание днин на землю, которые на самом деле в этом не нуждаются, а переведите нам аргументированно поточнее этот текст.
xD
Тоже самое про себя могу сказать))
Я хотел сказать, что попытавшись выполнить по идее простую цель Вы, уважаемый собеседник, возможно встретите большое количество неявных проблем, которые встречаю я. Но из-за “слащавости” этой фразы я сказал, как сказал.
Данные комплекты карт используют новые правила открытия комплектов карт касательно защиты от дубликатов, но в остальном они будут иметь независимые шансы наличия в них Обычных, Редких, Эпических и Легендарных карт, не связаные с любыми специальными правилами (такими как гарантированная Легендарная карта в первых десяти комплектах). А также не будут и другие комплекты карт Hearthstone, включая Классические комплекты карт.
Так как есть частица nor то, кусок предложения следует переводить эквивалентом А также + отрицание перед сказуемым.
Этот оборот идёт всегда после другого отрицания т.е. but will otherwise have an independent chance of что имеет смысл, если я не ошибаюсь, но в остальном они будут иметь независящие шансы
Если я неправ, то был бы рад тому, что меня поправят.
т.е. есть специальные правила, как я понял, и всё что не попадает под эти правила, это исключительно случайные события.