Zeddy о шамане,который не играет уже год

когда люди такое пишут в мире плачет паладин :slight_smile:

2 лайка

Ну палу либо вообще не нужна абилка, либо он знает, как сделать микрочелов опаснее, так что тут, наверное, нельзя что-то говорить.

Ну и шам уже довольно давно на донышке. Играл он в последний раз в НД.

В этом году он вроде выше тир-3 не вылезал, а сейчас самая “сильная” сборка шамана в тир-4. на самом донышке.

К слову, я кроме тотем-шама и гены вообще не помню шамов, которые жали бы абилку.

Шаман с эволюциями жал абилку

Контроль шаман жал.

Дело не в этом нужна не нужна, тут спорить можно бесконечно, дело в том что шаман за 2 маны будет иметь статы 1/2(или 0/2+свойство), а пал голые статы 1/1, где справедливость? Потом начнется хочу не 0/2 таунт, а 1/2 и т.д.

3 лайка

А потом смеётся, зная, что у него 0/2 палок нет :face_with_hand_over_mouth: И что он баффает токенов как не в себя :face_with_hand_over_mouth:
В идеале вообще палку 1/1 убрать, тогда и шаману будет норм, и от паладина отличаться будет заметно сильнее

Лайков: 1

Абилка рандомна,но среднее существо всегда должно быть чуть сильнее,этот новый эпик тоже от стола зависит,он рандомен,но ценность в 3 маны

Вам самим не смешно? Зачем перерабатывать абилку шамана, когда проблема вообще не в ней? Проблема в картах шамана, которые не могут составить конкуренцию картам других классов. Что-то, когда гала шаман рвал ладдер, никто не говорил, что у шамана слабая абилка.

2 лайка

Вообще да, абилка у него не то чтобы мусор, я об этом говорил далеко выше

Причём тут забафы, разговор-то про абилку, мы вроде ее сравниваем, а не потенциальное вэлью с бафов.

Потому что у пала абилка напрямую связана с его токенским геймплеем баффов и спама. У шамана подобные синергии только и исключительно в тотем-шаме имеются

Лайков: 1

Только недавно жаловались на нелетающего паладина. Его бафнули. В итоге маразота рвет ладдер.

Где? За последние игр 40 попался раза три на паладина. Причем один из них был бафодин, а не пьюр.

Никто не вызвал сложностей.

Играл на бомбавоине и соулДХ

Было бы странно, если бы ты испытывал сложности, играя на контрпиках.

Особенно соулДХ контрпик)
Ага)
А вообще - паладинов реально мало, как для кансера меты. Потому что тьма магов и их инволюций

Лайков: 1

Потому и тьма магов, что паладины есть. Это как с джейдами в Прибамбасске, когда если бы не пират-вары, то джейды бы сожрали абсолютно весь ладдер

Меж двух огней играем

Если б кара гибельная была у шамана _ огней _ стало б меньше :sob:

Чего ему кару гибельную? У него зачистки есть, есть хексы, в общем-то, может подчищать потихоньку. Траблы в основном с темпом и с человеческими ресурсами у него

Ну когда стол друида забафан 10 и ты как то смог удержать 70/120 направленное в твое лицо _ или когда пал так забафал и поставил юнитов что уже _ ни зачистка _ ни хекс не помогут !

И да магия земли / универсальное заклинание ( под описания шама подходит в 3 пунктах ) а у жреца только в 1 пункте - чистый урон ( в 100% )
Ситуаций когда не могу зачистить стол противника много !

я ссылаюсь на часть описания шамана как героя в этом пункте :

в виде мощных и универсальных существ, заклинаний, эффектов и способов нанесения урона.

И да земной шок из стандарта шама )))) + само определение что шам в мете уже стал контроль классом !

Чернокнижник вон тоже мелюзгой может стол закидать / заклинание на усиление демонов всегда есть , а вот подобие чёрной дыры у шамана нет !

Вот несправедливо как то _ обделили Тралла _ который с духами земли/огня/воды/ветра каждый день взаимодействует …

Я даже согласен на заклинание которое весь стол в 1 юнита с равноценными статами сделает ( противника и шамана ) по отдельности ( в виде превращения )
Что угодно но что бы оно сгладило большинство проблем остающихся после зачисток / хрипов / баблов и увеличенных неравномерных статов …