Диабло через темный рывок еще играбелен или лучше выбирать всегда огненный топот?
Через Q лучший бурстовый урон для проноса сквишей.
Топот сложнее в исполнении если так считать.
Q на 16-м даёт большее время контроля и в целом немного больше вариативности. После переброса не обязательно прыгать в эту же цель.
Да просто все таланты на темный рывок у Диабло завязаны на том, чтобы именно оглушить цель, что применимо не во всех ситуациях, в то время как темный топот просто становится сильнее благодаря каждому таланту и мне интересно, какой билд все же лучше
Рывок на 4 бесполезен
Рывок на 13 мастпик
Рывок на 1 мастпик если сферки далеко
Доминированию лично я предпочитаю три ешки, но я большой оригинал.
Лайков: 1
откуда ава Малганиса?
…
p.s.
кстати и Крысавчика нет в авах 
У топота минус в манасливе, если без сферок то может быть очень сильная просадка по мане.
Топот даёт НР реген, а на 16-м замедление и снижение урона у соперника. А рывок даёт броню и более бурстовый урон, на 7-м ибо придётся брать для топота сброс КД, а рывок даёт урон.
Если бои долгие - то топот будет лучше, если за рывок переброс рывок можно убить или проконтролить - то Q.
НУ а АА билд собственно когда нет блайда и будут милишные замесы.
С US форума. Там их больше.
2 лайка
играбелен просто начинай месить врагов в узких коридорах чтобы 100% проходил стан и все
ну и не соло против 5 х)
Что это за места, где некуда впечатать соперника в стенку при нормальной позиции? Кроме ханамуры и нижней вольской ничего не припомню.
Лучшая карта для Диабло - Оксверненные Святилища и Башни Рока.
Ап темы с учетом нерфа
Ну теперь где-то облегчённо вздохнул один генга.
С дебафом брони диабло через Ку даже выгоднее двоих разных впечатывать, если тима конечно успеет за время стана размазать сквиша. Ку-билд всё же останется самым подвижным.