Что бы было интересно играть.
Ну да, значит умение грамотно адаптироваться решает
Почему это плохо? Некоторые герои концептуально сразу задуманы как ситуативные, вроде мурчалей и чогаллов. Не хотелось бы видеть их в каждой игре, это точно)
Лайков: 1
спорно. Ибо регулярно играем с другом. Бывает, что банит он. А иногда я.
Но суть то даже не в этом. Ограничить такую возможность для игроков без опыта вроде не так уж и сложно.
Не понял, что интересного в том, что мне нет смысла брать половину из своего пула в лигу? Тебе интересно играть одними и теми же героями или что?
Потому что в них нет смысла, они не нужны, вот и всё. Скажи мне, зачем тебе Иллидан в лиге? Одно дело, когда герои хорошо себя раскрывают в той или иной ситуации, когда у них есть несколько контрпиков и так далее, а другое, когда они - помойка ненужная, и ты можешь взять персонажа, который гораздо лучше, который гораздо проще, который гораздо сильнее и не требует каких то невероятных условий для раскрытия, при том, что даже в этих условиях ситуативных персов можно контрить.
Даже играя самый худший матчап в мк, ты не ощущаешь себя столь бесполезным как в хотсе, играя на ситуативном герое.
Топ 5 персонаж, против чуть ли не лоу тира, один из самых худших матчапов в игре, худший матчап для Нуб-Сайбота, но ты можешь им играть, можешь побеждать и что то делать, если освоил его:
Да, твой персонаж слабее, но твой скилл компенсирует это, а тут что? Тут просто возьмёшь другого персонажа, чтобы не трепать нервы ни себе, ни другим, когда тебя просят не брать персонажа в лиге. Просто просят не брать, даже если у тебя хороший вр. Я даже видел, как люди ливали, когда препикали некоторых персонажей, лол. Но у нас же система общего опыта, уникальные механики и связки, и ситуативные персонажи, которые останутся помойкой даже в руках мастера, если он не будет играть против слабых игроков.
Давайте представим на секунду, что хотс действительно требует хоть немного навыков, чтобы научиться играть на персонаже и персов приходится осваивать реально, из-за чего вы не можете играть на половине ростера не напрягаясь, что нужно реально подбирать таланты, комбинации и так далее. Так вот, в этой ситуации, у тебя будет небольшой пул персонажей в хотсе, ну скажем, 1 мейн и ещё несколько персов, допустим 5, на которых ты что то можешь, остальные такое себе и чтобы их освоить, надо реально напрячься будет. Так вот, пацаны, кто из вас возьмёт Иллидана или Викингов мейном, чтобы играть в лигу? А что делать, если ваш пул - Иллидан, Тиранда, Викинги, Артас, Газлоу, Нова, Кель’тас? Кем играть будете в лиге, Газлоу и Келем? Да и что то мне подсказывает, что в хотсе вы просто возьмёте других персонажей вместо оставшихся в подобном случае, если вам только не абсолютно пофиг на ваш ранг.
И это при том, что баланс в мк всегда был плохим. Но блин, там двух персонажей забалансить как весь ростер хотса, потому что уровень проработки совершенно разный.
2 лайка
Если ты в 99% случаев пользуешься автобусом, а не междугородним поездом, поезда надо на помойку выкинуть?
Что за логика?
Лайков: 1
Если ты играешь своим мейном 1 игру из ста в лиге, то это многое говорит о балансе. Тут элементарная логика, которая говорит о том, что кто то не может в баланс от слова совсем. Когда одни персы нужны раз в 100 игр, а других можно пикать по кд. Назовёшь свой пул персонажей? Очень интересно узнать его.
Ах да, прикол ещё и в том, что эти ситуативные персы далеко не имбанеконтрится в тех случаях, когда их можно взять. Просто условия раз в сто игр складываются так, что ими просто поиграть можно.
2 лайка
Или ты не можешь в элементарную логику)
Анубарак, алекстраза, орфея, ирель, кахира, стуков, джайна
Лайков: 1
В логику чего? Того, что в игре нет баланса, а ты пытаешься это оправдать? Вполне себе могу.
Ты видимо не понимаешь разницу, между ситуативным персонажем, который раскрывает себя в определённых ситуациях и тем, что происходит в хотсе.
Ты серьёзно? Это всё? 7 персонажей в хотсе? И что ты делаешь, когда в тиму нужен танк? Ануба всегда пикаешь? А если его забрали? Или ты на фп всегда берёшь перса, а остальные должны подстраиваться?
2 лайка
Беру Ирель. Несложно же)
Наличие небольшого процента героев, которые ситуативны, не значит, что в игре “нет баланса”)
Лайков: 1
Ирель у нас теперь хороший танк?
В хотсе нет ситуативных персонажей, в хотсе есть ненужные персонажи, которые в ситуациях, в которых их можно пикнуть просто будут на равных с другими, а не превосходить их. То, что персонаж ситуативный должно быть оправдано, а не так, что Иллидану понаделали контрпиков при том, что он - лоу тир.
Хочешь сказать, что в игре есть баланс? Все персонажи на равных, просто некоторые не всегда заходят?
Лайков: 1
Ну да, а почему нет?.
70-80% персонажей активно используется. Этого достаточно. А кто из них “сильнее”, а кто “слабее” - не нашего ума вопрос, это не так просто определить
3 лайка
Потому что у неё мало контроля, она не очень хорошо сейвит тиму.
Лол, используется 70%, у которых большой разброс по эффективности, это ты балансом называешь?
А чьего это ума вопрос, если не игроков? И что значит не так просто определить? Ты что, не можешь прямо сказать, что Фалстад и Газлоу - оп или что?
Ну, я так не считаю.
Стан массовый есть, замедлять умеет, толкается.
С чего бы это мало.
А что такое “эффективность”?
По моему мнению газлоу - прямо очень слабый.
Фалстад да, напрягает
Но это мнение субъективное.
И если бы меня попросили назвать самых сильных по моему мнению героев, фалстад бы в тройку точно не вошел.
Лайков: 1
Это ты про молоток? Станом это назвать слишком громко.
Это сила и возможности персонажа, его вариативность и так далее. Вот Газлоу - эффективный персонаж, который хорош почти всегда и везде, при этом не требует каких то усилий для реализации на приличном уровне.
Либо я пропустил патчноуты, либо ты не очень хорошо разбираешься в игре.
Фалстад сейчас убивает почти всё своей молнией, если ты не знал. А вообще, интересно узнать, кто в 3 сильнейших персонажей на твой взгляд?
Лайков: 1
Ну, то есть это просто твое мнение о персонаже?
Как ее вычислить, эту эффективность?
Вот я не считаю, что газлоу полезен всегда и везде, я считаю, что наоборот, и что делать будем?)
И как мы будем решать, кто из нас шарит?)
Медив железно на первом месте, в тройку я бы точно поместил ханзо, а над третьим героем я бы долго думал.
На вскидку это лусио, наверное
Лайков: 1
По статистике и играя за и против персонажей. Или ты думаешь, что люди не могут оценить возможности персонажа и его эффективность? Понимаю, наверное и Джекки Бригс вполне себе в балансе сейчас в мк 11, люди же не могут оценивать силу персонажа, даже проф. игроки.
Ты можешь ознакомиться со статистикой персонажей на специальных сайтах.
Ну ясно, а можно узнать твою лигу? Очень интересно узнать после Медива и Ханзо в топ тирах.
Скажи пожалуйста, почему топ 1 герой при низком пикрейте имеет один из самых худших вр в игре? (Это я о Медиве)
Ну сам ознакомься, и покажи мне там, где там газлоу, лол. Открываю хероеспрофайл и в мастере он в помойке.
Да, именно так. Иначе почему моя имба не совпадает с твоей?)
Ну, мастер, и что теперь.
Командозависимый потому что.
Я то же самое про твоего газика могу спросить)
2 лайка
53% - помойка?
Думаю потому, что ты в игре не разбираешься, вот и всё. Забавно получается, говорит комьюнити, говорят топовые киберспортсмены великолепно знающие игру, но тут влетает Форс и оказывается, что все не правы, потому что у него не так.
Интересно, что делает в мастере человек играющий всего на 7 персонажах и у которого Медив - самый сильный персонаж вместе с Ханзо?
Вот оно что, не герой помойка, а командозависимый просто, ясно. А что с Газлоу не так? У него хороший вр везде.
Лайков: 1
ну точно не в топах, это ниже среднего.
играет?
коммьюнити меня не беспокоит, а топовые киберспортсмены, прекрасно знающие игру, про нынешнего газлоу такого не говорят, это ты просто выдумал)
ниже среднего - это хороший?
понял, запишу)
Лайков: 1