Почему без бв? С ним конечно.
Ск2 отличается по стилю, как минимум от вк3 по повествованию. Там однобокое со стороны добрячков и банальное деление на черное и белое.
Вов - там просто сюжет обслуживает мморпг амбиции игроков, не более. И подстраивается под игру.
Ну, вол и начало хотса были ещё ничего. А вот добавление “абсолютного зла” и тошнотворно правильный Артанис - это пичаль.
Ну вол да, с натяжкой потянет, хотя опять же - сюжет околонулевой, ничего толком не происходит, потому что что мы просто бегаем за артефактами по всей галактике. Герои не развиваются по ходу событий, и всё показано со стороны Ойлоу-ковбоя, который каждый раз побеждает.
Сюжет и его подача в ВК3 была существенно круче за счёт того, что мы видели все стороны конфликта. Ты людьми мочил орков, орками людей и эльфов, эльфами нежить, за нежить мочил людей и эльфов. В общем весело было.
А тут полтора Менгска, за счёт экрана и его слив. Было бы интересно поиграть за него - у него же целая империя под контролем, забот полно - продовольствие, производство, армия, зерги, *удак рейнор в конце концов.
Я ещё подумал, что в СК1 и ВК3 было круто сделана ротация, там два блока по расам. Это позволяет удобнее менять ракурс показан истории, а в СК2 мы до победного тянем одну расу и одну сторону представляющую эту расу. В ВК3-ТФ вообще за людей вышло что играешь за келя + иллидан/наги, а за орков вообще кампания отдельно от общего сюжета.
Ну да плохой Рейнор и такой заботливый Менгск который даже своих сливает)
Это тебе так показали. Смысл как раз в том, что в ВК3 показывали примерно вот так
Как бы добрый Тралл сваливает и говорит то ли плохому то ли хорошему громмашу сделать лагерь - вроде ок?
Ну орки делают обычно его из дерева, рубят деревья - вроде то же ок? Громмаш даже не ищет кому морду набить, но…
Тут приходят эльфы чьи деревья рубят и начинают мочить орков и зовут кенария ещё впрягаться - опять кто плохой, а кто хороший?
Орки начали сливаться и теряют своих бойцов - единственный шанс задействовать фонтанчик, и приходится мочить кенария.
Вот кто тут плохой, кто хороший, а может тралл *удень - он же говорящий с духами, мог уладить до отъезда.
Тралл стремный какой-то оставить такого утырка править гос-вом.
Это уже ВоВ где надо периодически выдумывать всякую фигню, вроде тауренов-паладинов и прочее.
Как бы печально это не звучало, сценарий действительно высосан из роялей, но поскольку эта тема про Мэри Сью в вакууме - глупо было бы отрицать навязываемый канон продолжения. ![:thinking:](https://d173ja2iyrwe3l.cloudfront.net/ru/heroes/images/emoji/twitter/thinking.png?v=6" ":thinking:")
Справедливости ради сюжет того же Артаса и Иллидана в Вар3 тоже идёт “как по маслу”.
Один спокойно возвращается в Лордерон и ваншотит столицу, второй крутит многоходовочку прямо под носом короля и королевы многоходовочек.
Сейв от Фростморна, сейв из Круговерти, скип Азшары.
Но ничего, роль Мэри Сью после Легиона успешно заняла Джайна.
В СК наиболее мэрисьюшным, ИМХО, выглядит Артанис: весь такой праведный паладин с ложной скромностью. Валериан недостаточно раскрыт, Рейнор - алкоголик, а Керриган - слишком уж неоднозначный персонаж, в “добрые богини” ее буквально пропихнули.
Ну в ВК3 Артас всё же лажает в плане становления паладином и воином света. Теряет стратхольм, людей и отношения с Утером/джайном и т.д. Как ДК он мальчик на побегушках у КТЗ и потом вынужден отдать плеть архимонду. В ФТ он теряет силу и сваливает в нордскол.
Иллидан вообще половину варкрафта просидел в тюрьме пока его не вытащили. Дальше он опять же лажает в плане “быть хорошим” и тырит череп гулдана. В ФТ успел посидеть в клетке у маев, еле как выбил цитадель у питлорда, получил нагоняй от килджедена и слился в нордсколе.
Не похоже на постоянное везение - просто выживать ничего не значит.