А я затронул где-то инквизицию? Я написал: “В свое время считалось…” Кто считал? Церковь. Жиля де Ре обвинили как раз в убийствах детей и сговоре с демоном. Ты ведь не думаешь, женщин сжигали не по каким-то причинам? Кого-то сжигали по полит причинам прикрываясь богом, а у кого-то просто овца сдохла после того как к ней подошла жена соседа, который не отдает мне долг.
А кто-то говорит что ты против него? Ну тогда по твоей логике раз ты используешь интернет , то ты против бога. У тебя есть любимый персонаж игры, а значит - это ты уже сотворил кумира.
Это ещё почему? что такого в интернете или каких нибудь технологиях? Его же не из бездны вытащили О_о а то так можно и к созданию колеса придраться.
Там скорее суть не в том, что пример для подражания - это плохо и так далее. Ведь мы учимся у других людей, нужно равняться на хорошие поступки и прочее. А в том, что не стоит слепо следовать за человеком, боготворить его и всё в таком духе.
Это уже не по моей логике получается. Интернет - морально нейтральная вещь, инструмент для общения живущих на Земле людей между собой. Он не связан с падшими ангелами, с ними связан каждый человек, использующий его. Интернет - как меч. Ты можешь использовать его для защиты, а можешь пойти и ограбить соседа. Некромантия не представляет из себя подобного инструмента, это как билет финансовой пирамиды при твоем незнании сути предмета.
Следуя такой логике, стоит считать, что кумиры - это также друзья, родные, коллеги. На самом деле, нет. Если человек не живет только любимым персонажем игры, то это простое увлечение. Полезное ли? Зависит от самого персонажа и отношения к нему публики. Если персонаж это пример для подражания, то он принесет пользу человеку, которому нравится, ведь способен вдохновить и сподвигнуть человека к чему-то хорошему.
Ядерное оружие, оружие, медицина, которая создала наркотики и яды? Что в интернете или что в телевизоре? Ну фанаты хэппизерга или группы Виагра? Они не создали себе кумира?
Следует отличать интерес к чему-либо от фанатического отношения. Это разные категории вещей. Именно фанатическое отношение характеризует факт сотворения кем-то кумира.
Интернет - это инструмент, посредством которого человек может узнать много нового. Полезного и не очень. Компьютерная игра, по большей части, ворует у человека его время, которое он бы мог применить ради самосовершенствования, помощи кому-либо, или других полезных вещей. Некромантия является злом по определению.
Это всё создали люди, теперь мы все из-за этого прокляты или что? Интернет - вполне естественная вещь. Так то в плохих целях можно и воду использовать, которая по идеи даёт жизнь.
Фанаты бывают разные, я уже объяснил это… равняться на кого то или любит чью то музыку - не значит, приравнивать человека к Богу и прочее. В той же церкви есть свои святые, на которых люди равняются и которыми восхищаются.
Ну а ядерное оружие можно использовать для защиты и только. А Добрую магию или силы господа во имя зла. Кто дает тебя право нарекать что-то злом или добром? Все зависит, как ты и сам только что сказал, от человека. Хочешь развиваться в интернете? Развивайся. Хочешь, что-то хорошее использовать для плохого? Это на твоей совести.
Сотворение кумира - это про язычество так-то. Так что эти товарищи кумиров не творили. Вон, Карлин, сотворил: он Джо Пеши молился. Но это был стеб.
По чьему определению, вот еще в чем вопрос.
Тут надо определиться с тех, что мы понимаем под словом “зло”, а что под словом “плохо”. Убить человека, чтобы не дать ему убить других - это добро, но тем не менее, это все еще плохо, имхо.
А по-моему, философские споры интереснее разговоров о подкрутках в матчмейкинге.
1 заповедь: Я Господь, Бог твой… Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
2 заповедь: Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли.
Ядерное оружие - это крайняя мера. Если ты ищешь мирное применение ядерной энергии, то оно уже есть - электростанции.
Магия доброй не бывает. Человеку приходится платить за обращение к падшим ангелам, и порой очень дорого.
Господь лучше всех нас вместе взятых знает, что делает. Если Бог кого-то защитил на войне, то здесь, по умолчанию, две стороны медали. Получивший защиту свыше солдат может (но необязательно это сделает) принести смерть врагам своей страны. Для него это добро, для них - зло.
Полагаю, ты хочешь спросить “хочешь что-то плохое использовать для хорошего?”. Но здесь у палки подписанной “некромантия” только один конец, и на нем грабли.
Определитесь сначала, что есть зло. И ни к чему лезть в библию, которая переписывалась и переводилась раз за разом - там сами церковники могут спорить друг с другом годы напролёт, как трактовать те или иные строки.
Зло и Добро - это категории поступков человека. Но вот какие методы плохие или хорошие для этого используются? Как привели выше, убить человека, который убивает людей - это добро, но плохо и грех.
А вот священники 16 века с тобой несогласны. И плата за обращение к падшим - то одно. Но с чего ты взял, что некромантия - магия падших? Ты изучал ее и знаешь наверняка откуда он черпает корни? Некромантия позволяла общаться как с добрыми духами так и с плохими. Но отнесли все к плохому как и в случае с кокаином.
Пришел ты в ларек с кофе и заказал пиццу, которой там нет. Есть только добро и зло. Другого варианта нет. Поэтому отнеси убийство за благое дело либо к добру, либо к злу.
