Не только боссы, но и разные NPC-персонажи. Например, Декард Каин, хороший персонаж и хотя я за него не играю, потому что не люблю играть поддержкой, мне приятно видеть его в игре.
Да, может быть, я старый брюзга, но мне нравятся персонажи, которых делали Blizzard в середине 90-х и начале двухтысячных. Тогда не было повсеместной толерантности и всяких новых веяний, которые сегодня диктуют свои правила. Blizzard делали довольно жёсткие по содержанию игры.
2 лайка
Приведи тогда в пример кого можно было бы ввести из диаблы и СК кто бы мог замораживать так же и иметь схожую механику?
Представляю как демон катается по льду… либо зерги какие либо…
Люди, АЛЕ! игра уже не та что была ранее, герои выходят крайне редко, какая разница какая вселенная? ясное дело что больше героев в ВОВ и овервотче… и логично что надо их брать из этих 2 вселенных.
Уж это всяко лучше нонейм героев типа орфеи и кахиры (я не о механике).
Ну и мне тоже, я ждал и его.
Может и так)
А я увы но фанат близзард, я не могу играть в другие игры.
Как бы сказал Гаррош “Времена меняются”.
Как по мне так близзард молодцы, если бы они оставались на уровне 90-х то ты бы не играл в ХОТС, как и я…
Я бы не играл ни в овер ни в хартстоун… а о вов и говорить нечего.
Качественные игры, хоть и с косяками.
Возьмем в пример доту… игру с убогим графонием и геймплеем, вроде “брутально” и олдскульно но ей богу… я бы в такое не играл.
Либо берем в пример валорант тот же, игра косит под овер и под кс - но выглядит стремно как визуально так и по геймплею.
Да куча игр есть наподобие ВОВ, овера и ХОТСа, но ни одна игра не может стать ближе чем игры от близзард.
Что же до героев овера - хз, каждому свое.
Но как по мне так в овере немало интересных героев.
Лайков: 1
Не могу сказать, что фанат, но игры от Blizzard всегда нравились. Иначе я бы здесь не сидел. И в HoTS играю пять лет, хотя ни разу до этого не играл в остальные MOBA-игры. Именно из-за любви к персонажам Blizzard, их вселенным и истории.
Меняются. Но не всегда в лучшую сторону.
Здесь спорно, на самом деле. Мы как-раз и любим Blizzard за игры 90-х. Warcraft II, Starcraft, Diablo I, Diablo II - игры нашего детства, классика, эталон качества. Warcraft III, Starcraft II, Diablo III - тоже хорошие игры, но уже немного другие, а Overwatch вообще продукт современных тенденций со всеми вытекающими - толерантностью, феминизмом и т.д. Сейчас им просто не дадут делать игры уровня 90-х.
2 лайка
Вот тут могу поспорить, валорант может предложить то, чего нет и в помине не будет ни в кс, ни в овере. Хотя надо отметить, спорные решения там тоже есть.
Что же по стилистике, то это дело вкуса. Не скажу, что я прямо в восторге от неё, но на мой субъективный взгляд она всё ещё лучше, чем в том же кс и вообще не так уж плоха сама по себе.
Лайков: 1
Ничего из этого не нужно 
Привожу пример, сорка и друид из Д2 (кинуть список способностей или сам найдешь ?), старкрафт заморозка это своеобразный стазис, а кто у нас имеет что то подобное, правильно протосы. Было бы желание.
Героев из овера давно не было, никто их вперёд не выводит ()
Странное заявление…
Лайков: 1
Вообще не согласен.
Кто то может их и любит за игры 90-х, а я люблю их за современные игры, либо игры 2000-х и далее.
Диабло 1 тоже норм) на соньке первая игра от близзард.
Как можно ВОВ променять на ВК1-2?) ХОТС - лучшая игра в своем жанре.
Овервотч - шикарный шутер, лучше не нашел пока что…
ВОВ - не найдено ни одного “убийцы вов” до сих пор.
Конечно… хуже стало для СК и Диаблы, но блин… надо чем то жертвовать, да и косяки бывают у близзов нередко.
К слову хартстоун - игра которую никто не может переплюнуть в данном жанре) да и жанр возродился благодаря ХСу.
Ностальгия - круто) но надо расти далее.
Ну хз… абилки похожие, да и скучная игра после овера.
Может быть игра и норм, но мне не зашла, герои блеклые… как болванки.
Та же Кахира на их фоне выглядит очень продуманной.
Но что лучше вяжется? Мэй которая имеет все эти абилки либо кого либо из перечисленных тобой?
Куцая обрезка от нормальной игры. Хочешь пример шутера получше? Борда, внезапно. За ту же цену. Хотя да, порнушки по овиру больше заказали, ведь именно блоццарт этим занимался вместо разработки игры.
Вова сам уже давно сдох. То “всегда должен быть король-лич”, то сливана ломает шапку вот просто так. То “merely a setback”. А вот убийца есть — GTA V и RDR 2. Не в прямом жанре, но в очень близком.
Спорное заявление, 20 лоладотасмайтов
Это не то)
Мне нравится геймплей в овере, нравится крысавчик как герой, такого геймплея я не получу ни в одном шутере.
Ну и он есть и тут в ХОТСе)
Это слышу давно… но вов еще живой
Ну противоречий тут нет) и тут ясно почему так вышло, а больше инфы получим позже.
Это даже не в близком жанре, где магия? где огромная вселенная? ГТА = симулятор реальной жизни) а РДР - якобы вестерн.
ВОВ = фентези, с огроменным лором, где все очень близко и знакомо.
Ну кроме нее есть лол и дотка, но если первая это корейщина (хоть и неплохо выглядящая) то дотка это ужос визуальный.
ХОТС по сути реально командная игра, с шикарной графикой и удобным геймплеем, даже дотка взяла идею талантов.
Тебе он может нравиться, но он является огрызком от нормального геймплея. И это — факт, так как есть другие шутеры с количеством возможностей, которые оверу пока что недоступны.
Такого убогого — да, это верно.
Правда? И кто в него играет? Есть данные? Именно те игроки, которые заседают в нём днями и ночами, а не просто может быть заходят раз в месяц, чтобы подписка не пропала зря.
А то я слышу обратное.
Есть. Я тебе только что их описал.
А вот здесь противоречия есть. Тебе не ясно, тебе просто плевать.
Хотя да
обезьянка видит знакомую вещь — обезьянке спокойно. Базовые инстинкты, но к объективному суждению они неприменимы.
ММО? ММО. РПГ? Не совсем, но частично — та же прокачка персонажа, тот же отыгрыш психопата или самаритянина.
Магия теперь жанром стала?
El Risitas.
Ладно, ясно, что ты идеальный потребитель, у которого розовые очки не появились, а выросли из черепа. Игрули эти блоццардовские являются калом по определению. Ты можешь любить их и играть в них сколько влезет — никто не запрещает. Но отрицать правду глупо.
Интересно как реализуют Мерси при наличии уже Моралес и Ауриэли. И жаль что среди героев нет Райнхарда хотя его ждут больше всего из персонажей овера.
Ну если тебе нравятся истории из детсада трактористов за 300 с кучей бреда, то ДА, игра живая.
Казуального! 
Но даже он приедается и от него тянет к извержению вулкана.
Лайков: 1
Ну, я бы не сказал, что овер - отличная игра. Она слишком пёстрая, это сильно напрягает зрение. И лично мне не нравится, как там построена боёвка. Сам я долго не играл, смотрел за братишкой. Вот эта вот игра, когда ты в половине случаев игнорируешь экран, потому что всё равно нифига не видишь/не понимаешь что творится (пёстро!) и просто стреляешь, мотая камеру туда-сюда, перса туда-сюда… Такое себе.
Лучше какой-нибудь дефолтный баттлфилд. Цветовая гамма не такая кричащая + ты хотя бы понимаешь куда надо палить.
Ну им надо подключать креативность .
Серьезное? ты попросил схожую механику тебе дали пример у кого есть способности связанную со льдом. А теперь кто лучше подходит? Стена Таса и Мей имеют одно отличие стена Мей замораживает тех кто попал в ее центр. Остальные способности так или иначе нагло скопированы у других героев.
Чем докажешь?)
А где лучше?
Играют люди, а вов это не только актуал, это и классик и пиратки.
Как раз мне не плевать)
Ты вероятно не смотрел сериал “остаться в живых” либо “сверхъестественное” такие сюжетные ходы есть и там.
А кто то пытается быть выше этого… точнее делает вид что выше)
Совсем не одно и то же.
Печально что ты не понял.
Очередной “иксперт”, тогда чего ты забыл на ру форуме ХОТСа? лицемер? или тролль?
Ну а какое определение есть для игры (живая или нет) ?
Онлайн есть… сервера обслуживают.
Есть классик вов, есть пиратки… в каком месте вов сдох?
Кому как, мне лично нравится.
Я вот терпеть не могу “реалистичные” шутеры как КС и прочие, бесят.
Реализма хватает и в жизни, хочется немного необычного геймплея, уютной атмосферы.
Если так судить то… стан тоже есть у других, ослепление - тоже есть, передвижение героя тоже есть) даже ульты есть.
Да блин, придумать нечто новое - сложно и почти невозможно.
Когда по улице ходит труп Франкенштейна и делает вид, что он живой. Игра, как фентези, полностью умерла в угоду фансервиса и эпических моментов.
Вот именно, возьмем к примеру Селендис из старика, дадим стазис на D(благо добра часть героем имеет его как способность), блайнд на кушку, какой то луч или поле с уроном и замедлом на вешку, заберем стену у Таса которая тоже будет станить внутри как у Зеры и черную дыру у того же Таса типа анагол ульты у мей и что получим? Да немного изменить цвет и анимацию Мей 2.0? Что то ни кого не смущает, что Иллидан и Тираэль имеют по факту одинаковые ульты.