Вещаю с мид алмаза - не ходят отдаватся просто так. Вчера у меня была катка в которой мы ПОЛНОСТЬЮ доминировали над соперником. Сыграли 12-0. Соперник до последнего не фидили просто так. Всего 12 смертей…
И в одной катке унижали нас. Сыграли, что то около 15-3. Мы ходили только на первый ивент. На остальные, ходить было более, чем бесмысленно. Но не сильно помогло. Соперник очень хорошо отыграл.
Ну почти на всех картах довольно просто понять после нескольких сотен игр, каких героев стоит брать, а что нет. Я к примеру всегда бы банил Рагнароса на башнях духов и ядерном полигоне.
Все познаётся в реплеях.
не нужен реплей, чтобы понять что убийца влетающий 1 в 5 со 100% вероятностью умрёт.
Геймплей Иллидана завязан на суицидальных врывах, не понимаю о чем ты)
суть это не меняет… речь о намерянной гибели, а не иллидане
Реплеи всегда нужны, когда дело касается споров о том, что закинуло “хороших игроков”, а я такой великолепный, ведь зачастую игроки становятся необъективными.
прости, ты что просишь у меня реплей условного вымышленного события? ты в своём уме? 
боже мой, тебе лишь бы сказать… тратишь моё время зря.
А зачем тогда его приводить в пример?
Я к примеру из моих игр раньше много случаев видел, как танки вытаскивали и в соло игры против стаков. Тот же Мурадин может порой в одиночку безнаказанно сгрызть весь бэклайн противника. Помню даже видел Диабло мейнера, у которого логи квиков были полностью забиты победами, 36 матчей подряд, который и мне выиграл одну из игр.
Помню даже сам вытаскивал игры практически с раскладом 3 на 5, когда 2 тиммейта полностью были некомпетентны.
Игроки сами проигрывают как правило.
Нет, это ты тратишь собственное время на меня. Я тебя никак не заставляю.
это ты его привёл вообще-то да ты угораешь надо мной
Ну а я же и не горворил иначе, я с тобой полностью согласен, я говорил о намеренных смертях!!! ты понимаешь смысл слова намеренный?
Ну когда ты пишешь по делу, а не воду и так понятную всем, я рад ответить…
Так это ведь не факт. Человек, который намеренно фидит может вполне играть лучше всех в матче. Но в данный момент он решил нафидить. Можно его назвать худшим игроком в матче, и это будет правдой. И при этом он после останется очень хорошим игроком в совокупности.
Также тезис:
то:
Ведь убийца влетающий 1 в 5 не всегда умирает. Отсюда я и вытащил пример с Иллиданом, который под 5-ю врагами действительно может прожить и убежать. И что в итоге зависит чисто от ситуации.
Ну ты же решаешь ответить на всё, вне зависимости от моих помыслов.
Ну да, так оно и есть, я же сам вам пример такого недавно приводил. Полностью согласен.
и опять же речь об условном примере намеренного фида.
нет, не правда, пропускаю иногда, время не резиновое к сожалению.
Статистика в мертвой игре для домохозяек. А вы смешные, это игра не про старания, навыки и пот, эта игра для ноубрейн каток под пивас.
ты с лолом перепутал видимо… не тот форум, бро…