Когда играешь с орисой ты можешь спокойно стоять за щитом, исчезнуть он может в 2 случаях. Кончится хп щита или ориса переставит по кулдауну.
С рейном та же история, либо щит сломают, что ты отследить можешь визуально. Либо райн будет им играться включая выключая. Если ты идешь позади райна то ВНЕЗАПНО без щита ты не останешься.
Сигма же это гребаное казино, ты никогда не знаешь будет ли щит стоят в следующую секунду или нет. Все зависит от желания левой пятки игрока.
Я уже побывал в куче ситуаций когда целый щит исчезал без предупреждения и я умирал от кучи спама в лицо. Либо на том же кряке стреляешься с вдовой через щит и бах в следующую секунду остаешься без него с очевидными последствиями.
Зачем было добавлять персонажа с такой не интуитивной механикой щита для тиммейтов? Так как в ранкеде коммуникация в основном сами знаете на каком уровне. Никогда не знаешь уберет сигма в следующую секунду щит или нет. В итоге получается щитовик Шредингера, вроде бы щит есть, а через секунду уже и нет. Да райнхарды которые дверь косплеят в проходах и то полезнее, ты хотя бы знаешь что он щит не уберет пока он не сломается. А тут полный рандом. Соре наболело
Не попадал в такие ситуации, но если бы я заметил такую закономерность, то играл бы “вокруг этой закономерности” тоесть держался бы подальше от своего Сигмы, так как он в любой момент может убрать свой щит, т.е. не является надежным источником защиты.
я его как зарю воспринимаю, вроде бы есть возможность подсейва, но расчитывать на нее не приходится. ибо она зависит только от игрока на этом герое. Хорошая заря будет тебя подсейвивать спецом, обычная нет. С сигмой та же петрушка.
Просто вроде бы мейн танк со щитом, а большенстве случаев оф танк с нестабильным подсейвом.
Как я написал в другой теме - сейчас Бета сезон с новым неизведанным героем. У нас есть 2 недели, чтобы научиться играть на Сигме и против Сигмы, после этого положение дел должно нормализоваться
Единственное чему можно научится от среднестатистичсеого сигмы в ранкеде это не воспринимать его щит как щит орисы или рейна а скорее как бабл зари. Штука очень рандомная и не надежная без коммуникации.
есть такое. только вот ешку он кидает раз в 8 секунд по моему. сигма же щит может без кд в любое время переставить. тут кууууда больший шанс остатсья без щита в нужный момент
Вот абсолютно согласен! Поэтому никогда не беру Зарю к Сигме, так как могу остаться без бабла и щита. Ооочень редко попадались грамотные Сигмы, понимающие, как ставить щит для Зари и давать ей заряжаться.
Такие мувы щитом - это вынужденная мера. Потому, что щита всего 1500, весь входящий урон заблочить не получится, как бы не хотелось. Приходится думать, что и чем блокировать, чтобы не остаться совсем без сейвов по среди боя.
Если просто косплеить непробиваемую стену, вас раздавят, как только эта стена сломается. А если противники знают, что в красный щит можно стрелять, то произойдет это буквально через несколько секунд.
Но у Рейна тоже есть такая проблема, щит надо регенить. А то написал в 1 посте, будто Рейны ни когда не чередуют щит с молотом, а просто стоят и впитывают.
Я вот играю на танках со щитами, ориса там, рх, сигма
Идите нафиг из-за моего щита короче, он для меня.
Стойте за углом каким нить, вам же профита больше, какого черта вы рядом со мной тусуетесь
тоесть держался бы подальше от своего Сигмы, так как он в любой момент может убрать свой щит, т.е. не является надежным источником защиты.