Смотри, если я начну по-хамски разговаривать с работником обслуживающей сферы (продавцом, кассиром, официантом), пользуясь тем что он не может мне ответить тем же из-за корпоративных ограничений, формально я не оскорбляю его, но факту делаю именно это.
Чтобы факта оскорбления не было, нужно НЕ говорить “да что вы, вам показалось, я вас не оскорблял”, нужно ПЕРЕСТАТЬ делать это.
Согласен, я против токсичности и флейма. Но фармить хуже играющих буду и дальше.
МиссФортуна умеет в аналогии - мое восхищение)
Ну хоть ссылку кинь, я не ленивый, прочитаю.
А вот и victim blaming подъехал.
Человек, идущий в пвп игру, должен быть готов стать жертвой. Если нет, может не идти. Насильник не имеет права нападать на женщину. А игрок пвп игры имеет право убить другого игрока в игре.
После прочтения этой безумной фантазии возникает огромное количество проводов усомниться в применимости такого к реальной жизни, но лень разводить полемику на этот счёт.
У меня к тебе предложение товарищ Доктор. На форуме последнее время так много тем с жалобами на смурфов и угрозами бросить играть из-за этого… Предлагаю провести следственный эксперимент. Давай ты сыграешь 100 игр в рейтинге и запишешь каждую игру от лица смурфа, когда он тебе попадётся. Так мы сможем выяснить на сколько же велика эта проблема на самом деле и наглядно всем это показать/доказать.
Хз, у меня отношение к смурфам простое - не хватает чего то людям в жизни, но хоть в игре могут найти себе место для удовлетворения некоторых… Разочарований?
Просто для меня лично смысл смурфинга потерян изначально. Легко убивать противников? А что в этом интересного? С ботами поиграй.
Но я вообще хилмейн, у меня и в игре приоритеты другие сами по себе, так что мне не понять 
За читы сажают
На чём основываются эти два утверждения?
Чё там насчёт аналогии с футболом? Вполне ИРЛ. И по этой логике, пришедший играть в футбол должен быть готов, что его обыграть. Но более справедливой от этого ситуация не становится))
Я лично не считаю, что смурфы делают игру невыносимой. Просто не совсем понимаю, зачем под это какую-то нравственную основу подводить)
На реальности. Не надо тут играть в сократа с этими кэпскими вопросами. Я еще раз говорю, мне лень разводить демагогию. Назвался груздём, полезай в кузовок. Взял автомат или кадуцей, с этого момента ты мишень.
Тс, вот просто скажу тебе, твоя аналогия сосёт, потому что аналогии в большинстве случаев сосут. Никто не обязан тебя защищать от смурфов или алмазных танкомейнов на серебре в роли ддшника.
На объективной? Или на твоей собственной?
Скажи, пожалуйста, где именно у тебя проходит граница над тем, что приемлемо делать в отношении другого человека, а что нет? Физическое насилие недопустимо, а псхологическое допустимо? Или как-то иначе?
Я просто хочу понять.
ПВП игры основаны на психологическом насилии. По твоей логике, их надо запрещать в принципе.
уважаемый ТС, что изменит эта тема? народ, который смурфит - стыдливо опустит глаза и перестанет? или вдруг близы будут с ними бороться? к чему это все? не понимать
Так к слову
А в чем смысл остальных тем?
Не соглашусь с этим утверждением. Возьмём шахматы. Вполне ПВП игра (ПВЕ игры против Deep Blue и прочих компов в расчёт не берём). При этом есть строгая градация по мастерству участников, если гроссмейстер заявится на турнир перворазрядников, притворясь одним из них, и с легкостью победит, вряд ли в сообществе шахматистов по достоинству оценят такой поступок и похвалят “молодчина, скиллухой нагнул нубов”.
Чем Overwatch принципиально отличается?
думаю, не в создании однотипных тем точно
Играй в шахматы, я не против. Близы вот попытались сделать пвп игру для беззащитных снежинок с потато аимом, и что вышло? Снежинок всё равно фармят, да еще дикие траблы с балансом.
Только их и видим, в основном
Особенно когда какая-то проблема становится действительно серьезной