Шок, уникальный контент - сыграть в игру пятилетней давности, ф2п, ну камооон 
Лайков: 1
Теперь жду рецензию на CS:GO
2 лайка
Никого лично не оскорбил,просто сказал что в конце сезона много дебилов
что делать запрещаю? я говорю что оскорблять лично людей это не =свобода слова.
не думай что я дурак,если ты не пишешь напрямую “ты аутист”,это не значит что я не вижу твоих оскорблений.
Танк с щитом и ещё щитом? Хм… Хорошая идея! Надо в овер добавить танка у которого на ПКМ будет щит как у Райна, а на E щит как у Бриггиты.
Выглядит как Райнхардт с щитом Бриги в форме полукубика.
Что в начале, что в конце сезона… одно и тоже 
Игра сама вынуждает токсичить и обижаться на всё живое 
Хз, мне паладинсы от части понравились. Из минусов могу назвать отсутсвие поддержки UWHD, маленькую топорность, и наличие багов. Из плюсов 1. Это не овервотч. 2. Она бесплатная.
Рейнхардт это фернандо милос
Лайков: 1
Они оба Райнхарды по сути, каждый по-своему
Чем хан рейн? У рейна нету болтера или захватов. А фернандо как раз щит имеет в виде огромного квадрата закрывающего команду “Ешку” в виде огненого шара. Ну и в целом рыцарь в доспехах. Хан в этом плане оригинальнее по концепту
Единственный пункт, где я согласен с автором! Биг брейн нашего времени, я считаю, ниспровергает ложь низких истин с 2006 года 
У Хана по сути урезанный рывок Райнхардта с перекидыванием цели за спину, мол, держи жабу, внешний вид как у Райна, щит с механикой как у Райна(спрятал - заряжается), который тоже держится в руках и двигается за курсором(но не вверх), и хилка, похожая на ешку Люська. + гвоздомёт торба.
Другими словами у него щит, внешний вид и рывок можно считать частично заимствованными у немца.
Они по сути очень многие абилки тупо перемешали, чего только стоит Макоа с хуком от хряка, щитом Винстона, пушка, похожая на ПКМ свина, но без дальнейшего взрыва, врыв, напоминающий Диву, только строго по земле и режим Райнхардта на ульте. Или Кэсси, слизанная с Ханзо(но с арбалетом, да, многое меняет). Или Дрогоз(100% Фара, только последняя плеваться не научилась).
А также Барик(Торб), Эш(Бригитта + Сигма), Атлас(толстая Трейсер), Фернандо(Пиро + Райнхардт), Рукус(хомяк), Бомбкинг(Крыса), Кинесса(Вдува), ШаЛин(Ханза), Стрикс(странная помесь Эш, бэби-дивы и Сомбры), Тайра(Эш + Солдат), Виктор(Солдат), Фурия(Типичная батл-мерся), Гровер(Лусио с ультом Зена и хуком Вдовы), Дженос(Сигма + Зен), Пип(Батист), Серис(Мойра с ультом Зари и ПКМ Эхо), Андроксус(Жнец + Мак), Айви(Мей), Лекс(Маккри чистый), Скай(Сомбра с ультом Трейсер по мощности как ульта Дивы), Жин(Гендзи)
Некоторые из них вышли позже появления похожего в Овере(Дженос, Пип), но если так подумать то Овер не один. Они и из других игр механики заимствуют, например Фурия подозрительно похожа на Кейл из LoL.
Я не против хороших заимствований, хорошо когда разработчики могут из хорошего сделать другое, возможно, не менее хорошее. Но всё-таки связь прослеживается у многих персонажей, и это настораживает. Не Валорант, но всё же.
у нее же вроде раньше лук был,но когда вышел Шалинь лук поменяли на арбалет,а то персонажи были очень похожи(у них даже одна цветовая гамма).
А у андры от рипера только внешность,он больше мак+гэндзи. (и дефлект от него,и дэши).
Игра просто казуальная и пластилиновая
Не ощущается дух соревнования как в овере, поэтому скучно
Убили - прискакал через две секунды назад
Карты маленькие и не интересные, без вариативности
Но есть карточки и ты можешь подстроить героя под себя и еще фан контент в игре
Хотя для овера его просто куча на рул34
Лайков: 1
Очень “объективное” утверждение.
Лайков: 1
Ну я бы так не сказал. Там чёрт ногу сломит с этими билдами карт. Без пары-тройки гайдов и получасового настраивания незнакомого персонажа ты просто так не зайдёшь поиграть
Еще один токсик в моем треде,где я писал что мое мнение объективно?
Разные чары есть, на Викторе любая пепега сможет играть сразу, особенно через гранато-билд
Ну а на условном Атласе надо не один час откатать
Вот здесь ты это писал:
Твоя оценка в данной ситуации не имеет смысла. Если ты поиграл в две игры, и вторая тебе просто не понравилась, то на основании чего ты утверждаешь, что первая игра лучше? Только потому, что геймплей первой игры тебе привычнее и приятнее?
Овер и Паладины абсолютно разные игры с отличающимся геймплеем и геймдизайном. Ты наигрался в Овер. Это твоя первая подобная игра. И потому, она для тебя теперь будет являться неким эталоном при сравнении других схожих игр. И ты утверждаешь, что Паладины хуже Овера только потому, что тебе не понравились Паладины. А чем они хуже-то? Тем более, что у Паладинов совершенно другое ядро построения гейплея. А ты сравниваешь эти две игры, словно они абсолютно одинаковые и у Паладинов больше проблем, чем в Овере.
Это как идиоты сравнивают КСГО и Сидж. И утверждают что одна лучше другой, только потому что им одна из них больше нравится.
я играл в паладинов много до овера,сейчас я снова вернулся,и если честно раньше как то получше было. Специально для тебя сделаю приписку “для меня”