Adaptive Sync (G-Sync compatible)

sailon-21754 · Февраль 12, 2019, 12:16д. п.

Здравствуйте форумчане, вопрос к знатокам.
Если пользоваться Adaptive Sync - G-Sync compatible (Амд фринсинк с поддержкой драйвера для синхронизации на паскалях) в овере, не увеличит ли это инпут лаг или саму задержку в управлении как с обычной V-sync?
По моим ощущениям на моём текущем мониторе стандартный v-sync делает картинку плавной и без рывков, но управление словно имеет некую задержку.

anon48370145 · Февраль 12, 2019, 12:28д. п.

У нвидиа есть Фаст синк, работает программно, но задержка меньше чем от всинк.
В идеале или Г-синк или фрисинк, но под них нужен монитор и карточку с поддержкой данной технологии.
В теории если всинк даёт достаточно заметную задержку то от фрисинк это сводится к минимуму, она есть но очень слабая.
Для многих лучше 144-240гц и стабильные 150-250+ фпс.
Так как стабильные 300 фпс даже на 75гц мониторе, даёт не слабый плюс, ввиде почти полного отсутствия разрывов и всегда актуального кадра.

Serenity-21423 · Февраль 12, 2019, 1:02д. п.

Уже были тесты, которые показали, что влияние G-Sync compatible на инпут лаг находится в пределах погрешности, т.е. практически никакое. Если в мониторе есть FreeSync с нормальным диапазоном частот, то настоятельно советую попробовать. Единственная тонкость - нужно ограничивать фпс ниже частоты обновления монитора. Например, при моих 144 гц пришлось выставлять 134 фпс, чтобы полностью избавиться от разрывов.

anon48370145 · Февраль 12, 2019, 1:04д. п.

А разве не наоборот прибавляют к герцовке плюс 10 фпс?

Serenity-21423 · Февраль 12, 2019, 1:18д. п.

Нет, фпс не должен превышать верхнюю границу диапазона частот адаптивной синхронизации (обычно совпадает с максимальной герцовкой монитора). Если фпс выходит за эту границу, то FreeSync и G-sync перестают работать, потому что монитор не может выдать частоту выше своей максимальной.

anon48370145 · Февраль 12, 2019, 1:44д. п.

Хм, получается мониторы с фрисинк у которых 75гц нужно ставить фпс около 65. Такое себе удовольствие.
Хотя может там по другому

sailon-21754 · Февраль 12, 2019, 1:58д. п.

Спасибо за ответы! Теперь с технической точки я примерно понял как работает синхронизация.

То есть, если моё железо даёт стабильно 200-300 к/с, то на 144гц даже без синхронизации не будет существенных разрывов кадров, да и меньше инпут лаг и будет более актуальный-свежий кадр.

Согласен с Юникорном. Вручную снижать к/с ниже диапазона частоты монитора - такое себе удовольствие

По идее если картинка без разрывов, то и глазам легче следить за происходящим.
А если судить по ощущениям, как приятнее для глаз по вашему опыту получилось, лок 134 к/c на 144 гц с синхронизацией или 200-300 к/с на 144 гц без синхронизации?

Также примерно по этой же теме интересует ещё такой вопрос.
Если имеешь слабое зрение ( 10 левый - 30 правый ), помогут ли очки/линзы с диоптриями лучше рассмотреть картинку, уследить за происходящим на мониторе или же по простому окажет ли влияние на аим в игре?
Я просто довольно негативно отношусь к таким методам лечения-коррекции зрения, т.к если не ошибаюсь, мышцы глаз расслабляются и атрофируются без природной нагрузки.
Может быть есть ребята которые перешли на очки и расскажут свой опыт?

А что на счёт обычных очков для геймеров без диоптрий которые подавляют ультрафиолет, желтый свет? Есть модели которые стоят по 300-400$, насколько они могут помочь глазам?

Очень интересно услышать ваше мнение и на эту тему.

Serenity-21423 · Февраль 12, 2019, 6:25д. п.

То есть, если моё железо даёт стабильно 200-300 к/с, то на 144гц даже без синхронизации не будет существенных разрывов кадров, да и меньше инпут лаг и будет более актуальный-свежий кадр.

А если судить по ощущениям, как приятнее для глаз по вашему опыту получилось, лок 134 к/c на 144 гц с синхронизацией или 200-300 к/с на 144 гц без синхронизации?

У людей разная восприимчивость к тирингу и прочим артефактам изображения на экране. Лично я даже на 200-300 фпс без синхронизации замечал разрывы, потому до FreeSync использовал FastSync, который имеет свои недостатки. Как вариант можно использовать обе технологии одновременно, фрисинк будет работать на частоте <144 гц, фастсинк - при >144 гц. Но для себя всё же выбрал стабильные 134 фпс с включенным фрисинком.

Да, еще важная деталь. Для ограничения фпс использую не ползунок в игре, а Rivatuner statistics server (RTSS). Он стабильнее, т.е. фпс реже выстреливает выше заданного значения и на меньшую величину (лок ползунком в овере даже на значении 134 будет давать сбой). К тому же, с его помощью можно ограничить фпс не только в овере, а вообще для всех запускаемых приложений сразу, удобно.

Хм, получается мониторы с фрисинк у которых 75гц нужно ставить фпс около 65. Такое себе удовольствие.
Хотя может там по другому

Обычно у мониторов с 60-75 гц фрисинк стоит чисто для галочки, просто из-за наличия дисплей-порта. Зачастую у этих же мониторов наркоманские диапазоны фрисинка типа от 45 до 55 гц.

ButcherG5-2516 · Февраль 13, 2019, 10:27д. п.

Можно сколько угодно читать про технические различия v-sync и g-sync, фапать на то, что g-sync крут и всё такое.

Но, как обладатель PG279Q могу сказать - стабильный трекинг на трейсер получается только если отключить всё наxep - и гсинк и всинк, причем оба обязательно в панели управления нвидии.

Визуально с включенным гсинк вроде не повышается инпут лаг, как с всинк. И в игре точность вроде не падает. Однако цели, которые раньше ванклипал, перестаёшь клипать. И это не плацебо. Недавно ставил гсинк для беты division 2. Забыл отключить. Два дня подряд офигевал как упал мой аим. Потом вспомнил, зашёл отрубил гсинк и всинк (который тоже автоматом врубился снова, как любезно) и всё снова полетело. Именно на уровне ощущений снова появилась лёгкость в трекинге. Для овера нужны только 300фпс без разрывов и в одно место все эти синхронизации.

anon48370145 · Февраль 13, 2019, 2:29п. п.

А с повышенной герцовкой как например 144, меньше заметны разрывы чем при 60-75гц?

ButcherG5-2516 · Февраль 13, 2019, 2:32п. п.

Я вообще не представляю что заместо глаз у тех людей, которые выдают утверждения типа “60 и 144 гц разницы нет”, “30фпс для человеческого глаза предел” и прочее. Да, герцовка в 144гц обеспечивает мега плавность и разрывов там нет. Впервые я переключил кнопкой режим с 60 на 165гц на своём мониторе именно в овере и кроме как ВАУ ничего больше выдать не смог.

anon48370145 · Февраль 13, 2019, 2:35п. п.

Я всю жизнь просидел при 60гц а оказалось что у моего монитора есть режим с 75гц, и когда пробовал снова 60 то казалось все до жути дерганым, представляю какая разница между 75 и 144 и это говорит человек видящий одним глазом.
Пробовал через драйвер видеокарты ещё герц добавить но при 76 уже вышибает монитор ))

ButcherG5-2516 · Февраль 13, 2019, 2:39п. п.

На самом деле за герцами выше паспортных смысла гнаться нет, т.к. даже если разгон окажется успешным, то попутно для пропускной способности режется качество картинки. Я так свой олед тв разогнал в 4к до 120гц, однако картинка сильно блюрится и толку особого нет, родной фулхд в 120гц выглядит почти так же.
Если хочется больше гц, лучше брать монитор, который изначально поддерживает. И, да, оно того стоит. В Москве на вторичке вообще за копейки приобрести можно, на косяки проверить проще простого.

anon48370145 · Февраль 13, 2019, 2:41п. п.

У тв же сам по себе отклик медленнее да и матрица в целом если сравнивать с тн-ками, может потому разницы особо и нет.

ButcherG5-2516 · Февраль 13, 2019, 2:44п. п.

15мс отклик. Медленнее, но вполне ощущаются 120гц на нём. Я написал разницы нет, имея ввиду, что заблюренные для 120гц 4к выглядят не сильно лучше родного режима фулхд 120гц. Но лучше, потому что разрешение в 2 раза выше. А если не повышать разрешение и гнать, то будет треш.