В дополнении хотс прямым текстом говорят что Наруд это Дюран, и он служит Амуну.
В ск1 упоминается Зел’нага (или Зел’наги?) которые возвращаются. Так как Амун это тоже Зел’нага то он таки упоминается.
Эм, кажется я понял, это сарказм? Сарказм же, да?
Я крайне не в восторге от сюжета ск2, но сильных противоречий я там что то не нашел. Можно пример?
P.S. сюжет второго старкрафта это конечно же дно. “Если зелнагу убить то он попадет в пустоту” - и никого не смутило что это же уже есть в ВоВ, а в ВоВ это пришло явно из Вахи… Днище сценаристы…