Если союзник ливает то играть легче, из за доп ресурсов и армии. Ливеров можно наказывать баном на пол часа-час. Но проблема в том что при неудачной попытке пройти мутацию лив будет череват этим баном, а это не нужно
2 лайка
Даже нужно. И ввести систему банов карт, а то страдать не хочется (тот же долгий храм или нож амуна)
Только могут сделать одну хитрость, сами себя грохнуть. В итоге проиграли, и нечего сказать (ну или сломал все саплаи, а другими зданиями полетел в “атаку” )
Нинада.
Можно сделать гораздо проще: когда ты видишь, что игрок никакой и не хочешь с ним играть — кидаешь его в игнор и пусть игра впредь не позволяет попасть с ним в рандомный ко-оп.
Лайков: 1
Шикарно. Только если он один раз неудачно отыграл, или низким уровнем на условном эксперте, он уже в бане. А потом лвл поднимет и будет все хорошо
Ну, если ты достаточно адекватен, чтобы это понять и войти в положение, то ты банить и не будешь, верно?
А тому, кто так будет банить сгоряча, так и надо.
Просто одно дело, когда человек что-то путает или делает обычные ошибки и совсем другое, когда ну откровенный дебилизм проявляет и не слушает советы.
3 лайка
Согласен это разное. Но можно неудачно сыграть в одну стратегию, и уже улететь в бан (как я в "супер мига пупер " Звездные ярости на гигантах )
…
Ну перепутать стратегию, и оставить союзника на произвол судьбы это не
А слушать советов ты скорее не будешь, у тебя свой имба план
2 кардинально разные ситуации
Ну тут ещё надо уточнить что подходит под это понятие. Как сказал Брушок, можно просто плохо сыграть в какую либо стратегию, а можно идти Дехакой ломать камни или пикать медика Тайкусу на мёртвых когда там душители
Лайков: 1
Если человек в ответ на справедливое “какого хрена ты творишь” не захочет даже ничего ответить / объяснить, то это уже вполне годится как “дебилизм”.
И да, знаю, не все в ко-опе любят в чат писать. Но раз уж ты хочешь играть молча, то играй так, чтобы и не было повода подымать обсуждение. А если подводишь союзника и при этом не отвечаешь на его “да как так-то”, то сам себе злой буратина.
Лайков: 1
Ну я на английском плохо говорю, могу либо не понять вопроса, либо не знать как ответить
А я откуда знал что подведу? Мне рассказали на форуме как они с одного выстрела убивают гигантов, ну я и пошел в них придумывая что отвечу когда за тащу матч за 10 минут,
Ты условный батька Свонн. Всю жизнь играешь в торо-гало-хелбатов и дефаешься на защитных миссиях. Тебе хочется чё нить новенькое и решаешь опробовать масс циклонов. Но ты сливаешься (либо карта не подходит или противник неудачный). Я считаю что это просто фактор невезения. Я к примеру когда хочу сыграть в какую нить оригинальную стратегию то всегда пишу тиммейту в чат. А если проигрываю то всегда извиняюсь
Поскольку банить будет каждый сам, то и определять это для себя будет каждый индивидуально.
Для некоторых особо нервных товарищей уже и экспаншн не по таймингу будет “дебилизмом, за который надо банить”.
Я же лично под такое подведу совсем откровенное непонимание того, как работает игра, и нежелание что-либо понимать. Как бы, если человек пытается идти в стратегию, которая в теории может сработать, но на практике проваливается — это одно. Когда же он тупо втыкает на базе, не делает армию, клепает турели (когда они не нужны вообще), не экспандится (когда надо), делает юнитов без воздушной атаки против воздуха и прочая — это уже другое. И разницу тут видно.
Так, к примеру, одно дело, если Воразун будет идти в масс войдов, потому что “всем известно шо грелки имба”, и совсем другое, если Воразун будет всю карту пилить парой тройкой войдов, которые “так класно выглядят, такой голос у пилота крутой, а лучик какой красииивыыый!!111 ну и что что проигрываем ета всеволишь игра!11 задрoт!!1111”
2 лайка
Вообще не играл на нем ._.
Так я тоже извинился, он нечего не ответил, но я с горем пополам перестроили в танко-мясной состав
Это прям как я. Видя что враг воздушных упорно делал бейлингов, потому-что не знаю что надо для скуржей делать (я делал ставку что на последней точке будут наземный войска, а там тоже аир был 
) дело было на джинаре
Хотя играю я в основном нормально (зачастую менгск)
А мою друг мне твердил что надо скуржей делать, а я просто продолжал бейнов клепать
На Рак’шире это ещё простительно. Воздух воздухом, а базы (стоящие на земле) сносить-то чем-то надо.
Вот если бы это было на Храме с атаками терранского флота…
Лайков: 1
Он тебе хоть потом объяснил, что нужно для скуржей?)
Для таких как ты даже придумали иконочку с составом армии. Уже ж можно и зазубрить каждый состав армии. Всегда умиляет когда враг классический мех терран буквально хоронит условного Рейнора стелс врайтами.
Так тут даже дело не в этом, я как знаю состав позиций врага от состава волн не меняется (или я не замечал) и поставил всю игру на то-что в конце будет наземка, а не аир
(Бейнов то жалко взрывать, копил копил а тут бац)
А как там Руинера хоронить??? Если есть куча орбиталок(минимум 3 - минимум 3 скана в запасе, если не минераломаньяк)
Ну не царское это дело, скани енти ваши кидоть
Так говоришь, будто Руинеры в большинстве своём догадываются о возможности ставить >2 орбиталок 
2 лайка