Забудем про кучу других грехов игры и поговорим о модельках юнитов. Зачем было менять стиль доброй половины боевых едениц, на убогий из ВОВа? Если вы делали ремастер варкрафта, может стоило качественно переделать уже готовые модели юнитов, того же футмена - например, а не пилить их в новом стиле? Стрелка испортили, сделали стандартного уродца гнома из ВОВ. В том же моде для СК 2 с куда большем уважением отнеслись к первоисточнику.
Что есть классический дизайн? Может ли считаться дизайн варкрафта 3 классическим при радикальных отличиях с варкрафтом 2ым и 1ым?
Как по мне реалистичные модельки были топ и зря с 3 вариком от них отказались - другой вопрос у Рефорджа та же проблема - модельки гипертрофированы - причем даже хуже чем в оригинале.
Тут уж каждому свое, хотя проблема уродских моделек из WoWа безусловно имеет место быть - и главная иллюстрация лучницы КельТаласа, за такую модельку руки рубить надо. Впрочем “очеловечевание орков” тоже сюда можно отнести.
Имхо, пехотинец вполне себе неплохо выглядит. Другое дело что он стал менее… плотным что ли, немного непривычно что он теперь высокий, а не низкий и крепкий
Так это модели не из ВоВ. Модели в современном ВоВ гораздо больше по стилистике похожи на модели из третьего вара чем новые, так как собственно над ними одна студия и работала. Модели же в рефордже выглядят так как будто их стиль пыталась повторить сторонняя студия поэтому, стоп, ах да…
Тем что она буквально вытащена из WoW и выглядит весьма стремно - особенно на фоне тех же волшебниц\гражданских эльфиек.
Я платил деньги что бы сидеть на пиратке? Нет серьезно я не сделал рефанд лишь по той причине что хотел себе лицушный варкрафт.
Эм - модели из WoW ну очень отдаленно похожи на стиль ВК3 - все та же лучница в пример. Между ними разница как между ВК2 и ВК3 - т.е. мультяшности стало еще больше.
Ну тогда это дико странное что-то написано. Все равно, что такое же написать про добрую часть остальных юнитов.
Причем в данном случае даже по пропорциям отличия очевидны.