Стали интересен вопрос, кем же в нынешнем дополнении является Андуин. Не смотря, на то что везде говориться, что его “класс” жрец, остается непонятный осадок, после вступительного ролика, где мы видим короля в доспехах и с мечом на перевес, в противовес общего представления о жрецах. Конечно можно списать это все, на игровую условность, что это было создано для антуража, но все же это смотрится и воспринимается как-то не так. Да и стойкая уверенность, что Андуин в БФА является уже паладином, нежели жрецом только укрепляется. Конечно это и так понятно, что паладины появились после первой войны как попытки создать жрецов способных не просто сражаться, а быть эффективными на поле боя, отсюда и выползли рыцари-жрецы света - ака паладины. Но возникает вопрос, если все таки Андуин стал все таки более прокаченной версией жреца на стероидах, то как он умудрился так быстро владеть оружием (и весьма не плохо, как можно увидеть на вступительном ролике) да еще в тяжеленных доспехах? Что это, косяк, который так ни где и не раскрыли или же банальная не внимательность к деталям?
Почему у него обязательно должен быть класс он же не игрок.
Привязанность персонажа к одному классу - всего лишь игровая условность, причём характерная не для игр в принципе (в том же Baldur’s Gate был дуал класс), а для WoW’а конкретно. Что мешает Андуину быть и пристом и палладином? Учитывая что присты носят лишь ткань, вдвойне выгоднее дать ему броню, которая не только показывает что он король, но и защищает от какой-нибуть случайной стрелы.
Не заметил от него чудес фехтования. Несколько обычных ударов + избиение щита тролля. Или если он не промахивается каждой атакой как в классике значит он специалист ближнего боя?
P.S. Какой тогда “класс” у Сильваны? Рога? ММ Хант? Ш Прист?
Близзард гдето в интервью говорили неоднократно, что сюжетные персонажи не привязаны ни к классу, ни к спекам. Поэтому Андуин-паладрист
Вот тут согласен с этим указанием, но все же… Если в нынешнем виде игра это скорее сюжетная и в ней первостепенной задачей ставят развивать историю и показывать какие то повороты, а не навязывать игроку постоянные стычки в пвп, то тогда получается просто забили болт на внимание к деталям. Зачем смешивание классов? Зачем это намеренное выделение отдельных особо какими то сверхкрутыми способностями и абилками? Понятно, что это придает какой то изюминки в некотором роде, но ведь коверкование истории. Конечно большинство кто глянул тему тупо закрыл или написал не вразуметильный комментарий, но все же может и есть люди которые обращают внимание на такие вещи в истории.
классы это игромех. не заморачивайтесь с этим
Почему же? Мне кажется все логично: Андуин получил власть ̶к̶о̶т̶о̶р̶а̶я̶ ̶и̶ ̶н̶е̶ ̶с̶н̶и̶л̶а̶с̶ь̶ ̶е̶г̶о̶ ̶о̶т̶ц̶у̶ а вместе с ней огромную ответственность и меч в придачу. Естественно ему хотелось быть похожим на своего отца во всем, вот он и решил носить доспехи и учиться фехтованию. Я не думаю, что король Штормграда не смог бы найти себе достойного учителя, та же Валира например, бывший гладиатор и верный телохранитель. Но это имхо, конечно.
вот тут то и кроется вопрос, считать ли Андуина жрецом или же он ныне паладин?
Или ты уже внемлешь тому, что тебе говорят 
Тебе станет легче, если мы скажем, что он теперь паладин? Ставьте статую Андуина в оплоте, мы не против.
Ключевое слово дрист
Проще отнести его к паладинам, если не заморачиваться со смешением классов
В первую очередь - красавчик 
Близзы уже ни раз говорили, что такие персонажи как Андуин, Вариан, Сильвана и т.д. не привязаны к какому-либо классу.
Повторите это ещё раз 10 чтоб до него дошло
Ну титул паладина ему официально никто не вручал(по крайней мере мы об этом ничего не знаем), а то что он жрец это известно. Так что ответ на твой вопрос - нет, он не паладин.
P.S В HotS он вообще Шаламейн как ванд использует 
Андуин учился бою на мечах у Магни, где то про это говорилось. Вроде в рассказе где он в Стальгорне сидел при Мойре.
Сугубо неадекватный ответ не несущий обоснования мнения мне не интересен увы) Так что сори, не дойдет.
Я не припомню у него ничего паладинского. Ни лошадку со стразами призвать, ни бабл кинуть…
Скорее прист-вар.
Так паладин по истории и есть гибрид этих “условных классов”
Аур нет, бабла нет… Даже у Артеса была аура, а он был плохим паладином.