Ну ок, вы преуспели, я рад за вас. Вот только в чем? Впрочем, не мои дела)
Я выразил свою позицию, мне просто неинтересно дальнейшее обсуждение и я не вижу в нем смысла.
Если для вас предложение остаться при своем мнении=слив то я очень рад за вас)
3 лайка
Ещё одному пришедшее по ходу разговора осознание безосновательности своей позиции и убедительности приведённых ему контраргументов резко отбило всякий “интерес” к спору, хотя до определённого момента он прямо фонтаном бил.
Малодушие и неумение признавать свою неправоту - они такие.
Просто перестань ему отвечать. Конструктива не будет.
Ну коль желаете продолжать.
Да, я считаю что за Саурфанга будет голосовать Альянс в большинстве своем и вот почему:
-
Серия роликов Саурфанга: Лором интересуется дай бог треть игроков, а ролики смотрят все ибо они даже в главном лаунчер отображались. А там Его позиционируют как добро а Сильвану злом. Из за этого в “Очень Авторитетных” опросах Альянс проголосует за Орка.
-
В самой игре Сильвану для Альянса позиционируют как Злом, а Саурфанга никак, ибо для Альянса он пропал после Лордерона и даже там он показывался как благородный Воин.
2 лайка
Опять эти безосновательные фантазии. Неужели мне необходимо повторяться?
С тем же успехом я могу заявить, что большинство Альянса топят за Сильвану, т.к. средний возраст игроков ВоВ оставляет желать лучшего, следовательно эльфийка в бронестрингах априори привлекательней старого зелёного качка для игроков, не слишком пересекавшихся ни с кем из названных. Очевидно же!
Воздушные замки, которые ты сейчас выстраиваешь, могут быть направленны как угодно и привести к чему угодно. Они не могут являться серьёзным возражением на приведённые эмпирические данные. Мы сейчас, по сути, не спором занимаемся, а твоим обучением. Чем раньше ты научишься отсеивать объективную реальность от субъективных глупостей - тем раньше ты осознаешь мою правоту.
P.S. Зарлана откровенной ложью, провокациями и нападками явно выпрашивает бан.
-
Предоставьте мне пруфы, доказывающие то, что в данных опросах участвовали лишь активные игроки. Мнение не играющих никого не интересует.
-
Предоставьте мне пруфы, что каждый проголосовавший сделал это не от балды.
-
Предоставьте мне точное кол-во активных игроков и точное кол-во проголосовавших в данных опросах. Именно уникальных людей, а то есть вероятность, что во всех этих опросах участвовали одни и те же люди и простое суммирование всех ответом тут не поможет.
-
Предоставьте мне точное процентное соотношение поддерживающих Сильвану и сторонников Саурфанга на основе вышеперечисленных выводов. Хотя бы 2/3 игроков должны быть учтены.
Если все это будет, и вывод подтвердит выше мнение, я с радостью соглашусь что был не прав.
Пока вы оперируете лишь парой опросов на сторонних ресурсах и данные опросы для меня не являются показателем мнения всех игроков)
3 лайка
Факт того, что ты до сих пор не понял приведённых мною аргументов удручает.
В момент когда ты поймёшь, что это тебе необходимо доказывать, что результаты опроса, в котором участвовало несколько тысяч зарегистрированных пользователей популярного общеновостного сайта, искажены по какой-либо из придуманных тобой причин (100% поддерживающие Саурфанга игроки Альянса, 100% поддерживающие Саурфанга пираточники и прочие перлы) - ты поймёшь, несколько нелепы и безосновательны твои претензии. Поэтому лучше тебе сосредоточиться на этом.
Не спорь с Итконеном, это бесполезно, он просто байтит тебя и остальных.
2 лайка
Ещё одна ложь помечена как троллинг. Так у нас форум опустеет скоро.
Пруфов не вижу, пока вижу лишь ваше мнение, уважаемый)
Мне необходимы факты, точная статистика. Был бы опрос хотя бы на Офф сайте, я бы ещё понял. Но не на сторонних сайтах, где сидит неизвестный процент игроков и далеко не факт что большинство)
Доказать разнообразие сортов игроков вы тоже не может, у вас нет статистики, как бы обсурдно это не звучало.
Несколько тысяч на фоне миллионов выглядят,мягко говоря, неубедительно)
Не стоит свое ИМХО выдавать за истину в последней инстанции))
Я вообще не вижу смысла оперировать опросами, ибо они не отображаются полной картины. Вы не можете доказать что либо на основе опросов, ибо статистики точной у вас нет)
Опросам вообще доверять такая себе идея, часто бывает так, что сами опрашиваемые не понимают темы опроса а иногда большинство вообще не в курсе про него и не понимают, кто это проголосовал. Они не могут являться главным аргументом и основой утверждений.
Тем более если объект обсуждения: Один из Лидеров фракции и крайне неоднозначная фигура, к которой даже внутри самой Орды отношение 50/50, или вы пытаетесь доказать.
Я привел возможные причины поддержки Альянсом Саурфанга, вы не привели ни одной причины Альянсу поддерживать Сильвану.
Игроки могут голосовать отталкиваясь от: РП, Лора, Личных Ощущений.Или просто тыкнуть на рандом. Поэтому рассуждать об отношении Игроков к персонажу на основе Опросов на сторонних ресурсов, по моему мнению, нельзя.
Мы можем и дальше продолжать этот бесмвсленный спор, можем остаться при своем мнении или вы можете уверовать в победу своей миссии и мой слив, решать только вам)
Всего Доброго.
4 лайка
Ты умудрился не понять написанного даже со второго (третьего?) раза. Это уже впечатляет. Ну ничего, мне нетрудно ещё раз процитировать доводы, пускающие все эти глупости по ветру:
Ты сейчас демонстрируешь непонимание самого определения статистики и её методов. Это что-то уровня Этелинды, искренне полагающей что нам нужно посадить спускаемый аппарат на Плутон и забрать пробы грунта, чтобы узнать состав его атмосферы.
И эти люди спорят со мной о объективной картине мира и методах её познания…
На самом деле, как нам известно с высокой долей достоверности, ≈60/40, но ты продолжай.
Я понял, почему ты снова и снова разбиваешься о приведённые мною доводы. Ты просто забываешь что я их привёл уже через пару минут.
Теперь, оставив попытки пенять на “100% просаурфанговских игроков Альянса” и “100% просаурфанговских пираточников” ты пытаешься заявлять, что даже во всём устраивающие тебя игроки голосуют не так, как тебе хочется, просто из вредности. Оставив за скобками фееричность этого поведения и абсурдность этих фантазий, сосредоточим внимание на том, что действительно важно: пруфы где?
[quote=“Варуон-gordunni, post:173, topic:5839”]
Поэтому рассуждать об отношении Игроков к персонажу на основе Опросов на сторонних ресурсов нельзя.[/quote]
Так именно это ты и должен был доказать. У нас есть эмпирические данные, ты заявляешь что они некорректным образом получены/истолкованы, следовательно ты должен подкрепить эти заявления чем-либо более серьёзным, чем досужие фантазии. Именно это “что-то” я из тебя клещами вытащить пытаюсь уже которое сообщение, изо всех сих стараясь вытянуть тебя из той ямы, в которую ты упорно загоняешь себя своим несерьёзным подходом к обсуждению.
Твоё мнение никого не волнует и волновать не будет. Единственное, что имеет тут значение - факты. И пока выходит, что они говорят не в твою пользу.
Неуклюжая попытка скорчить покерфейс не сможет обмануть даже тебя самого. Ты отчаянно пытался идти против неприятных тебе фактов, надеясь утопить их в бессмысленном словоблудии. На статистику и релевантные эмпирические данные ты отвечал лишь безосновательными фантазиями о том, каким образом и в каких ситуациях эти данные в принципе могут оказаться неверно истолкованными или же изначально искаженными. Однако ни на один из придуманных вариантов ты так и не привёл пруфов. Следовательно ты так и не смог бросить даже тени сомнения на достоверность имеющейся у нас информации о соотношении сторонников Саурфанга и Сильваны.
А можно узнать, откуда такие цифры, или это секретные данные?
Прошу, не пиши ему. Он опять накатает тебе стену воды и пасты своей старой воды. Ни пруфов, ни вменяемых рассуждений ты не прочтёшь.
Паладин, зачем ты кормишь тролля? Я лично чуть не захлебнулся в том водопаде буквально от пары комментов.
Такие как он и превращают этот форум в мусорку.