Правильнее сравнить DDR3 2400 с DDR4 2400 и DDR4 5000 с DDR5 5000+.
Не игнорируй смысл…
Производительность важна, но она должна быть соразмерной тем играм, которые существуют в то время.
И если на DDR-3 запускали первый кризис, то на DDR-4 уже киберпанк. И производительность надо смотреть от применения в играх - и внезапно оказывается, что как-то стало хуже.
Ты говоришь так, как будто графика в играх не меняется. Запусти старую игру на новом железе, ФПС будет выше чем было тогда, когда DDR3 была актуальной.
Ну это просто ты так решил … может тогда и одинаковые тайминги выставить ?
Это адекватнее чем слепо сравнивать объём. Какой толк сравнивать 8Gb DDR3 1333-1600 с 8Gb DDR4 3200+? Если первое лучше, то зачем перешёл на второе?
Ну так весь мир сравнивает стоимость 1 гигабайта.
И весь мир игнорирует инфляцию? Она во всех странах есть, где-то больше, где-то меньше.
Ты все время это делаешь оторвавшись от платформы. Для тебя это отдельные устройства , для всех остальных это части целого , так как по отдельности они не выполняют свои функции .
Там масса факторов и не только это .
Меня не волнует, как она меняется, если речь идёт о средней игровой системе в вакууме, для которой в том году были свои игры, а для актуальной - свои. Цена среднего уровня - должна становится хотя бы не дороже, чем было.
А с видеокартами - уже пролёт. С процами - пролёт (привет 5600), с памятью - ну ё мое, и тут не лучше. С накопителями - SSD актуальны, HDD - всё плохо настолько, что проще советовать отказаться от них в пользу твердотельника.
И если средняя система в прошлых годах не была чем-то необычным, а самым распространённым игровым компом, то как думаешь, сколько таковых соберут в этом году итогово?
С ними то что не так? Они дешевеют. Всего за 4 года 4/8 с ~ 25.000р (i7 7700) упал до ~ 7.000р (i3 10105F).
Упорно дорожают только материнские платы.
Только ты забыл уточнить, что сначала он стоил 8 ,потом 12 , а потом уже 25
Лет 6 назад тебя бы за такое послали, ещё и мажором бы назвали.
Вспомни тему про долгие загрузки в 7.1…
У тебя у игр системные требования не меняются, да?
Что не так с процами - у амд 6/12 имеет то же соотношение стоимости ядер как и 12/24, а это простите - ругательство.
Из серии “не хотите платить за актуальное, то покупайте прошлые серии”.
У интела - i3 конечно это хорошо, но серьёзно, а где средний сегментный проц? 11400f? Ну класс… т.е. начальная ступенька с i3 есть за 7к рублей, а потом есть дыра и сразу 19к рублей.
16 потом 29, то там есть еще 10400F за 13
AMD брала рынок низкой ценой. Своего добились и ценник подняли. Очевидно же было, что вечно торговать ниже рынка они не будут.
В 2010 году, мной были куплены харды WD на 2 ТБ каждый по 100$ штука. (3500*2 рублей), за столько же в 2011 году можно было купить SSD на 128.
Сейчас, в 2021 году, за 100$ я могу купить 4 ТБ хард либо SSD на 1 ТБ
Выбор как бы очевиден, если есть старые харды и нет цели превращать комп в помойку - при соотношении 2 к 1 есть вообще смысл выкинуть старые харды.
Что это, если не уменьшение цены?
патриоты 1тб стоили 6500 и 2т 11000
В валюте - да. В рублях - 0 изменений.
А вот в отношении SSD - это не только уменьшение цены за объём, но и увеличение производительности и ресурса.
О, т.е. скоро планка 2 к 1 будет достигнута - хоть что-то хорошее.
увеличение плотности при том же количестве материалов