Хотел бы поднять такой вопрос, как выбор между паладином и воином. С кем была бы более надежная группа, кого лучше берут в ключи, ну и кем проще играть, в конце концов
паладин надежнее.
Вар круче. И точка.
Если я уверен в составе каманды, и знаю, что большая часть игроков будет показывать нормальный результат, я предпочту взять вара, или мага. Короче, класс который выступает чистым дд.
Если я знаю, что хил может профилонить, а команда состоит преимущественно из непопулярных изгоев, типа котов, сурвов и афли локов, то я предпочту взять паладина. Он может спасти кого-то сейвом, или реснуть хила/танка, если вдруг что-то пойдет не так (а оно обязательно пойдет не так).
А если честно, все вышесказанное идет в крематорий, если в мою группу стучиться анхолик. Кмон, ребята, это лучший выбор в любой ситуации.
Заходишь на Рио и смотришь.
Паладина гномам не завезли ещё
Во всем лучше паладин. Он и дамага занесет больше, и подхилит и засейвит, и Фридом даст, короче имба. Но вар для ровных типов, кто не думает ни о чем, кроме как разрубить своего врага (особенно фурик - там 3 кнопки).
Ну и танк проыитнее пал, хотя вар мне ближе во всех смыслах - традиционный такой танк.
А хил спека у вара нет до сих пор, увы)
Ну а если ты мучаешься с выбором мейна, то не парься и играй, как я.
Условную неделю одним, неделю другим и все будет. А учитывая, что вов сейчас такая игра, что за месяц можно вполне до хайлвл дойти (траи миф рейда и ключи 25+), то как бы норм получается.
Я так не можу. Я щас начну делать Хранителя Мудрости и потреблять контент с классических земель и до драконских.
А я ненавижу ачивки на аккаунт
“Получено Петей / Не получено Васей”
Пал во всем выигрышнее, а вар для души
земельник