ВОВ раньше и сейчас(на примере вводной эльфов крови, да и андуин...)

Хотелось бы подумать вот над чем. Одно дело какой то нестандартный поворот в сюжете, или решение спорное, или там когда убивают по сюжету какого то важного персонажа и проч. это стандартные конфликты моральные авторов для многих комиксов игр и т.д.

но совсем другое когда делают что то фундаментально-странное, далеко за гранью разумности и логики и без объяснений. Ну это как если бы посреди озер лазурной дымки появилась бы бабка на лодке, зазывающая: кому семечки, чай, кофе, каппучино.

И вот по этой же логике вот скажем андуин потерял колдовскую силу. Ну хорошо, но родословную же это ему не изменило, его папа не спутался с кухаркой?

Повзрослел, ладно. Вы стильных 50-летних лысых генералов в штормграде видели? Так что взросление тоже не оправдание.

Вопрос, это как андуин за скажем условных пол года времени, из няшного парня в анимешном стиле, превратился в небритого колхозника западного края? У него было утонченное телосложение похожее на эльфийское. А теперь? Это как, пропорции костей поменялись от утраты колдовской силы?!

Далее. Как жил раньше средний житель мира вов. Хоть гномы хоть дворфы, хоть дядька промышлявший тем что забирал свечки у кобольдов.

Они жили в свое удовольствие, получая кайф от чудесного волшебного мира, постоянно искали всякие ништяки, добычу, а также старались расширить и земельные владения, все эти войны, аванпосты, снабжение и проч. это собственно для чего же делалось то? И кроме того скажем так, кафовали от веры. Каждое третье задание было вроед - покажи этим мурлокам кто такой альянс, покажи этим степям кто такие гномы, покажи этим свинообразам кто такие дворфы и проч. То есть идеалы альянса побеждали грубую силу, дикарей, природные силы, враждебные элементы и проч.

Сейчас же житель мира вов постоянно скорбит, в каких то печалях, испугах, серьезный, пугающий, опасающийся. Взять то же начало с эльфами с видением о бедах. Раньше если бы такое случилось через пол часа бы пол города РАДОСТНО било бы щиты крича - соберемся на битву, покажем им, или там колдуны бы РАДОСТНО искали элементы для контр заклятия. А сейчас они будто погужаются в собственный страх, рассказывая как все скорбно и серьезно и как все плохо и чуть ли не обнявшись с горкой травы плачут в трусливых опасениях. Где собственно няшная безшабашность характерная жителям мира вов? Где поиск возможностей?

Теперь они стенают, пафосно причитают, нагнетают боль какую то непонятную. Раньше показывалось как враг падает пред идеологией альянса. Теперь вовсю показывается “как он нас мучает”(!!!)
И вообще. Общий стиль: ты чего радуешся? А ну давай срочно плачь, вон тигренок сдох. А раньше его бы с песнями съели бы с перчиком и солью и пошли бы дальше.
Какие то все время комитеты, решения общественные, мутные союзы никуда не ведущие. Обсуждения часами о том как спасти лошадку. По моему еще чуть чуть, и бывшие вожди альянса, что раньше жили со вкусом, начнут карать жителей за нетолерантность.

И еще один нюанс - вопрос собственно самой жизни. За какие шиши жить то? Охотник хеминг теперь охраняет животных(!!!) А собственно вопрос такой, а как теперь тоговать, добывать шкуры, заключать сделки? Мне нравилось как раншье! Банально - лута теперь нет.

4 лайка

Очень много вопросов возникает по поводу всего.
Игре не хватает маскулинности, полуголых секси чик, нормальных мужиков в сюжете, а не этих “я сильная и не зависимая”.
Надеюсь повесточка поменяется и игра тоже, пусть через дополнение, но тоже вернётся в норму.

Прошли те времена когда Варкрафт мог быть брутальным, хулиганским и жестоким. Безвозвратно ушли из компании те, кто наполнял игру духом “Крови и Грома”, кто слушал хеви-металл и фанател от зарубов в вархаммер. Мир варкрафта превратился в политкорректную площадку для самовыражения прогрессивных либералов, ратующих за мир, радужную толерантность и борьбой с токсичной маскулинностью.

Поэтому нам рассказывают историю про сломавшегося Андуина, который буквально каждую секунду сдерживая девичьи слёзы самобичевания, сокрушается по поводу того, что он недостоин, что он не король, что он больше… даже негражданин. Поэтому нам рассказывают историю о сильной и независимой Ферин, у которой на фоне слабого мужского персонажа всё получается и она всего достигает. Которая отказывается даже ставить себе полноценный протез, чтобы ещё сильнее подчеркнуть свою безмерную волю и бесстрашие. А если где-то появляется мужской персонаж с амбициями, то как правило он возглавляет какой-нибудь злобный культ и участь у такого персонажа - быть побеждённым праведными женщинами.
Всё понятно для кого и для чего такое пишется.

7 лайков

не думаю что тут все упирается в вопрос пола. проблема гораздо шире. она в чем то другом. это было бы слишком просто.

Никто не хочет воевать. Даже в мире военного ремесла. Потому что мир - это прекрасно.

3 лайка

так и не обязательно. можно ставить на место племена на исконных землях альянса. брать лут, в конце концов, просто выгодно торговать. заключать хорошие сделки.

в раннем азероте, приятно даже рыбку у мурлока взять. показывает кто есть кто.

Это не политкорректно - обижать пускай отсталые, но всё же Племена нашего общего МИРА. Будьте добрее!

мир - лишь глина под руками мага. С каких пор это мир пишеться с большой буквы будто божество какое то. язычество-с однако)

Не случайно одно слово обозначает и то где мы живём, и состояние того где мы живём вне войны. Т.е. жить не воюя - это нормальное состояние. И только всякие гарроши и сильваны толкают нас в бездну.

каким образом без войны заставить жить верно мерзавца, который слов не слушает? скажите, если знаете. вот того же мурлока скажем топчущего посевы и крадушего припасы

Мурлоков нужно учить. Развивать. Строить школы, больницы. Прививать блага цивилизованного мира. Не отбирать у них рыбу ни в коем случае. Наоборот, торговать с ними. И того они сами поймут что лучше мир лучше войны.

так я же говорю если они не хотят слушать слов. вот ты их учишь а они грешат напропалую. есть же поговорка умному слово дураку палка.

Лайков: 1

Тебя заклинило, дружище. Посмотри на ситуацию с другой стороны.

а таки что я с этого буду иметь? трат много причем с неясным результатом. есть же притча - не мечите бисер перед свиньями. вот у меня большое подозрение что это как раз оно

Лайков: 1

Ты начинаешь задавать правильные вопросы. Дальше.

Вот это так сказать база. Я если честно даже не ожидал, что у кого-либо на данном форуме получится настолько точно увидеть и осознать изменения, произошедшие с World of Warcraft, и направление, в котором эта игра сейчас движется.

Хотя вот здесь

ты ошибся и неправильно использовал слово “либералы”. По определению либерализм является философским и общественно-политическим направлением, провозглашающим права и свободы каждого отдельного человека высшей ценностью и устанавливающим их основой общественного и экономического порядка. А те, кого ты описываешь, по факту имеют прямо противоположную настоящему либерализму идеологию. Так что правильно сформулировать твои мысли можно было вот так: “Мир варкрафта превратился в политкорректную площадку для самовыражения регрессивных псевдолибералов, ратующих за мир, радужную толерантность и борьбой с так называемой “токсичной маскулинностью”.”

Но в остальном ты конечно разложил всё по полочкам, так скажем.

так эта противоположность получается автоматически. потому что не могут ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО иметь свободу. это парадоксально.

Могут. Но для этого надо договариваться а не воевать.

да ну, даже вне контекста войны абсолютно(что ж, сразу морду бить) такие договоренности получаются крайне плохо. получается нечто среднее между лицемерным социализмом и лицемерной инквизицией

ВОВ раньше и сейчас

Как одним щелчком пальцев пролетело. :older_man:

https://www.youtube.com/shorts/KTX5VTxm9ds