Я не о цене, если сравнивать актуальные топовые 6и ядерники…
Плюс система на м4 имеет запас на след поколение, что является плюсом для апа системы. Чего не может предложить интел.
В новых играх для 60+ фпс с любыми настройками хватит и 2600, если карта достаточно мощная
Лайков: 1
Если менять процессор раз в 5+ лет, то это бесполезный плюс.
Чаще менять процессор не особо нужно, это не видеокарта.
Лайков: 1
Хотя вы правы, хватит и 2600 но все же не отменяет запаса на апгрейд.
Наверное будет смысл, если надо перейти с 2600 и взять условный 4600
Именно потому и берут ща 1600 и 2600)чтоб апнуть на 4ххх.но в то же время не сидеть без ПК пока не вышел.3600 смысла нет уже брать после того как примерные даты озвучены на 4ххх
Лайков: 1
Согласен, затупил.
Забыл, что 4ххх осенью уже релиз.
4600 разве что под 2070 супер или следующее поколение (30хх).
Все будет зависить от цены и производительности . Не думаю, что амд будут демпинговый сейчас.
2600 надо гнать руками, а иначе выгодней взять 2600x или 3500x.
Все верно их надо было брать до марта . Сейчас смысла нет , так как есть 3500х.
Техническая информация это впечатления) Какая из нее информация?
Есть.
Да за мкадом, тут жизнь другая.
Людям не нужна звуковая карта за 4000 к гарнитуре за 2000) Людям которые берут гарнитуру за 12 000 я беру звуковые карты.
3600x плохой процессор, так на будущее. Он дороже обычного 3600 при этом на нем достаточно агрессивный заводской разгон работает, который достаточно сильно греет а профита от этого в производительности мало.
С 2600X это не так ощущалось потому что он чуть холоднее, а вот 3000 серия уже стали проблемы больше интеловские проявляться.
Это все ограничивается словами, на деле не апают.
Заканчивай врать . Опять говностатей начитался, 
а процессор в глаза не видел .
Еще одно вранье.
Типичный строитель. 
сравнивает работу сетевых адаптеров по ощущениям.
Не разгоняй на бюджетном-среднем воздухе и не будет проблем. AMD тоже при разгоне не холодные, особенно R7.
Ну да , за мкадом только гарнитура есть , а про акустику ты как -то забываешь . И как правило это акустика активная . У тебя какой-то свой мир в котором люди дебилы и нищие… Может ты только с такими и работаешь , чтобы проще было обманывать.
Да 3600 только гонять , да и то последние ревизии плохо гонятся . Халяву прикрыли, некоторый даже 4000 не берут по всем ядрам.
2600 на 4.1 тоже прилично грелся это как минимум 1.32-1.335 на ядро . Там очень много нюансов которые влияют на температуру, о чем Глимбл даже не знает , так как в руках их не держал , а только читал про них в интернете .
А ты как сравниваешь?) Если они фактически одинаковые.
А зачем в принципе с этими проблемами сталкиваться, прироста производительности там копейка а 3600 обычный дешевле.
Видишь ли за мкадом зарплата за месяц хорошая меньше чем стоит приличная 5.1 система)
У меня наш мир, а вот ты никогда ни 1го человека в глаза не видел.
Я писал о средне мультимедийном бюджетнике, на котором работать и играть будет комфортно и сравнивал два актуальных 6 ядерника. Как итог сравнения 9600к уступает этим требованиям 3600х
Когда выйдут платформы с ddr5 и прочими фишками весь ваш потенцивал может вылететь в помойку
Это и ежу понятно. Речь идет о сборке конкретно сейчас.
Даже когда выйдет система на этой раме не факт что с релиза будет работать идеально, в любом случае будут допиливать. Крч, смело можно расчитывать на конец 22года
Глянь в играх, а не на сомнительном сайте. Сравнение смотри в разгоне, так честнее, ведь i5 9600K разгоняется до 5.0-5.1 ГГц, а в стоке у него всего 4.3 ГГц.
R5 3600X только в AC:OD выигрывает из-за того, что движок может использовать больше 6-ти потоков.
Не может, а вылетит. Поэтому Intel сейчас смотрится не очень (в отличии от AMD их покупают не на 1-2 года, а на 4-6 лет).
Ты там точно бывал ? сказочник… Обычно, чтобы слушать музыку, берут акустику 2.0 , в твоем мире стерео слушают конечно же на 5.1 акустике.
В нашем мире,стерео записи на 5.1 не слушают , если только наркоманы из розово-грязного мира.