Это зависит от процессора, а точнее от блока управления питание . На моем 3600x процессор начинает снижать производительность уже при отрицательном офсете 0,0250 при этом температура еще не падает . Температура начинает падать при отрицательном офсете 0,03-0,05
Они 8 ядерные. Судя по тому что пишут в СМИ, просто людям не понравилось покупать за 900$ печи которые проигрывали 4 ядерным процам, а рекламная компания была огого.
а что значит “снижать производительность”? у меня чуть падал сингл (совсем смешно, в пределах 1%, если не переборщить), но зато рос мультикор, причем рос он даже сильнее (в %) чем падал сингл (бенч цб20)
падает и синг и мультик . Зато в процессоре всего одно ядро с частотой 4380
они 8 ядерные (с) Иети
AMD согласилась заплатить $12,1 млн компенсации за недостоверную рекламу процессоров FX-8000 / 9000, выпущенных на базе архитектуры Bulldozer в 2011 г. В рекламе компания позиционировала эти чипы как восьмиядерные, хотя на самом деле у них всего по четыре ядра. Групповой иск против AMD был подан покупателями, которые приобрели данные процессоры, в 2015 г.
судя по тому, что чуть менее чем абсолютно все новости на эту тему сформулированы плюс минус так же, суд все же решил что они 4 ядерные, ну а решение суда думаю все же повесомее твоего мнения.
Они 8 ядерный по докуменации, их определяет любая ОС как 8 ядреные и это не маркетинговая хрень. А вот судилище классное вышло и выплаты положены не всем, почему? Ну потому что
ух ты
ну это явно безапеляционный аргумент, жаль не ты амд в суде защищал 
Вот такой в США суд, лол. Был бы такой суд в РФ все бы как всегда поржали и у виска покрутили. Что там с приставками на 8 ядерный FXах их тоже можно вернуть? Или деньги какие можно получить? Что за полумеры?
именно, наша судебная система лучшая в мире!
Ну да, но в США она исключительно лучшая, лучшее всех. И непогрешимая
AMD has given an official comment on the result:
“AMD is pleased to have reached a settlement of this lawsuit. While we believe the allegations are without merit, we also believe that eliminating the distraction and settling the litigation is in our best interest.”
any accused presumed innocent until he has been proved guilty in the court
highly likely
это к тому, что мнение амд и то что они там прописывают в инструкции мало кого волнует.
О это да. Проще денег отстегнуть чем таким что-то доказать.
Про то что суды выносят ошибочные решение не слышал никогда про такое?
они судились не один год и не в одной инстанции, “проще отстегнуть денег” явно не этот случай, то есть очевидно что юристы амд посчитали, что могут выиграть.
ну естественно, я же говорю, что очень жаль, что не ты был адвокатом амд, тогда бы судьи наверняка поняли что к чему.
Выше бери, жаль что не я бы судьей, так то!
ага, а грандума судебным экспертом
А как может быть популярна последняя мать, которую надо было искать в 1-2 магазинах по стране, по сравнению с матерями которые есть чуть ли не в каждом магазине? Учитывая что перебирает варианты сколько там говорят 10% от тех кто покупает пк вобще и прибавим к этому доступность в паре магазинов, это получается анекдот про суслика которого ты не видишь а он есть)
Как этот процесс популярности последней матери конкретно происходил учитывая выше написанное?
Ее можно было свободно купить на протяжении 4 месяцев , даже за мкадом…