Два двуручных оружия

На счет отхила фури, может он “разрывая врагов” своими большими орудиями, впадал в ярость от крови? Получая приток сил, дабы сражаться дальше.

  1. Да, можно подобрать трансмог и будет как две одноручки.

  2. Это просто визуал старой механики - бк вроде. Надо сказать спасибо что хоть визуал оставили, а могли бы как у шоменов вообще отобрать и визульную часть (я про минус двуручку у них)

  3. Хилка фурика мб не вписывается в образ (хотя бладрейдж ещё с классика есть, так чтл всё гуд) , но зато работает! Вар живет еще и хрен убьешь!

Конечно, это сериал и бой постановочный, но тем не менее он демонстрирует возможности двух мечей против противников с одним мечом, возможные приемы для обезоруживания и контратаки.

Вар с двумя огромными мечами за спиной компенсирует свои комплексы :blush: вот и всё другого ответа нет.

Ляпнул, что бы ляпнуть а теперь отговаривается.

В жизни даже тренировочными мечами которые легче в два раза, так фехтуют не многие. Как правило пока ты темп возьмешь тебя щитом по башке отпинают, любой дядя с полуторным мечем у тебя оба выбьет или продырявит. У большинства армий в ходу был одноручный меч и щит совсем не спроста, ровно как и копья были лучшим двуручным оружием.
Не надо ровнять реализм и игры с фильмами - за это мы и любим фентези, мы убегаем от скучной реальности.

Лайков: 1

Многое зависит от физической силы мечника. Сейчас обычно фехтованием занимаются люди, скажем так, тощие по комлекции и делается больше уклон в тактику боя и различные приёмы. А если взять того же Дуэйна “Скалу” Джонсона или того же Арнольда Шварценеггера в молодости, я думаю, если им дать два двуручных клеймора, они ими будут орудовать не хуже, чем среднестатистический фехтавальщик тренировочными мечами. А если они ещё и с этими клейморами 5 лет позанимаются, то вообще будут рубить всё живое в труху ими. А насчёт щита - щит был в основном для защиты от стрел и потерял свою актуальность с развитием огнестрельного оружия, прошибающего как щит, так и латника насквозь. И не во всех армия мира все бегали со щитами. Японцы с двумя мечами, монголы, да даже те же казаки (посмотрите видео про казаков с двумя шашками) - в конных войсках щит был лишним грузом, и всадники были больше лучниками, стрелками, поэтому ездили без щита, и на скаку опять же два меча полезней будут, чтобы рубить на обе стороны.

Ты про парадные костюмы то не рассказывай, рассвет казачества был когда уже было огнестрельное оружие и с двумя шашками они танцевали - это показуха в бой ни один аутист не шел с двумя шашками. У монголов была мощная конница, но чаще даже на коне они были с щитами - ты меньше фильмов смотри, а почаще к истории обращайся. У Японцев своя атмосфера была на островах всегда, но даже им в голову не приходило бросаться в бой с двумя мечами - ты где такое вообще берешь. А про лучников на конях это смех, с коня только стоя стреляли, на скаку это практически нереально, даже в твоей любимой Игре престолов в фильме про сериал говорили, что дотракийцы с колней стреляли с помощью еомпьютерной графики.

Лайков: 1

вброшу и свои 5 копеек:

  1. часть двуручных мечей вполне можно было использовать как одноручные (и их и использовали, правда в комплекте с щитом). но сила для этого действительно должна быть немаленькая
  2. парное оружие равной длины - безумство. в большинстве случаев фехтовальщик просто запутается в своих же клинках. могли быть исключения в случае амбидекстрии
  3. были обдолбанные берсерки, которые могли пойти в бой без брони и с 2 оружиями. их боялись, но долго они не жили.
  4. вес оружия в случае парных клинков - весьма критичная вещь, т.к. чем тяжелее оружие - тем больше его инерция и тем больше устает воин.
  5. тут говорили про защиту клинком? возьмите в руки арматуру и попросите друга по ней долбануть другой арматуриной, потом опишите свои ощущуения). так что парными клинками желательно отводить удар в сторону.

но при этом они спокойно могли навернуть ножнами от катаны. и у них как бы меч для двуручного хвата и для одноручного имели различие в длине и изгибе клинка в частности на вики ты можешь найти статью про дайсе (там даже есть приписка что для боя чаще всего использовался 1 меч, а парный бой относился к экзотической школе) и одати.

при всех возможных плюсах парного боя он не было “ОП”, т.к. требовал большего мастерства, выносливости и раскрыть себя мог достаточно редко. а 2 двуручных оружия - просто нереально.

но мы же не в реальном мире, так что тут это норм. тем более что нынешние фурики олицетворяют собой берсерков

у монголов практиковалась стрельба с коней… о стерльбе с большого лука на скаку никто и не говорит, а вот с малого лука вполне можно. вопрос только в практике.

а ещё есть такой приём у конницы с луками, когда конница движется как бы по кругу. и лучники находящиеся со стороны противника отстреливаются в него, пока лучники на другой стороне кольца перезаряжают лук. идёт непрерывный поток стрел в противника. плюс такое кольцо может ещё и смещаться относительно наступающего противника, постоянно оставаясь на дистанции, уже не говоря, что попасть в таких лучников значительно сложнее, чем в стреляющих с места.

А писюна у ведьмака тоже два?)

Да, один для Йенифер, второй для Трисс

Про 3й для Кейры забыли :slight_smile:

Вы выбрали неправильное оружие на трансмог. Виноваты Близзард. Конечно, только они отвечают за ваш внешний вид.

Дайте расу с 4 руками, буду носить 4 двуручки. Ник “Гривус”, если что, забил на такой случай :smirk:

Лайков: 1

Есть звание Генерал?

Вовхед пишет, что вообще есть, но больше получить нельзя :sleepy:

То есть физическое состояние воина, выраженное полосочкой с цифрами, тебя не напрягает. А вот хилится он нереалистично…