На счет отхила фури, может он “разрывая врагов” своими большими орудиями, впадал в ярость от крови? Получая приток сил, дабы сражаться дальше.
-
Да, можно подобрать трансмог и будет как две одноручки.
-
Это просто визуал старой механики - бк вроде. Надо сказать спасибо что хоть визуал оставили, а могли бы как у шоменов вообще отобрать и визульную часть (я про минус двуручку у них)
-
Хилка фурика мб не вписывается в образ (хотя бладрейдж ещё с классика есть, так чтл всё гуд) , но зато работает! Вар живет еще и хрен убьешь!
Конечно, это сериал и бой постановочный, но тем не менее он демонстрирует возможности двух мечей против противников с одним мечом, возможные приемы для обезоруживания и контратаки.
Вар с двумя огромными мечами за спиной компенсирует свои комплексы вот и всё другого ответа нет.
Ляпнул, что бы ляпнуть а теперь отговаривается.
В жизни даже тренировочными мечами которые легче в два раза, так фехтуют не многие. Как правило пока ты темп возьмешь тебя щитом по башке отпинают, любой дядя с полуторным мечем у тебя оба выбьет или продырявит. У большинства армий в ходу был одноручный меч и щит совсем не спроста, ровно как и копья были лучшим двуручным оружием.
Не надо ровнять реализм и игры с фильмами - за это мы и любим фентези, мы убегаем от скучной реальности.
Многое зависит от физической силы мечника. Сейчас обычно фехтованием занимаются люди, скажем так, тощие по комлекции и делается больше уклон в тактику боя и различные приёмы. А если взять того же Дуэйна “Скалу” Джонсона или того же Арнольда Шварценеггера в молодости, я думаю, если им дать два двуручных клеймора, они ими будут орудовать не хуже, чем среднестатистический фехтавальщик тренировочными мечами. А если они ещё и с этими клейморами 5 лет позанимаются, то вообще будут рубить всё живое в труху ими. А насчёт щита - щит был в основном для защиты от стрел и потерял свою актуальность с развитием огнестрельного оружия, прошибающего как щит, так и латника насквозь. И не во всех армия мира все бегали со щитами. Японцы с двумя мечами, монголы, да даже те же казаки (посмотрите видео про казаков с двумя шашками) - в конных войсках щит был лишним грузом, и всадники были больше лучниками, стрелками, поэтому ездили без щита, и на скаку опять же два меча полезней будут, чтобы рубить на обе стороны.
Ты про парадные костюмы то не рассказывай, рассвет казачества был когда уже было огнестрельное оружие и с двумя шашками они танцевали - это показуха в бой ни один аутист не шел с двумя шашками. У монголов была мощная конница, но чаще даже на коне они были с щитами - ты меньше фильмов смотри, а почаще к истории обращайся. У Японцев своя атмосфера была на островах всегда, но даже им в голову не приходило бросаться в бой с двумя мечами - ты где такое вообще берешь. А про лучников на конях это смех, с коня только стоя стреляли, на скаку это практически нереально, даже в твоей любимой Игре престолов в фильме про сериал говорили, что дотракийцы с колней стреляли с помощью еомпьютерной графики.
вброшу и свои 5 копеек:
- часть двуручных мечей вполне можно было использовать как одноручные (и их и использовали, правда в комплекте с щитом). но сила для этого действительно должна быть немаленькая
- парное оружие равной длины - безумство. в большинстве случаев фехтовальщик просто запутается в своих же клинках. могли быть исключения в случае амбидекстрии
- были обдолбанные берсерки, которые могли пойти в бой без брони и с 2 оружиями. их боялись, но долго они не жили.
- вес оружия в случае парных клинков - весьма критичная вещь, т.к. чем тяжелее оружие - тем больше его инерция и тем больше устает воин.
- тут говорили про защиту клинком? возьмите в руки арматуру и попросите друга по ней долбануть другой арматуриной, потом опишите свои ощущуения). так что парными клинками желательно отводить удар в сторону.
но при этом они спокойно могли навернуть ножнами от катаны. и у них как бы меч для двуручного хвата и для одноручного имели различие в длине и изгибе клинка в частности на вики ты можешь найти статью про дайсе (там даже есть приписка что для боя чаще всего использовался 1 меч, а парный бой относился к экзотической школе) и одати.
при всех возможных плюсах парного боя он не было “ОП”, т.к. требовал большего мастерства, выносливости и раскрыть себя мог достаточно редко. а 2 двуручных оружия - просто нереально.
но мы же не в реальном мире, так что тут это норм. тем более что нынешние фурики олицетворяют собой берсерков
у монголов практиковалась стрельба с коней… о стерльбе с большого лука на скаку никто и не говорит, а вот с малого лука вполне можно. вопрос только в практике.
а ещё есть такой приём у конницы с луками, когда конница движется как бы по кругу. и лучники находящиеся со стороны противника отстреливаются в него, пока лучники на другой стороне кольца перезаряжают лук. идёт непрерывный поток стрел в противника. плюс такое кольцо может ещё и смещаться относительно наступающего противника, постоянно оставаясь на дистанции, уже не говоря, что попасть в таких лучников значительно сложнее, чем в стреляющих с места.
А писюна у ведьмака тоже два?)
Да, один для Йенифер, второй для Трисс
Про 3й для Кейры забыли
Вы выбрали неправильное оружие на трансмог. Виноваты Близзард. Конечно, только они отвечают за ваш внешний вид.
Дайте расу с 4 руками, буду носить 4 двуручки. Ник “Гривус”, если что, забил на такой случай
Есть звание Генерал?
Вовхед пишет, что вообще есть, но больше получить нельзя
То есть физическое состояние воина, выраженное полосочкой с цифрами, тебя не напрягает. А вот хилится он нереалистично…