Доступ к бета версии

Просто актуал движется вперед, а Classic это возрождение старой игры.

И, кстати, есть статья про “не баг” в актуале:

Правда в ней всего про один “баг” написано.

В 1.12 метки есть.

Вопрос: после окончания закрытого бэта теста вайп прогресса будет или нет?

В бету актуала играют игроки актуала. И они примерно в состоянии понять, что баг а что нет.

А в бету классики играют… внезапно, тоже в том числе игроки актуала. Как мы поняли из новостей от близзов, не все из них в состоянии отличить баг от фичи.

Кроме прочего, приличную часть приглашенных составляют стримеры, которые вообще слабо связаны с тестированием, а больше просто продвижением занимаются.

Будет. Даже больше скажу, сервера беты и лайва вообще никак не связаны.

Я как то видел как работает настоящий профессиональный тестер. Завел себе специальный топик на форуме, где скорпулезно писал все-все, от опечаток до шрифта надписи. Где именно баг, его классификация, как воспроизвести. Полная исчерпывающая информация там где абсолютно все пролетали не замечая ничего. Сильно напоминает работу корректора в издательстве, только не только по тексту, но и технической части. Спустя несколько страниц КМ сильно заинтересовался этим персонажем и топиком, хотя все это было на безвозмездной основе от нечего делать.

Тогда какой смысл парится на счёт ключа. Все равно в августе с 0 придётся качаться. Ей богу не понимаю нытья тса.

Видимо, хотят быстрее поиграть в Classic…

Или реально хотят искать баги (мало ли).

Ну таких тестеров бесплатно получить большая удача, на это понятно, что никто не рассчитывает, их просто держат в штате. Но и просто те, кто будут грамотно формулировать баги, которые потом разработчики смогут воспроизвести это редкость.

Фидбэк разрабам хотят подогнать) Хотя бы цель была там у игроков, не знаю, ачивку получить или звание

В Classic нет ни ачивок, ни званий.

Это все понятно и очевидно, но один этот человек сделал значительно больше работы, чем вся гоп-компания “тестеров” вместе взятая. Разница в тестировании была колоссальная, кто тут тестер, а кто просто серверная нагрузка.
После этого топика, я понимаю что в открытом (или условно открытом) бета тесте для разработки нет смысла. Во всяком случае, не в поиске багов точно. Скорее всего, лишь в телеметрии и мониторинге работоспособности на стороне клиента, но это лишь догадка. Ну, может еще несколько опечаток заметят.

Смысл теста очевиден, разработчики со штатными тестерами просто не могут обнаружить все баги игры, запуская обычных игроков и уж темболее когда есть промежуточные капы люди хочешь не хочешь начинают обращать внимания на мелочи, а не просто гнаться за капом.

Лайков: 1

а в чем проблема?
Палю вовхед - у всех все ок, да и в этой статье написано “все работает как и должно”.

Вот одна из тем:

Подобные темы создают почти каждый месяц, кто-то стаки путает, а кто-то просто не понимает как делать.

Лайков: 1

видимо как повезет, мы с товарищами вроде с 1 раза сделали.
Вот бы еще невыпадимого выбить, а то меня от этого шпиля уже коробит(

Если делать как нужно, то ачивка получается всегда. Многие пытаются сделать в соло, а это довольно сложно…

Лайков: 1