Не будут, иначе бы i7 8700 в ВоВ работал на частоте 4.5 ГГц (буст при двух активных ядрах), а не 4.3 ГГц (буст при 4-6 активных ядрах).
Или ты предлагаешь отключить 2 ядра у i5 760? Тогда он точно будет хуже i5 680, т.к. у него будет 2/2 вместо 2/4.
у 8700 турбобуст работает по другому
У них у всех TB 2.0, по другому работает у 2011/2011-3/2066, там TB 3.0.
иди читай даташит к процессору
Ок, какая частота у i5 4440 будет в ВоВ?
Ты цитировал:
Исходя из порядка перечисления процессоров в цитируемом тексте, получается, что первый - 760, второй - 680
поэтому както иначе, чем “однопоток 760-го должен быть сильнее 680-го” понять невозможно. С чем я не согласился, поэтому вставил ссылку, которая показывает, что
Значит я написал не то, что думал, в следующем сообщении исправился:
У i5 680 однопоток посильнее должен быть.
У всех перечисленных тобой процессорах, различная логика работы PCU (Power Control Unit) У процессора Core i7-920 вообще по другому буст идет и он отличается от i5-760
Кстати, i5 760 можно разогнать до 3.8 ГГц.
@Ковайныйбяка
Cinebench под XP работает?
UPD: он 64 битный, на работе не судьба запустить. Хотел на 760-м запустить.
Нет, минимум Vista.
WINDOWS
Vista (64-bit), 7 (64-bit), 8 (64-bit)
хехе все еще win XP. А чего не w7 там же профиту больше?
Работа же, лицензия и всё-такое.
О, у тебя i5 760? Какая частота под слабой нагрузкой?
На Ютубе ничего найти не получается, либо частота не показана, либо i5 760 разогнан.
чем глянуть? из-под XP-32бит.
CPU-Z вроде должен работать.
hwinfo…///… 20симв
У i5 7xx полноценный контроллер памяти на ядре, у 6xx -урезанное убожество
В отличии от 2го поколения, у первого вышедший позже clarkdale сильнее отличался от полноценного lynnfield
Ну и в добавлк i5 760 весьма бодро гнался до 3.6-4.0ггц
1200МГц, multiplier - x9
Это без нагрузки вообще, простой. Дай немного нагрузки процессору.