Хотелось бы создать рыцаря смерти, но как по мне за Альянс таковых быть не должно, а за орду только отрекшиеся. Каким по вашему мнению должен быть рыцарь смерти?
Все расы абсолютно все.
Хуман/БЭ
Каноничность этих рас в качестве дк показана в игре на примере Кольтиры и Тассариана.
Отреки тоже нормас, вспоминается Черный Рыцарь с серебряного турнира.
Остальное - лол.
Особенно орк-дк.
Хотя, по идее, это в Лоре нормально бы смотрелось, тк именно орки создали первых дк.
(Хотя первыми дк все равно были души орков в телах штормградских рыцарей-людей)
Рыцарям смерти вообще плевать Альянс или Орда. А подходит разумеется человек, орк, анден, эльф. Остальные очень на любителя.
Почему же плевать?
Потому что ДК внефракционные, их нахождение в Альянсе или Орде это игровая условность, как и все новые классы/расы.
Мне мешает эта игровая условность.
И в чем смысл? ДК по определению мертвые, тогда отреки ДК дважды умерли?
Мне тоже, я бы за дк ни к одной из фракций не присоединялся. А так приходится выбирать чисто по расе. Человек дк как-то больше по душе.
Если лорно, то каноничнее всего хуман и орк.
Особенно орк дк? А Дранош Саурфанг?
Как по мне Альянс не должен иметь разбойников, чернокнижников, охотников на демонов и рыцарей смерти…
Таурен ДК отличное сочетание. Чего только история Трага Крутогора стоит.
Человек.
9 10
Орда тоже не должна, сила и честь. Какие разбойники и чернокнижники?
ШРУ
НЭ каноничные ДыХа еще в вк3
А что он?
Ну рандомная моделька орка-дк, в реколоре ЦЛКшного сета.
В живом виде он смотрелся колоритнее.
Орде как-то больше подходит. Тот же Гул’дан да и гоблины, отрекшиеся.
Больше не пиши такой бред. А вообще, хроники в помощь. Ван Клиф это не рога? А Алтурис не дх? Может быть Вилфред Непопамс не Лок? Дай-ка подумать, Тассариан точно не дк!