Для 9-ого ключа вообще танк не нужен, можно петом или варлоком танчить в соответстующей экипировке и обладая навыком ))) Хз может +20 есть какая то разница, но на низких ключах вообще пофиг !
Оу май…
Всё не так плохо как кажется… Кажется) спасибо. Тогда сова/ Миша будет
( сказ о том, как одним комментом, повлиять на выбор человека)
Роскошь убили 250дх танков и 2500+ монахов, разница 1000%. Как тебе такая погрешность? В ключах достаточно открыть статистику 15+ по танкам чтобы увидеть “сбалансированность”. 3% медведей, и 33% ДК. Лучше б молчали о том, в чем не разбираетесь
3 лайка
Танковать мишкой ты будешь ровно до того момента пока у тебя есть сейвы и мана хила. Мишка, по факту, без сыгранного статика/группы, бесполезный жирный кусок. Увы, но так оно и есть. Танчить за него сейчас можно, но в рандом группу на 9 и выше тебя не возьмут, будь хоть миллион рио просто из-за того что ты медведь и к ним стучится 20 дк/протов/палов. Пока близы не вытащат руки и человека, который балансит танков из “темного святилища” - это будет долго.
Во-первых, возьмут, пусть и сложнее чем дк или вара.
Во-вторых, это в основном упоротые стереотипы. Мишка один из самых надежных танков этого аддона. Лучше только монк и дк.
а) если ты будешь в очень большом гире, тогда со скрипом в 9-10 ты возможно и попадешь(если будешь идти ночью, когда все другие танки будут спать, да).
б) На текущих аффиксах - я возьму кого угодно, кроме медведя(хотя и сам сейчас играю на медведе)
в) Дело не в надуманных стереотипах а в статистике: сравни количество людей играющих на медведях и условно тех же монках/варах/дк. Точно также, как говорить, что и коты неплохи, однако мили слот в миф+ ты получишь с очень небольшим шансом.
Я не понял зачем ты это написал. Я же говорю, это исключительно упоротые стереотипы. Палы и вары дохнут намного чаще медведей. Но всё равно популярны, так как про них не пишет каждый умный, что они плохие, хотя с ними никогда не играл.
Да, точно также. И даже в рейде котов сильно меньше, хотя по дамаге сильно опережают, например, очень популярных фростмагов или бм хантов. Есть стереотип, что спек плох - за него мало играют. Да, стереотип не на ровном месте возникает, но зачастую к нему придумывают ещё различную дичь. Типа “Танковать мишкой ты будешь ровно до того момента пока у тебя есть сейвы и мана хила.” - вот о чём это?
Ну если для тебя статистика=стереотипы, я даже хз что с тобой не так. Живет медведь пока живет хил - не согласен, сними парочку видосов где ты живешь дольше чем тот же дк без упавшего хила. Когда ты поймешь, что спеки плохи не по велению игроков, а из-за инвалидности баланс отдела - тогда ты до чего-нибудь и сможешь дойти в логике. Удачи в розовом манямирке.
2 лайка
В смысле статистика=стереотипы? Статистика - это то, что вары и палы умирают чаще всех. А логика в выборе игроками классов - это как раз основано на стереотипах. А так, медведь вполне и 23 закрывает. Ни один блад или паладин не закрыл, между прочим.
А что не про вара написал? Он сейчас в мете, а не блад.
спрошу снова.
можно ссылку на статистику смертей танков в ключах высокого, и примерно равного, уровня ? или опять, лишь бы сказать ? причём, в 3, или в 4 теме уже, просто так, от балды )
2 лайка
Вар в мете при очень хорошем хиле и ДД, которые понимают что ща способности в категории контроль. Потому что в паках он неплохо живёт, медленно проседает но дамажит почти как четвертый ДД (а иногда как первый)
За проактивных танков конечно значительно сложнее играть, а поскольку у хорошо одетого вара 70% режется урон тупо от брони то входящий средний урон под митигацией почти не чувствуется до ключа так 12-13
Это шилдблок то сложнее меха жать?
Или как это понять?
Но на деле картина не меняется и в топ10%, и в топ75%. Скилл не особо влияет на смертность щитовиков.
короче, ясно, пруфов не будет )
хорошего медведя лечить сложнее, чем хорошего вара.
конечно, не в низких ключах, о которых говорит нинзя.
правда, в низких ключах любых танков лечить почти не надо, но нинзе это неважно )
угу, один из самых надёжных танков своего уровня.
вот только на своём уровне он единственный танк, все остальные выше.
это называется дно, если что )
и такие, как нинзя, упорно убеждают близзов, что с медведем всё вполне ок, ничего менять не надо. типа, ему и на дне хорошо быть. вредители, прям )
3 лайка
Эта терминология неактуальна. Сейчас все танки имеют проактивную защиту и “реактивную” абилку типа хила(у Вара абсорб, у Монка очистка).
Просто Вары и палы дохнут чаще других. Героические классы держатся на чит дезах, хотя дх и с ним дохнет чаще мишек.
Да что ты. Если ты живёшь абсорбции после получения урона варом-то ты явно не умеешь танковать на нем, твоя задача на нем минимум урона получить. У Монка же ты живёшь очистку после получения урона, реагируя на него.
Так что терминология все ещё актуальна
Я тупо бью кулаком в игнор пейн, чтобы аватара быстрее откатывалась.
И нет, я не особо часто умираю, в отличии от танков, что танчат мифики.
просто ты пишешь снова и снова эту чушь, и пытаешься этим что-то доказать )