Этого не будет ибо технически сложно. А они даже полёты над Луносветом сделать не могут
Лайков: 1
Если бы эльфы ушли от нас с отреками было слишком шикарно поэтому такого не будет. Наконец то пригласим всех лесных троллей пообещаем головы всех эльфов на пиках и огров хотя они и так войдут я уверен)
4 лайка
Не надо иллюзий. Эльфы это костяк Орды.
Лайков: 1
Полеты над Луносветом не делают потому что он никому не нужен. Это зона прокачки 1-20 лвлов, там никто не доходит до стадии, когда нужны будут полеты.
Ну и да, в техническом плане придется заделывать кучу дыр в текстурах.
В то же время разделение фракций можно превратить в фичу дополнения, а это уже стоит потраченного времени и усилий. Вот только этого никто не будет делать, т.к. война красных и синих это давно своего рода бренд - никто в здравом уме не будет от этого отказываться, не в этой игре.
4 лайка
Орду давно пора перевести на внешнее управление под контролем наместников Альянса. Для каждого ордынского народа будет создан специальная уполномоченная структура, имеющая собственную армию и полицию, а также суд, помимо этого еще будет иметь полный политический, экономический и социальный контроль ордынского населения и подчинятся напрямую Штормграду.
3 лайка
Все равно слишком сложно.
Как быть гильдиям, у которых половина состава после этого в другой фракции окажется? Тут либо платить за рерол (а игроки очень не любят, когда их заставляют платить лишний раз), либо создаваться с нуля, а это долго, муторно и тоже многим может не нравится. Ну и расовые предпочтения.
Проще уж WoW 2.0 запусть с новым разбросом фракций (или вообще без них), чем переделывать давно устоявшуюся систему.
Кромуш или Рокхан.
И я полагаю, что все, кому охота поделить Орду на части, в итоге будут обмануты в своих ожиданиях. И это хорошо.
Лайков: 1
На самом деле задумка интересная, но еще более фантастическая чем полная победа Альянса в войне.
А по теме идеальный вождь вышеупомянутый пьяный батрак.
К нему не будет ни одной претензии.
эм…а самому Штормграду такое можно? А то средневековый устрой на фоне Кул Тираса как то не очень.
Нет необходимости. Пусть сдохнут.
Кромуш вояка Рокхан разведчик политикой из них не кто не будет заниматься и не хочет.
Можно просто максимально разделить фракции, насколько это позволяет игровая механика.
Допустим, с начала нового аддона игроку как водится приходит письмо, начинающее вводную цепочку квестов. В этот раз что-нибудь вроде “Великий герой, разлад пришел в Альянс. Тиранда и Андуин побили банки и теперь они не друзья! Она с Генном и Джайной хочет вырезать Орду, в то время как Андуин и Ко сторонник мирных переговоров. Какую же сторону ты поддержишь?”.
Т.е. фракция остается фракцией, но разделяется на свои внутренние своеобразные партии, которые терпеть не могут друг друга, вплоть до рукоприкладства. По ходу дела каждый персонаж делает выбор стороны.
Там же можно ввести кучу сюжетных квестов (не зря же Близзард пробуют в разделении сюжеток, надо развивать это направление), в которых каждый по своему прав. Для пвп можно добавить свой аналог внутрифракционной курительницы чтобы давить ненавистных “Сильвано/Саурфангофилов”.
Примерно как сейчас или во времена конца Пандарии, только с намного большими возможностями внутрифракционного противостояния, квестов, сюжета и выбора в целом. Я б поиграл в такое.
6 лайков
Зачем все зеркалить? Культ зеркальщиков блин. Почти половина нынешних проблем это проблема из-за желания зазеркалить все подряд.
Как делить фракции? По какому принципу? Да так что бы после этого не надо было идти в больничку с проломленным фейспалмом черепом.
О, так выглядит интересней.
Хотя я бы всё равно посмотрел бы на WoW без фракций. Таймскипнуть лет на 50, сказать “все поссорились, нету больше А и О”, и каждый начинает за свою расу, которая по дефолту на ножах со всеми остальными. Ну и можно ввести что-нибудь вроде “отряда наёмников”, куда любой желающий может прийти (аля гильдия или кланы в корейских гриндилках). Сама структура отряда наёмников не оставит вопросов “как орк ужился с человеком и дренеем” и прочее.
И не будет всякого нытья про эльфорду и зелёных флинстоунов, и дебатов кого в вожди. У каждого будет свой вождь/король/триумвират/генсек/нужное вставить.
Лайков: 1
Поскольку ты у нас любитель вахи то можно просто.
Люди vs нелюди, предатели и мутанты.
Отрывать уши каждому эльфу и рубить голову.
Сжигать орков.
Отстреливать дренеев.
Съедать коров. (дренеи и таурены это не народы. Это просто животинка)
Засудить отреков как предателей человеческой расы и сжечь.
Троллей просто сжечь.
Гоблинам заплатить…много, а услуга такой цены суицид. Забавно будет на это посмотреть. Что им дороже деньги или жизнь.
Отношение к дворфам и гнумам такое же как к твистам.
Уничтожение титана Азерот безопасным методом для планеты.
Переименование планеты в Землю.
начало эры человечества.
Все.
Выбор Орды : королева-лич с ЧСВ или Альянс.
Выбор АЛьянса : война или мир.
Спасибо.
2 лайка
Нам не раскрывали этих персонажей в достаточной мере, чтобы судить, чего они хотят, а чего нет. Я предполагаю, что оба они хотят для Орды всего наилучшего, а это самое главное. Вот с Лортемаром все понятно: он политику не любит, о чем сам заявлял.
И вообще, с каких пор воин не может стать вождем Орды? Вожди старой Орды были воинами, а у руля новой Орды были беглый раб, воин, темный охотник и вот сейчас фракцией руководит нежить-следопыт.
Лор’темара тоже когда-то вела дорогая приключений. А потом ему титул лорда-регента попал в колено.
7 лайков
В Орде уже все разделено - есть сторонники Сильваны, есть сторонники Саурфанга. В Альянсе противоречия не так явно выражены (впрочем, в нем как обычно мир, дружба, жвачка), но есть Тиранда и Генн, которые наплевав на мнение Андуина ушли воевать на Темные Берега. Это можно было бы развить лучше, до противостояния взглядов и методов, как и в Орде.
Орду основал именно Гул’дан, а Чернорук был специальным лицом, которое могло сплотить кланы орков.
Я пришёл к выводу, что лучшим вариантом было бы упразднить должность единого Верховного Вождя. Вместо него должен править Совет Вождей (из лидеров рас). Но. Должна сохраниться должность Военного Вождя, что-то вроде римского диктатора (или одноименной должности у индейцев), которого избирал бы Совет на случай войны или кризиса. Военный Вождь обладал бы всеми верховными полномочиями, но избирался бы только на срок или до решения кризисной ситуации. Что мы, ордынцы, тогда бы получили?
- Должность “Вождя-над-всеми” осталась бы ради антуража Орды.
- Дипломатией и мирными вопросами занимался бы Совет, соответственно не было бы никаких перекосов в пользу/против отдельных рас Орды.
- Вожди перестали бы назначаться непонятно каким образом, решением левой пятки предыдущего Вождя.
- Отпала бы необходимость свергать агрессивных вождей, потому что а) мы бы знали зачем именно их назначили, б) их правление было бы временным. Если же такие вожди начали бы узурпировать власть, то тогда у нас бы уже было законное право поднимать восстание. А не как обычно.
3 лайка