Мета - это миф

Вот посещая ключи и встречая далеко неметовые специализации,

Я понял, что мета - это дичь для МДИ.

Ну серьезно, нередко бывает, когда лок дамажит на уровне, фурик тоже. Иногда стреляют и сохранившиеся хавоки.

Тем более они стреляют, когда ключи проходятся в стиле «пул по паку».

Отсюда вопрос:

ЗАЧЕМ пуги упариваются в МДИ мету и пытаются набирать фаеров, сов и ммов?

Ну вот вы берёте сову/фаера и пулите по паку.

Ну и че, зачем?

Тот же фурик и лок дадут больше урона в таком стиле.
Они тупо на сустейне будут выдавать больший урон.

На арене так же.
В рейдах так же.

Да лол везде так же, даже на бг.

К чему это верование в мету поголовное?

Ну вы поймите, что среднестатистический пуг не тянет мета-гейминг!

38 лайков

“оааооаооо если мы сделаем такую же пати как у тех ребят закрывших +26 то тоже так сможем” (с) каждый первый в лфг

35 лайков

(С) ребята, пытающиеся в тайм в +10

15 лайков

Безусловно так бывает, но если брать рандомного игрока, то больше вероятность что на метовом спеке он будет эффективнее чем на неметовом. Поэтому и берут мету, для повышения шансов на успех. :man_shrugging:t6:

9 лайков

У меня вчера перед 12м ключом спросили, ферал я или нет - я ответил, что да. На удивление никто не ливнул, но недовольство было. В итоге Хант впервые играет в компьютер, знание механик нулевое, как он рио набрал, я не понимаю. Рога тоже не знал что и куда выносить.
Полностью согласен с тем, что сейчас метовая истерия. Берут сову на турнире, я тоже возьму - зачем? для чего? Неизвестно. Ну они взяли, вот и я возьму.

29 лайков

Да нифига не больше.

Сам был в пати, когда я играл за своего 199 илвл альта-фурика в +6 ключе.

Там был набор: фури+фаер+шп.

Танк пулил по паку строго.

Фаер строго на дне дпс, тк ему негде комбастить.

С ММами согласен, они нормально закидывают в любой ситуации.

Но остальная мета…

6 лайков

Да, забыл добавить это.

Заранее ты знать не можешь как пойдет все в ключе, но взяв мету ты сокрее всего упростишь себе задачу. Никаких гарантий успеха тебе это конечно не даст, но если смотреть статистически то шансов больше.

5 лайков

Какой такой статистике? Есть топ, и есть все остальные, которые этому топу подражают, зачастую бездумно.

4 лайка

Есть кстати и оборотная сторона. Если я вижу человека на неметовом спеке, у меня в последнее время к ним даже доверия больше. Ну мол он гнёт свою линию, играет на том, что нравится, значит знает свой класс и что делать :crazy_face:

39 лайков

Обычной :thinking:

Топы не просто так играют за свои классы, и мета не просто так сформировалась. Есть более эффективные спеки, шансов на успех с ними больше. Поход в ключ это рандом. Люди хотят повысить свои шансы на успех, вот и берут мету. :man_shrugging:t6:

3 лайка

Интересная тема, давайте разовьём

Позавчера пошёл в 2 ключ. И там танк дх выдал дпс больше чем фмаг, дестрик и вв. Вот вам и не существование меты. Зачем людям брать дестрика и вв, когда есть танки дх?

5 лайков

Собственно, поэтому проще играть на том классе, который хорошо знаешь, и который тебе интуитивно понятен. Да, пара сотен лишнего дпса может сократить бой/уменьшить нагрузку на хила, но и правильное использование механик своего класса даёт обычно результат не хуже.

И дело даже не в утилити, что прожимаются раз в полгода - многие банальные личные сейвы/спринты/бусты не используют по ситуации.

А самый бред в том, что ты можешь быть четырежды офигенным в своём классе, но в пати тебя брать не будут, ибо вдруг кто пометовее попросится. Бесит.

3 лайка

Сейчас неметовые спеки запуганные уже. Вчера как раз к нам стучался 217ый совух. Мы его взяли, а потом смотрю, он уже ферал в 215 гире. Я такой, ну ты и хитрец, сам так делаю :crazy_face:

12 лайков

Ну это если есть возможность. У приста или пала так не получится)

закрывать можно что угодно и кем угодно, если вас пуги не берут в ключи, то они никого не берут, у кого гир ниже 225 и рио меньше 1800, свои ключи все так же никто не отменял

фаер и не обязан разрывать паки, это только в лоу ключах, в больших мага берут так как у него очень сильный бурст, имеющий малый откат по времени, фаер маг может сдать комбуст в пак, залить прайда перед боссом и босса разрядит комбуст, условный ферал или вар такое может?

Шансов на успех в умелых руках у них больше. О того что пуги сядут за нужный классоспек вероятность успеха если и повысится, то не на много

Лайков: 1

С ПвЕ - да. В ПвП - уже спорно.
От некоторых классов с розовыми никами слишком много урона, а с белыми - слишком много выживаемости.
Ну и АДК не люблю.

Лайков: 1

но взяв мету ты сокрее всего упростишь себе задачу.

Ох уж эти дренеи с их святой верой во всякую чушь.

Нет смысла брать мету, если ты играешь не на уровне про-игроков. И точка.

Причина простая - разный стиль игры и разные возможности выжимания профита из класса.

Мета существует только для про-игроков, в какой-то степени - для обычных тоже. Но по большей части обычные игроки могут позволить играть себе тем, кем хотят.

Мета требует соблюдения строгих рамок и следование мета-стратегии. Пулить определенное количество паков, например. Есть стратегия - и под нее набираются классы. Например, тот кто может заливать мобов в любом количестве. Потом все эти классы должны бустить в похожие тайминги, например. И какая-нить еще куча требований, специализированных под стратегию. Про текущую мету вов не знаю, но знаю, как работает мета как явление.

И все эти требования для обысных игроков почти не важны. Обычные игроки не следуют стратегии, зачастую не знают даже механик в подземелье!! О чем речь вообще, какая мета. Мета - это как скальпель. Врач сможет провести операцию, а обычный человек не сделает ничего хорошего.

Обычные игроки выдают урона тем больше, чем лучше владеют классом. Вот их шкала развития. Они не уперлись в потолок, как про-игроки и даже наполовину не близки к этому.

Хотите мету - учите мету. Если же вы берете фаера просто потому, что “надежно-гарантийно” (причем откуда такая святая уверенность? Какаие основания вообще у этой мысли? Если проигроки так играют, это не значит, что рандом по принципу подобия тоже умеет)… Так вот, если берете фаера, соблюдайте мету. Если не можете - мета вам не нужна. В рамках обычной игры с фиговым ритмом прохождения и кучей ошибок мета не работает. Потому что мета не рассчитана на ваши ошибки, она их просто не разрешает. А пуги не умеют играть без ошибок, и большинство игроков никогда этому не научится.

Пример доты. Есть мета, на ней играют про-игроки и на высоких рейтингах. А есть персонажи для поднятия рейтинга - совсем другая история. Такие персонажи рассчитаны на отсутствие стратегии и на возможность тащить самому, с какими бы дурачками ты не попал в команду. Они не выдают профит, как метовые персонажи, но оно и не требуется - ведь команда не способна всеми этими преимуществами воспользоваться, а зачастую - даже увидеть их.

Поэтому мета в вов - это выбор для про. Если ты не про, то гарантирую - какие-то другие классы будут лучше. Частичное пересечение пулов возможно, но лишь частичное.

24 лайка