Ну и что? Работать по нашему законодательству несовершеннолетние могут с 14 лет, трудовой договор с 16 лет.
И процитированная статья к данной теме никакого отношения не имеет, кстати. Мы говорим о том, что в возрасте 16 лет человек вполне способен отвечать за свои действия и понимает их последствия.
То, что девицы переписывались, что их никто не заставлял делать, фотографировались ню и посылали эти фотографии особам противоположного пола, это что, проявления детства, они не соображали ничего? Так вот я повторю, соображали и хотели этого.
4 лайка
Строго говоря, ребёнком является любое лицо, с которым состоит в родительских отношениях хотя бы одно другое лицо.
Так что все мы дети. Какой с нас спрос?
Лайков: 1
Не 13, а 16.
А 16, по законодательству, уже можно.
Тогда кто такие юноши и подростки? 
ИМХО.Этот кусок статьи в конституции откровенно тупой.Для него дети все до 18 лет,когда даже в УК есть хоть какое-то разграничение на 0-14,14-18,18+.
Некоторых лишают родительских прав, их дети теряют статус детей и автоматически отвечают за всех!
Лайков: 1
Кстати да.Ей сейчас вроде как 19,а события проходили 3 года назад,когда ей было 16 и законодательство ее страны это ей позволяло.
Тут друг спрашивает – а нельзя ли написать закон, чтоб лет так с тридцати уже было нужно?
Ты ничего не цитируешь. Где статья, в которой подобное написано? Статью, параграф в студию.
Создается впечатление, ты про детей вообще ничего не знаешь. Ни как выглядят они в 8 лет, ни в 14.
Называть подростком 8-ми летнего ребенка-это конечно, мощно.
Да это семейный кодекс вообще, там взаимоотношение отцов и детей разбирается 
Согласно терминологии Фонда Организации Объединенных Наций в области народонаселения (юнфпа), подростки — лица в возрасте 10—19 лет (ранний подростковый возраст — 10—14 лет ; поздний подростковый возраст — 15—19 лет )
Те, кто слишком много знал о том, как выглядят дети, уже сидят!
Так это и не Конституция, а Семейный Кодекс РФ.
Ну, тупой не тупой, а это закон и с ним надо считаться.
Не я его придумал в конце-концов.
а в армию в 17-18…неисповедимы пути господне
А водку с 21! Дакактакто?!?!?
А вот еще интересно про “детей”
Право на детский вычет или вычет с подоходного налога на детей имеет родитель, в том числе приемный, супруг (супруга) родителя, усыновитель, опекун, попечитель, на обеспечении которых находится ребенок. Вычет предоставляется на каждого ребенка в возрасте до 18 лет либо учащегося по очной форме обучения в возрасте до 24 лет – студента, аспиранта, ординатора, интерна, курсанта
То есть, по Налоговому Кодексу ребенок до 24 лет, если он учится.
Так что до этого возраста взятки гладки
Ты от вопроса не увиливай. Сказал про 8 лет подросток Конституция.
Давай, конкретную статью и параграф, где такое написано.
Или все, ты сдулся со своей мнимой юридической осведомленностью?
думаю стоит помолиться…вдруг провидение снизайдеть.
А дренейка-то с сюрпризом!
2 лайка
- Я девушка. 2. Я ничего Вам не должна. 3. Ни одного серьёзного поста на форуме я никогда не пишу. 4. Сами найдёте в Яндексе, не маленькие, что там за законы в Вашей стране. 5. Ждите повестку
Законодательно они могли заниматься этим по обоюдному согласию, но он не мог просить ее прислать ему фотографии, это считается в Великобритании детским порно.
Прости меня Саргерас, за то, что я встану на сторону Таланды, но:
А ты осведомлен?
В Законодательстве США сказано, что после 16 лет можно заниматься кексом с кем угодно и как угодно.
Девушке было 16, ей предложили этот самый кекс.
ты называешь предложившего педофилом.
У разных стран разные законы как бы, то, что у нас можно назвать педофилией, в других странах/народах норма. В одной части моей страны, вообще в 20 лет девушка считается старой девой, а “самое оно для брака” это 14-16 лет, хотя законы наши говорят немного о другом.
Лайков: 1