Более того, в реальной жизни у нас почти 180 по горизонтали (двумя глазами) и 115 по вертикали. Не вижу никаких причин (кроме финансовых) обеспечить себе и такое же монитором.
Вот только игродизайн чуток не учитывает такие мониторы, и я всё ещё косо смотрю на кривые мониторы (каламбурчик-с).
Не только хп, но и дбм важные события по центру выдаёт и так далее. Что не отменяет необходимости наслаждаться картинкой на остальной части экрана. Ну разумеется, если вы за снайпера в контре не играете 
Правильно, но как можно “наслаждаться” картинкой на остальной части экрана если фокус в центре? Пока ты туда фокус не переведешь, ты наслаждаться не будешь.
Дополню. Слышал про попрытки увеличения чёткости в VR шлемах именно в той точке, где фокус, а в остальных менее для уменьшения нагрузки на железо? И как ты после этого будешь оправдываться?
Леееегко.
Сделай себе картонные очки с дырочкой в центре, посмотри на мир через них, а потом сними и сравни.
т.е. инжинеры, разрабатывающие сию технологию для VR тупые двочники, а ты отличник?
Те шлемы, что удалось посмотреть, уже далеки от первоначальных “танковых щелей”, развитие идёт, и мне не давали глянуть в самые крутые современные и хоть там угол обзора ещё далёк от природного, всё же картинка по углам примерно как у моего монитора (32" 4К с расстояния 60 см).
Извините, но вы уверены, что у вас нормальное зрение?
А почему я в этом должен быть уверен? Это вопрос к инженерам, они разрабатывают, а что и как это уже они там дискуссии устравают и делают всё по науке и т.п. Кто-то что-то просто так стал бы делать? Или они лично для меня это собрались делать?
Ну как бы это был вопрос про ваше зрение. Кто кроме вас и вашего врача в этом может быть уверен?
Поверьте, реально периферическое зрение существует, и картинка вов это учитывает.
т.е. по факту данной технологии ответить нечего, ок.
Какой?
ВР? 4 сообщения выше.
https://habr.com/ru/post/396385/ этой, которую делали специально для меня. Я им тикет написал - они и сделали.
Ребятки.
Подскажите хорошую модель монитора IPS - 21:9 - 29"
И такой вопрос, 1660с потянет такой моник?
Молодец, возьми на полке пирожок!
По ссылке о чём ты споришь-то? Что периферического зрения нет? Тогда зачем на второй картинке инвидия рисует глобус? Что периферическое не такое чёткое, как в центре? Так это и ёжику понятно. Что денег нет на полностью имитацию вр реального зрения человека? К тому же ёжику.
Ты хочешь и на обычных мониторах так же размыто рендерить? Бессмысленно.
Выглядит как-то ужасно, замыливание просто дикое, это не имитация периферийного зрения как по мне.
27 дюймов, в каких-нить ключах фокус четко на центр, и периферийное не помогает особо видеть важную информацию(таймеры и прочее, если их по углам раскидать), возможно это индивидуальное, да и моник у тебя все таки 21:9, а не 16.
Бюджет, какое хотите разрешение, где будете покупать?
29" Монитор LG UltraWide 29WK600-W [29WK600-W.ARUZ]
Например. Но если вам нужен полноценный 10-битный хдр – озвучьте ваш бюджет.
Да. Но не надейтесь на 75 кадров/с всегда и везде на максимальных настройках.
именно. И посему большой размер вообще не имеет смысла.
Какая зараза спулила пак слева? Вы слепые, что ли?©
Ошибаетесь. Игрок может повернуть голову, в шлеме повернуть глаза.
Проведите второй, более дорогой эксперимент. Возьмите обычные очки и натрите мылом периферию линз. Посмотрите через такие очки и снимите их. Разницу видите? И попробуйте быстро сместить взгляд в таких очках, не поворачивая головы.
Ну, тут спорно =)
Если не учитывать патрули, то это и без визуализации можно просчитать.
25т.р.+ Фулл хд, ситилинк или днс, питер.
именно. Именно поэтому DBM и прочее важное по центру но индивидуалы упоно не хотят этого признавать. Спорить бесполезно