Всю жизнь сижу на дд, хочется попробовать что то по серьезней), на ком стоит начать учится что бы легко влиться в роль ?)
Да на деле без разницы, всеми хилами возможно получить базу.
Я вот лично на монке вливалась, когда ддшить надоело. Но многие посоветуют ХолиПриста. В принципе, я с ними буду согласна. Тем более, что сейчас их апнули и люди охотней берут их.
По своему опыту скажу, что чуть сложнее для новичка могут быть палы и ДЦ. Механики у них своеобразные.
И не забудь поставить и настроить хилбот или вуду или что-то подобное (хотя на днях близзы свой оф хилбот выкатили, можешь его опробовать) Поверь мне, хилить через иконки то ещё извращение) (2 года так хилила)
Я бы посоветовал друида - мне больше всех понравилась его механика.
Далее шаман, холи прист, монк, пал. Пал мне не понравился совсем.
Друидом хилил и не сложное пве (мелкие ключики) и пвп(как рандом бг, так и рбг на 1.5ке). Остальными хилами играл только пве уровня ргера. Качать проще всего было шамана. он в данжах на низких уровнях не только хилит, но и дамажит, при том дамага с него больше чем с дд.
плюс друля еще и в том что при желании и потанчить можно. Для пробы пойдёт, но танчить лучше всё таки варом ))
Ну хз, ни разу ни чем из этого не пользовался и вполне ок. Нужны лишь макросы на хил по маусмуверу, хил в фокус, и хил себя.
Ну это скорее разговор про фломастеры. Кому как удобно. Мне раньше и по портретам было удобно щелкать, да хилить. А вот через макросы играть мне не комфортно. Тут уж пусть тс сам решает как ему будет лучше)
мне пристами-хилами на бг весело играть) опять же, все зависит от самого игрока. Чей геймплей ему больше заходит.
Вот тут я с тобой солидарна, вообще не моё. А вот друг очень любит на пале хилить)
все дело во вкусе
монки,дц и палы, по мне, тяжелы для новичков, т к по началу тяжело переключаться с нанесения урона на отхил и наоборот(к тому же монк и пал это милишник, а значит придётся отвлекаться на кливы/аффиксы и д т)
холи присты , чисто хпс машина(но готовься что личку будут разрывать с требованием ПИ )
проще всего это шам(да и в ключ легче попасть ), чуть сложнее дру(на нем за хотками следить надо)
А так, если 20+ пушить не собираешься, советую выбирать по трансмогу
За чем так с человеком? Это как посоветовать хилить высокие ключи на монахе
Мне кажется, что самый низкий порог вхождения у шамана-хила. А дальше уже как пойдет.
Как мультиспековый хил посоветую шамана - очень прост в освоении, может прерывать произнесение заклинаний, есть героизм/жажда крови, что очень полезно в любом контенте, классные расы (дворфы и орки - кайф!). Из минусов - на мой вкус нет красивой кольчуги для трансмога Но всегда можно найти выход! Вообще рекомендую попробовать всех и выбрать то, что тебе будет интересно, потому что стиль игры у всех хилов всё же разный, и у каждого есть свои минусы и плюсы. Паладин и друид хороши ещё и тем, что могут сменить роль на танка, например, если надоест хилить. Так что дерзай! Желаю удачи Хилить очень интересно, но неблагодарное это занятие
а что не так? опять же, я про опыт новичка, не про пуш высоких ключей и мифических рейдов. Вар - исторически танк, лантик со щитом, с красивым подходящим трансмогом. Пробовал качаться другими танками, но в итоге не понравилось на столько что кроме вара танка прокаченных танков больше нет.
Ну да, это бесспорно.
прист хил был слишком не одет, чтобы что то понять на бг от него =(
прото вары одни из самых сложных танков, явно не для новичков. слишком зависимы от хила и знания свох Кд
“Вар - исторически танк, лантик со щитом, с красивым подходящим трансмогом” мне больше палы нравятся , но это опять таки дело вкусовщины)
По сравнению с теми же хантами еще как есть (хотя по сравнению с хантами все красавцы). Вот, например, за пвпшные копейки у вендора -
На дворфах смотрится супер. У шаманов все более или менее хорошо с трансмогами.
По теме - имхо, подойдет друид. Помимо прочего у него огромное количество плюшек в открытом мире и все нужные.
тут бы я поспорил, кольчуги для хантов достаточно.