Честь на войне глупо искать?Смотря как.
Гаррош много кричал о чести. У орков, мол, честь есть, а вон в Альянсе псы одни и крысы. Убил генерала за бесчестный поступок он. А потом бесчестным образом напал на нейтралов и использовал нечестное оружие в равной борьбе. Итог знаем сегодня не только лишь мы.
Отрекшиеся говорили, мол, люди плохие и бесчеловечные, не приняли их. А сами Отрекшиеся выставляли себя всеми проклятыми и обиженными. Кричали о проклятие постигшем их, мести искали. И найдя её, начали разводить проклятие свое на других. Без их спроса и ведома. И цели неведомы их.
Вспомнить можно маршала одного, что был предводителем выживших лордеронцев и за родину боролся. Что сделали с ним мертвяки мы с вами прекрасно уж знаем.
Рыцари Черного Клинка берут на себя поступок плохой ради целей благих и из добрых побуждений. Заранее знают они, что мало кто сможет понять их. Что-то вроде Иллидана. Вроде как и герой, а у народа...
Глупо не искать честь на войне. Глупо говорить о ней, а потом нарушать слова свои. Глупо начинать войну с теми, кто нейтрален к тебе чуть более, чем полностью. Глупо все это ужасно.
О, Боже. У хэйтеров Сильваны, похоже, обострение на почве спойлеров об отведённой ей роли в Легионе. Не успела отгреметь тема о ней как о новом вожде Орды, теперь Отрекшихся приравняли к плети. Жесть.
Крайне предвзятое и однобокое мнение, местами просто бред и отсебятина.
Жирный минус от души.
Крайне предвзятое и однобокое мнение, местами просто бред и отсебятина.
Жирный минус от души.
29/02/2016 13:50Размещено ЛакисмокерО, Боже.
Его нет
29/02/2016 13:50Размещено ЛакисмокерУ хэйтеров Сильваны
Какое мерзкое слово. "Люди которые недовольны политикой Отрекшихся и Сильваны" звучит куда лучше!
29/02/2016 13:50Размещено ЛакисмокерНе успела отгреметь тема о ней как о новом вожде Орды
Баяяяяяяяяяянистый спойлер. Ей богу.
29/02/2016 13:50Размещено Лакисмокертеперь Отрекшихся приравняли к плети.
На форуме это баяяяяяяяянистая идея.
29/02/2016 13:50Размещено ЛакисмокерЖесть.
Обычный день на форуме истории.
29/02/2016 13:50Размещено ЛакисмокерКрайне предвзятое и однобокое мнение
Выскажите свое.
29/02/2016 13:50Размещено Лакисмокерместами просто бред и отсебятина.
А главное - какая конкретика!
29/02/2016 13:50Размещено ЛакисмокерЖирный минус от души.
И вам минус, всем минусы!
29/02/2016 13:19Размещено ВароконВалиора, аесь ваш пост - сплошное имхо. В нем помимо фактов идет оценка тех или иных действий, причем вы навязываете ее. Но то что вы считаете, что воскрешение плохо или, что альянс не стоит тех средств, которые можно использовать против легиона - сугубо ваше личное мнение и вы не имеете право его навязывать.
Я ничего не навязываю, а констатирую факты.
29/02/2016 13:36Размещено ХангоррА есть ли смысл в методах искать честь, когда в этой локальной межвидовой/фракционной войне все друг друга насаживают на лезвие без пощады так или иначе. Действительно ли вы хотите обвинить в том, что ведут боевые действия не достаточно человечно для противников или союзников?
Дело не в человечности, а в уподобление силам зла, т.е. Плети и Легиону. Уничтожить любой ценой, вред ради вреда и так далее.
29/02/2016 13:36Размещено ХангоррВторая цель это пополнение популяции за счёт врагов
Такие цели и у Плети в почете.
29/02/2016 13:36Размещено ХангоррВ переменах сознания не думаю, что это есть что-то плохое если к этому приходят при посмертии, при свободе воли отрек может снова поменять взгляды и обратно.
Это приводит к плохому. Все пруфы приведены.
В войнах если рассмотреть подробней, гоупо искать кого честного и не честного, сравните наш мир и посмотрите подробней, все ведут войну не по чести а по своим возможностям и нуждам.
Приведу пример.
Есть такие, как Гитлер и КО, которые построили свою военную машину для господства только одной расы - арийцев(в их понимание). В их планы все остальные не вписывались и подлежались уничтожению. Мир только для арийцев, смерть другим народам и расам. С отрекшимися тоже самое. Уничтожают других, строят мир чисто для себя, отказываясь сосуществовать с другими на почве непонятной нетерпимости и пустой нужды.
Никому кроме отреков и не надо знать и задумываться зачем они живут.
У отреков была территориальная война за стратегические точки и ресурсы, в войнах не ищите чести.
Конечно. Все потому что Отреки противоестественные существа, которые страдают в своей нежизни.
Я уже все в первом посте расписал что да как.
Честь на войне глупо искать?Смотря как.
Гаррош много кричал о чести. У орков, мол, честь есть, а вон в Альянсе псы одни и крысы. Убил генерала за бесчестный поступок он. А потом бесчестным образом напал на нейтралов и использовал нечестное оружие в равной борьбе. Итог знаем сегодня не только лишь мы.
Он убил полководца за то, что тот убил мирных жителей, а не за оружие. В тераморе не было мирных жителей.
29/02/2016 13:57Размещено ВароконОн убил полководца за то, что тот убил мирных жителей, а не за оружие.
Ещё лучше, он убил его за мирных жителей. Может кто привести цитатку, где он говорил о судьбе ночных эльфов в ЕГО НОВОМ МИРЕ?Ну там где они будут в грязи или что-то такое. Уверен, что судьба таких же мирных жителей была бы плачевной и похуже тех, кого подорвали.
29/02/2016 13:57Размещено ВароконВ тераморе не было мирных жителей.
Потому что один мудрый вождь предупредил об осаде. А так дело могло быть похуже. Там кстати, в ОО есть клетки с тераморцами. Или я ошибаюсь?
29/02/2016 13:54Размещено ВалирионаМир только для арийцев, смерть другим народам и расам. С отрекшимися тоже самое.
Можно ещё вспомнить судьбу Верисы, которая могла стать нежитью из-за своей сестрички. Полная дискриминация живых существ.
Это в Северной Страже не было, а в Терраморе были.29/02/2016 13:57Размещено ВароконЧесть на войне глупо искать?Смотря как.
Гаррош много кричал о чести. У орков, мол, честь есть, а вон в Альянсе псы одни и крысы. Убил генерала за бесчестный поступок он. А потом бесчестным образом напал на нейтралов и использовал нечестное оружие в равной борьбе. Итог знаем сегодня не только лишь мы.
Он убил полководца за то, что тот убил мирных жителей, а не за оружие. В тераморе не было мирных жителей.
29/02/2016 13:57Размещено ВароконОн убил полководца за то, что тот убил мирных жителей, а не за оружие.
Ещё лучше, он убил его за мирных жителей. Может кто привести цитатку, где он говорил о судьбе ночных эльфов в ЕГО НОВОМ МИРЕ?Ну там где они будут в грязи или что-то такое. Уверен, что судьба таких же мирных жителей была бы плачевной и похуже тех, кого подорвали.29/02/2016 13:57Размещено ВароконВ тераморе не было мирных жителей.
Потому что один мудрый вождь предупредил об осаде. А так дело могло быть похуже. Там кстати, в ОО есть клетки с тераморцами. Или я ошибаюсь?
Да были, там еще женщина просила найти её деток. Они заставляли жителей террамора, сражаться друг с другом за жизнь. Судьба детей неизвестна.
Это в Северной Страже не было, а в Терраморе были.29/02/2016 13:57Размещено Варокон...
Он убил полководца за то, что тот убил мирных жителей, а не за оружие. В тераморе не было мирных жителей.
Их эвакуировали. Почитайте приливы войны.
не всех, к тому же Гаррош взорвал бы Террамор в любом случае, об эвакуации он ничего и не слышал.<span class="truncated">...</span>Это в Северной Страже не было, а в Терраморе были.
Их эвакуировали. Почитайте приливы войны.
29/02/2016 14:08Размещено Артесне всех
Откуда инфа?Всех мирных вроде как. Ну а те кто остались - это их выбор.
29/02/2016 14:08Размещено Артесоб эвакуации он ничего и не слышал.
Фиг его знает. Как никак, а у него был тотальный контроль над обществом. Малкорок вполне мог узнать. Или шпионы там его.
Интересный пост. Не то чтобы я положительно относился ко всем рассуждениям Валирионы, но... почитать было любопытно. Хорошо написано и обосновано.
Но не стоит забывать вот о чём: при воскрешении новых Отрёкшихся валь'кирами, "новенькие" имеют свободу воли - об это было, пожалуй, миллион раз сказано в квестах с Тирисфаля и до Хилсбрада. Потому и предательство всяких Годфри, и прочее. Ну, примеров много, словом.
Однако проблему представляют массы, одержимые служением "Тёмной Госпоже". Да, по сути - беда в самой Сильване. Даже прочитав рассказ о ней, как о правителе(где она полетала на саронит), я так и не понял - зачем она приняла дар вал'кир? Король-лич умер, а интерес к собственному "народу"? Ну, не знаю...
Словом, тут дело не в самом "проклятии", а в лидере и его пропаганде. Вон, если посмотреть, то некоторые отрёки состоят и в Серебряном Авангарде, и в прочих группах, которые зачищают нечисть и неживых. И ничего, служат исправно, я думаю :) Потому что и руководство другое, как по мне. Тут ведь как получается: очухались вы после воскрешения, ничего не понятно, а вам и говорят:"За Тёмную Госпожу". И понеслось; не каждый догадается воспользоваться той самой "свободой воли", к сожалению.
Не то чтобы я не любил Сильвану как персонажа- думаю, еще есть что о ней рассказать, даже то самое "искупление" было бы интересно увидеть(главное, без растягивания на тыщу лет, как у Тралла), но Легион покажет. Однако её методы и ход мыслей меня совсеееем не прельщают.
P.S.: Уважаемый(ая) Энайа, вы сами просите пруфы, а в ответ на такой же вопрос линкуете гугл. У Вас всё хорошо? Давайте без вот этого. Уже в которой теме вы просто язвите в ответ на сообщения, не выдвигая ничего серьезного и ничего не аргументируя. Скука.
Но не стоит забывать вот о чём: при воскрешении новых Отрёкшихся валь'кирами, "новенькие" имеют свободу воли - об это было, пожалуй, миллион раз сказано в квестах с Тирисфаля и до Хилсбрада. Потому и предательство всяких Годфри, и прочее. Ну, примеров много, словом.
Однако проблему представляют массы, одержимые служением "Тёмной Госпоже". Да, по сути - беда в самой Сильване. Даже прочитав рассказ о ней, как о правителе(где она полетала на саронит), я так и не понял - зачем она приняла дар вал'кир? Король-лич умер, а интерес к собственному "народу"? Ну, не знаю...
Словом, тут дело не в самом "проклятии", а в лидере и его пропаганде. Вон, если посмотреть, то некоторые отрёки состоят и в Серебряном Авангарде, и в прочих группах, которые зачищают нечисть и неживых. И ничего, служат исправно, я думаю :) Потому что и руководство другое, как по мне. Тут ведь как получается: очухались вы после воскрешения, ничего не понятно, а вам и говорят:"За Тёмную Госпожу". И понеслось; не каждый догадается воспользоваться той самой "свободой воли", к сожалению.
Не то чтобы я не любил Сильвану как персонажа- думаю, еще есть что о ней рассказать, даже то самое "искупление" было бы интересно увидеть(главное, без растягивания на тыщу лет, как у Тралла), но Легион покажет. Однако её методы и ход мыслей меня совсеееем не прельщают.
P.S.: Уважаемый(ая) Энайа, вы сами просите пруфы, а в ответ на такой же вопрос линкуете гугл. У Вас всё хорошо? Давайте без вот этого. Уже в которой теме вы просто язвите в ответ на сообщения, не выдвигая ничего серьезного и ничего не аргументируя. Скука.
29/02/2016 15:07Размещено Ринграшвы сами просите пруфы, а в ответ на такой же вопрос линкуете гугл
Даже если утыкать собеседника в пруф он его в лучшем случае просто проигнорирует.
29/02/2016 15:19Размещено ДиравияДаже если утыкать собеседника в пруф он его в лучшем случае просто проигнорирует.
Здесь нужен пруф...
Откуда инфа?Всех мирных вроде как. Ну а те кто остались - это их выбор.
Джайна настояла на том, чтобы один корабль, «Звездный меч», принял участие в эвакуации жителей города, которые пожелали покинуть Терамор. На его борт поднялись дети и многие члены их семей. Остальные предпочли остаться. Здесь был их дом, который они любили и готовы были защищать, как и Джайна.
Один Корабль беженцев спасся.
Бейн стоял, окруженный толпами ликующих воинов Орды, но, посмотрев вокруг, он увидел озаренные светом тайной магии лица, на которых застыло то же выражение ужаса и отвращения, что и у него. Что случилось с вождем, который когда-то говорил: «Честь… даже в разгар самой страшной битвы… не забывай о ней»? Который швырнул с обрыва другого орка, властителя Кром’гара, казня его за то, что тот сбросил на невинных друидов бомбу, не оставившую ничего, кроме кратера? Сходство было жутким и пробрало Бейна до мозга костей. Гаррош явно забыл, что он сам еще недавно порицал подобный способ уничтожения невинных.
Это была не война. И даже не убийство. Это было истребление, осуществленное с безопасного расстояния. Истребление в самой жестокой и подлой манере, какую Джайна только могла себе представить.
те кто остались - это их выбор.
29/02/2016 16:59Размещено Артес
Остальные предпочли остаться.
Выбор чего ? Альянс победил, Орду разбили при Терраморе, все начали восстанавливать свои дома и прилетел дирижабль Гоблинов, в этом и была "гениальная" тактика Гарроша, поубивать кучу ордынцев и уйти, Террамор считал себя победителем, все вернулись по своим домам, Орда ушла. И потом бабах.
29/02/2016 15:07Размещено РинграшP.S.: Уважаемый(ая) Энайа, вы сами просите пруфы, а в ответ на такой же вопрос линкуете гугл. У Вас всё хорошо? Давайте без вот этого.
Тут просто такое дело...эта штука защищена авторским правом. Кто захочет - найдет.
29/02/2016 17:51Размещено Артесвсе вернулись по своим домам
Пруф из "Приливов" будет?
фиг вам, а не порталы и хавка.
NO MORE!
NO MORE!