С чего бы не пишут? Вполне себе авторская характеристика поведения героя,что не так?)
Э, нет.
Подобные характеристики даются либо от лица самого персонажа, либо других героев, дающих оценку отдельному персонажу.
Посмотри, как смешаны здесь прямая и непрямая речь. Убери непрямую и смысл фразы просто исчезнет.
Вся проблема в том, что у орков нет своего бусидо, однако, они часто говорят о чести. Но что входит в понятие “орочья честь”? Вот это не прописано, и совершенно зря. Нужен кодекс чести, с конкретными пунктами, тогда все встанет на свои места.
Сейчас же это понятие крайне размыто.
Да я помню истории, как в древней Японии. если крестьянин чем-то оскорбил самурая, тот мог зарубить его на месте и ничего всё по чести.
А если самураю скучно. крестьянину могли дать меч и заставить сражаться с предсказуемым результатом. И опять же всё по чести.
Понимаешь, тут два варианта. Либо Саурфанг говорит про себя что он старый глупый орк. Либо автор говорит про Саурфанга что он старый глупый орк. Но тогда в обоих вариантах он старый глупый орк, помешанный на чести. Т.е. либо персонаж себя таким считает либо это лор. Хм, забавно)
Многие из игроков, говорящие про честь, почему-то переносят свои представления о ней на мир игры и судят по ним, хотя честь вещь субъективная. Например, тот же AU Громмаш: использование ГулДана и Темной звезды, вырезание дренеев и прочее, делалось с его ведома или по его приказу, но Честь была.
“Не убий” - точно не является заповедью честного орка, это мы все понимаем.
Получается, что все остальное - субъективно и на усмотрение каждого, раз кодекса правил нет.
Тут, скорее, должны быть правила, кого и как можно убивать, если мы говорим о воинской чести, ну и заодно, правила поведения с боевыми товарищами.
И действительно забавный момент вспомнил Призраклеса, пока пребывал в экстазе от того, что Альянс на форуме победил : разговор Рексара с лейтенантом Коулом во время атаки на поместье Норвингтонов:
- Ты грозишь мне, прячась за броней своей машины. Выходи и сражайся с честью!
И это при том, что Рексар не бьется один - с ним свирепый медведь)
И потом ещё добавил что-то вроде “Как можно сидеть за бронёй, когда твои солдаты погибают?”
Вот я представляю, как Рексар будет доставать этим упреком Меггакрута при осаде Зулдазара.
Так победим!
Это так-то мысли Сильваны, а не Саурфанга и не автора.
Сейчас ржачный квест на вторжении в Назмир. Ночнорождённые поставили магический пилон, как это делали Эльфы Крови в своей стартовой локации. Пилон взорвался и мана демоны убили всех Ночнорождённых.
Вот вам и 10 к лет опыта в магии.
П.С. Интересно, что командующий Ночнорождёнными там, создаёт големов, с моделькой Синдорейских. Решили, что Синдореские големы лучше чем Ночнорождённых?
Как ты активно рофлишь над другими расами, и как начинаешь сопли пускать по НЭ, вот это действительно забавно.
Ночнорожденные сами ночные эльфы.
Особенно на фоне того сколько раз НЭ фейлили со своим друидизмом, причем намного сильнее чем 1 пилон взорвавшийся.
Да ладно вам, взорвись Аркандор, все вообще паукокентаврами бы стали
Еще, помню, был квест в Азшаре, где эльф крови потешался над магией Высокорожденных.
Так что у всех случаются промахи, пускай Призрак хоть порадуется перед очередными слезками о том, что у ночных эльфов все хуже некуда.
Вообще то на форуме было доказано, что то были не сопли, а справедливые замечания.
С тех пор прошло много времени. И маги Высокорожденных уже принесли не мало пользы Альянсу.
Тебе самому не смешно оправдывать реальные фейлы своих любимых ночнушек давностью лет? )
И тем не менее, тот эльф в Азшаре стоял и рофлил до потери пульса.
Кель’Талас - это королевство, целиком состоящее из магии. А Ночные Эльфы убили свой потенциал в зародыше, из-за ненужного консерватизма.