Отныне Хроники - точка зрения Титанов

Теперь жду Хроники с точки зрения Даглопа :smiling_imp: Уверена, что он шикарно все опишет )

Лайков: 1

Вы бы лучше не с крохотного полуреткончика из Хроник бугуртили, а с полного переписывания мотиваций и целей Сильваны, которые полностью противоречат её собственным словам и мыслям из ещё недавней литературы.

6 лайков
  1. все устали от Сильваны.
  2. Сильвана и ее биполярка стала прецендентом для того чтобы литературу можно было считать гуаном
  3. Крохотный реткон это доверие лора внутриигровым персонажам?

В это трудно поверить, но далеко не всем мотивации и цели багини интереснее и важнее, чем судьба всего остального лора.

Я так же вам напомню, что наш Святой Трёхтомник не впервые был пошатан.
Его уже от тома к тому начинало лихорадить. Двигалась карта, рос как на дрожжах Кул-тирас, в Легионе всплыло выживание титанов на Анторусе, а не в космосе/Хранителях.
Поздно спохватились вы чего-то.

10 лайков

Именно.

Не. Ну хотя как. Все будет упираться в близзорд.
По логике в известной фразе выше(“историю пишут победители”) - отличие от неких объективных действ только в одном - идеологическом окрасе. К примеру ИРЛ: всем запомнившаяся октябрьская - в учебниках описана как победа пролетариата над всеми видами угнетателей, в случае победы временщиков - 1-ых бы назвали террористами и узурпаторами. Хотя очевидно: и что 2-ые обычные барыганы-торгаши и не более, и первые уж никак не белый величественный пролетариат, но и не террористы.
А теперь к сути - событие было? С какой точки не посмотреть - было(любое условное из вов). А значит и обсуждение его не ведет в неканон, а окрас событиям есть лишь отпечаток идеологии и не более.
Будет ли споров и фекалометов больше? Да 100%, потому что лично мне видится, что для некоторых граждан позиция в стиле “все ясно-понятно”(то есть постоянные интерпретации событий в конве своих собственных мировоззренческих взглядов) - куда ближе условно объективной(я тоже муха летящая к г-ну - не выбиваюсь из коллектива, все ок).

Потенциально за редкими сбоями в системе они самые сплоченные из всех. А если учесть что запредельная тьма стремится к бесконечности, то и титанов в ней более чем дофига.

Так а что в этой истории неканон? Она просто становится более цельной(в отличии от фигового персонажа самой сильки).

Ну как-то она с КЛ-ом близко на равных махалась. А если учесть, что наполнять утробу она начала еще со времен сделки с Хелией - то вряд ли. Зато хотя бы теперь понятно, почему она мальфом сосны считала.

Запросто можно предположить, что это позиции созведий-наблюдателей.

Мне казалось, что от сюжетки и логичности БФА уже все пуканы порвало…

Все это опять же в лоно интерпретаций.

Очень просто. Было же сказано, что в тз стекаются души со всей вселенной(хотя тогда не понятно, как всего одна война в одном мирке весь баланс мира к чертям сместила). А значит вполне можно предположить, что и сами темные земли куда как больше и карамнных измерений в них(типа башни тюремщика) куда как больше, нежели будет показано. В такой логике все, что было известно о ТЗ до может улечься даже без ретконов.

То есть. Вот я считаю, что войны древних не было и значит ее не было?=)) Так что ли? Или может она была, а разница будет в подаче? Что-то типо:“жалкие букашки остановили вторжение нашего величайшего пылающего похода”, “мы героически отстояли нашу землю от гнусных демонов! Виват победителям, сжечь еретиков!” - и в чем принципиальная разница?
Боже а законы реальные тогда как? Вы в курсах, что многие законы из нашего же УК можно трактовать хоть до ус-чки, для чего и пишут под них постановления(у нас в белке пленума верховного суда, конституционного) и дополнения(самой законодательной) - что бы следование букве закона и духу закона не сильно отличалось друг от друга.

Вот может я тормоз(ну наверно так и есть), но в чем случился координальный реткон событий?

Лайков: 1

в том что с момента как хроники признали лишь взглядом титанов и их бро на события варкрафта то все там описанное автоматом переходит в разряд “под сомнением”. Т.к. сами близзард говорили что персонажи внутри игры могут ошибаться (с). Замкнутый круг

Честно, мне на самом деле обидно именно за нарушение законов Вселенной, игнорирование многих персонажей, зато постоянное выдумывание новых из воздуха, и постоянных ретконов, которые действительно могут перечеркнуть все предыдущее.

Хроники действительно потеряли смысл после введения друстов, вульпер и сетраков с их историей.

2 лайка

1)Скажут, что в офисе передумали от такой позиции.
2)Скажут, что титаны знают все с точностью до 99,9%, а оставшийся 0.1% - это лишь эмоционально-идеалогический окрас, никак не влияющий на каноничность событий.
3)Просто добавят, что Титаны и на самом деле боги, а не персонажи, они ошибаться не могут(и на самом деле Элуна это бог титанов и на самом деле это она управляла созведиями, которые писали эти хроники) - да только заплати любому уникуму и тонна отговорок почему одно не идет в разрез с ранее сказанным готово.

Лайков: 1

что из 3х пунктов выше , учитывая весь лор игры ты считаешь хоть сколько нибудь адекватным с позиции уважающего себя разработчика?

Лайков: 1

Может таки выяснится, что Ночные Эльфы не от троллей произошли! Мол это лишь точка зрения Титанов!

4 лайка

и ДБ только с т.з. титанов паразиты.

Будет забавно если когда вов будут закрывать, то его объвят не каноном(мол всё это чисто игромех), а вот в хрониках вся правда.

Лайков: 1

никто заморачиваться не будет. Им пофиг

Варкарфт* это бренд, а бренд это деньги. Так что поидее должны заморачиваться.

Но теперь это не меньший канон, чем книжки и больше утверждать о полной неканоничности препатча нельзя)

Так можно всё оправдать. В книге Сильвана мысленно проклинает Вол’Джина за назначение её Вождём - теперь же она это планировала как минимум с Легиона.

Интерпретация? Нет, грубый реткон.

Разница в том, что теперь ничто не истинно, ведь книги не достоверны, Хроники недостоверны, грубейшие ретконы на каждом шагу и полная конфронтация с Лором даже годовой давности.

5 лайков

Прочитал у Кирасера " Вопросы и ответы по сюжету Warcraft с Blizzcon 2019" и у меня складывается впечатление, что они на коленке весь сюжет составляют, забывая про свой же канон предыдущих дополнений.
К примеру:
Почему Кенарий мертв, если он вроде как выжил в конце ИК?
Почему в книгах в повествовании от лица Сильваны нам рассказывали, как она не хочет мантию вождя и проклинает за это Волджина, а теперь выясняется что она ещё на Расколотых Островах занимала удобную позицию, чтобы стать Вождём.
И что это за бредятина про “точку зрения титанов”?

5 лайков

Все дозволено (с)

4 лайка

Например, Наару. По их мнению они:

Наару — благожелательные создания из святой энергии. Возможно, именно они — самое чистое воплощение Света, существующее в Великой Запредельной Тьме. Наару поклялись нести мир и надежду всем цивилизациям смертных и преграждать путь темным силам Бездны, стремящимся поглотить все сущее.

Но тут происходит неожиданный поворот и окажется, что Наару просто обманули Титанов, ввели в заблуждение, и на самом деле они чудовища, пожирающие миры и пытающиеся уничтожить Бездну во всех проявлениях, параллельно стремящиеся устроить Deus Vult всем остальным неверующим и забабахать Тиранию Света.

А Бездна очень добрая, просто Титаны глупые, ошиблись.

15 лайков

Мда, так этож теперь можно любую дичь творить с лором игры. У каждого ведь своя правда получается…