Я про дать 6 ударов говорю. Монк - ферст тагрет, ибо вата в стане. А пока ты 5 ударов не сделаешь - толка от тала нет.
т.е арены длятся по времени меньше чем вв успеет 6 раз нажать демедж спелы, я понял. Как с такими аргументами спорить, топ вв и в целом статистика по вв не показатель какой талант дефолтный.
Он требует постоянной ротации, бывают моменты когда гораздо лучше дважды поднакопить ци и сдать кулаки(паррирование = сейв) либо быстренько подготовится к бурсту, пока хил в контроле. По мне талант оправдывает себя только при тунельном дмг, и то как то очень и очень хиленько и сомнительно
Вот парни, без обид, я вам говорю факты, топ вв берут серию, сам как то пытаюсь аренить за вв, можно узнать каким рейтингом или фактами подверждены ваши слова, кроме того что вам так удобно и вы так считаете?
p/s поймите что ваше не обоснованное мнение может навредить новичкам ВВ, не надо раздувать спор ради спора, иногда стоит признать факты и хотя бы остановится, если признать что не правы не можете.
Лайков: 1
Только серия, офк, какие могут быть вопросы? )
Лайков: 1
Чтобы не плодить ещё 100500 тем про вв кто-нить расскажет про таланты на бг?
Глаз тигра
Рвение
Величие
Карма
-10
Серия
Дракон
Пвп талы
На кулаки, устранение, отвар на хп и -20
Универсальный набор, который позволит убивать 90% живого 1 на 1, так же иметь хорошую выживаемость
Проблемы могут быть разве что с элемами и локами, но от них можно убежать
А, ещё хорошие фростмаги, но там нужно не дать скастить близард, либо выйти из него и шара, благо, монк это делает мгновенно портом
- 10%?
Как по мне, против мили -50% лучше брать, а против магов - чистку с минус 60%.
Для 10% монк должен быть постоянно в мили, что против рдд не всегда работает, особенно не 1 на 1.
Дракон - тоже против мобильных спорно. Мне нравится замена бури - позволяет без предварительных ласк выдать весь бурст во врага и набрать 5 ци после. Но против рог с имбостанами клоны лучше.
Там не минус 60, а минус 20, почитай как работает абилка
Талант на магию лучше, но он не работает против физы
Так что, выбор тут для меня очевиден, но у каждого может быть свое мнение
а с ретриками разве у монка нет проблем? по моему это антикласс вв
а про какой стан речь?
про паралич? он снимается любым уроном, да и противник его снимет с большой долей вероятности сразу же.
или про стан от кругового удара ногой? но опять же он длится в половину того времени, через которое сработает смертельное касание.
что мешает противнику после того, как он выйдет из стана, снять эффект или засейвиться как раз перед тем моментом, когда смертельное касание должно ненести урон? там секунды 3-4 точно будет на это. или я чего-то не знаю? 
Если засейвится это уже - сейв, у монка отличный тунельный дмг, что бы после таргет продавить.
Круговой удар ногой в пвп даёт стан на 5 сек, касание длится 8 сек, не все сейвы хорошо помогают от него, зачастую видел как и палы падали внезапно, не успев прожать бабл, когда монк в касание очень бодро накрутил дмг. Если давать касание без стана, то 99% того, что любой адекватный человек начнёт кайтить, станить, делать всё, что бы дмг не проходил в это время. Это равно впустую потраченное кд
Привет.
Вот меня “немного” смущает твое “не все сейвы хорошо помогают” и “палы внезапно падали не успев прожать бабл”.Где тут связь и при чем тут сейв,если пал его даже не прожал лишь по той причине,что это какой-то криворукий пал незнайка,который не разбирается в абилках,либо же у него замедленные до нельзя рефлексы.
Или ты хочешь сказать,что каким-то образом у него все же был дебафф,Который не успел откатиться до того как тикнуло касание,чтобы прожать бабл?
Недавно наблюдали один забавный случай.Сыграли по фанчику бгшку и смотрим логи.Топ убийств какой-то вв монк.Надамажил он не так много правда…но суть в том,что всех 12-13 врагов он убил касанием.С талантом естественно.Опускает до 30-35%,разгоняет метку и спамит станы,в которых цель умирает и касание откатывается.Конечно к аренам и 1х1 это никакого отношения не имеет…но сам случай вышел забавным.
Не все сейвы, то и значит, что некоторые сейвы мало эффективны, такие как уклон или паррирование. Если в случае бабла, метка спадает, то в случае паррирования, это не поможет. Однако друль в облике медведя дмг очень мало получает.
А может не успеть нажать бабл из за сала приста шп, либо до этого словил кик(если начал хилится) либо просто растерялся, всякое бывает. Я тебе не утверждаю что все падают не прожав бабл, ты сам всё это подобным образом принял.
Суть сообщения была в следующем - если дать метку без стана, таргет с огромной вероятностью не даст тебе пробуртиться и шанс либо убить, либо выбить сейв/тринькет.
Лайков: 1
а зачем бабл прожимать на метку, она же не ваншотает, лучше оставить на карму, по моему монк для пала не самый сложный противник
А карму ты до бабла и не жмешь
Монк может залосать бурст пала, а убить после
В бою без бурстов Монк так же сильнее, засчет отвара и процентного отхил
И Парри с кулаков очень мешает
И если Монк может в любой момент ресетнуть бой, то вот пал такой возможностью не обладает
Вот только смысл в ресете боя?
Пал отхилится на фулл очень быстро без затрат, монк же только на 50%, слив всю энергию.
А под замедлом монк скорее тянет время, чем ресетает. А если у пала есть маунт, то вся мобильность монка идет почти в 0.
В любом случае, палу ресет тглько на руку будет, кроме крыльев.
Действительно, если один может лосать бурсты, а второй нет, то это минус именного первого(нет)
Если есть пал, велком, подуэлимся
Монк уделывает пала, монк лосает бурст, потом отхиливаются оба, и в обычном махаче монк побеждает) Тут многие похоже не прочувствовали имбовость кулаков у монка)
Кстати, был чемпионат, где венруки монк дуэлился 1х1 против пала) там можно наглядно увидеть каким образом он уделал пала) Бой не самый лёгкий, но у монка преимущество)
Лайков: 1
Видел этот бой, там пал в карму сыграл и сбежать не смог, куда ж ему). но тот монк вообще красава, фроста развалял, рогуя и еще кого-то. надо с ним посмотреть видосы, вдохновляет.