Почему дворфы , а не дчж

Подскажите, пожалуйста, новичку. В чём конкретный профит обычных дворфов над дчж. Вижу весь ладдер рио в них, и не одного черногорного. Абилка снимает всё теже дебаффы?

Ну, расовые абилки чуток отличаются все же. У обычных дворфов она дополнительно снижает входящий урон на 10%, а у темненьких дает мейнстат.
Возможно люди считают, что -10% полезнее в высоких ключах.

Может просто персы старые? И никто не пересоздавал спецом по дчж?

Но многие пересоздавали или реролили в дворфов. Даже ордынских персов в ордынских гильдиях.

Вообще, рискну предположить, что дело в том, что суть абилок несколько отличается. У обычного дворфа это деф абилка, а дамажная +2% крит урона, а у дчж это дпс абилка, а деф -1% урона. И у дворфа всё логично, ты жмешь деф когда нужен деф, а у дчж ты часто вынужден оставаться без дпс абилки, прожимая её тогда, когда нужен деф, а не когда бурстишь.

Имхо из-за Лора. Стальгорнские/Вальдхамерские дворфы, герои Альянса, сражавшиеся за добро, или Чёрное Железо, которые ещё вчера были злодеями…

Вот правильный ответ. Это просто математика. 2% крита всегда с тобой и симмится лучше, чем самое оптимальное использования черножелезного Фаерблада. Ну, и при этом Фаерблад тебе нужно использовать и для удаления дебаффов, так что его может не быть, когда тебе это надо, или, наоборот, ты будешь держать его, когда мог бы потратить. Стоунформ же ни с чем не конфликтует: это просто твой сильный дефенсив кулдаун.

Лайков: 1

Спасибо за ответы :slight_smile: