Собирает чел в 9 ключ и стучится чел с 40+ 5-9 и он такой:
Может человек не хочет прилагать больше усилий что бы траить выше 10? Нет пати или нет возможности найти пати, или просто не хочет, не видит смысла в ключах выше 10. Он краб?
Так не стараются одни а ливают другие.
По квотам можно. Приоритет фуриков брать.
Нужен прям очень высокий показатель 
где ты там высокое рио в своих ключах нашёл?
1.2к+ норм уровень сейчас, и то если не мета
Ты же ходишь в 5-7 ключи. Даже с лишним паком легко б затаймили 
Дал б бедолаге бр тогда уж 
Ну как бы да.
Единственный показатель, на который как-то можно смотреть в этих 5-9 - рио мейна.
А все эти танцы с бубном, чтобы определить краб или не краб в лоуключе - это на уровне какой рукой лотерейный билет брать. Он может быть не крабом лишь в одном случае - если это твинк.
Блин, я походу заразился, главное аддон не ставить.
Я не знаю что добавить, но скажу одно:РиО не показатель скилла, пока что прохожу +6( я никуда не спешу) и иногда прохожу в тайм с парнями\девушками у которых рио вообще нет ,а иногда кто то ливает, при этом РиО у всех от 500+ и выше, так что тут 50 на 50, как повезет.(хожу рдру)
Для кого-то и твои руки клешни, в этом мире все относительно, но не так одномерно как у тебя.
Это невозможно. Но было бы неплохо. Что возможно: показывать процент закрытых в таймер ключей. Тогда можно было бы отсеивать тех, у кого это процент слишком большой — явные ливеры.
Ну, для начала тест на iQ, потом нужно предложить загадку: совместить фигурки с отверстиями для них. После этого запросить справку у психотерапевта и проверить антипригарное покрытие. Думаю, этих исследований должно хватить для полноценной игры
РИО показатель опыта. А что такое “скилл”? Вот многие пишут “я скилловый”, “я рукастый” и прочее, особенно на форуме поиска группы. “РИО пока нет, но руки на месте”. Или, как вы, “РИО не показатель скилла”.
А я вот все понять хочу, что такое скилл? И если у кого-то нет РИО или, например, нет рейтинга на арене, то есть он не был в каком-то уровне контента, то как он может утверждать, что у него есть “скилл”, подразумевая, видимо, что этот контент ему по силам? А откуда он может это знать? Что такое “скилл” в понимании этих товарищей (в том числе, в вашем понимании)?
В моем понимании скилл:
Приходит с опытом контретных энкаунтеров и использования своего класса. Не зная (серьезного) босса, нельзя дать фиолетовые логи.
Это опыт в чистом виде.
Это тоже опыт.
Снова опыт — знать, что именно тебе надо видеть, и настроить под это интерфейс.
Получается, что скилл — это и есть опыт?
Слишком абстрактного опыта. Опыта левых данжей. Опыта на других аффиксах. И куча других мелочей, типа в единственный поход в данж этого босса зергнули, я вообще не заметил механику.
Смотри, пример. Вот я почти не был в ключах. Но играю в рейдовой гильдии. Рядом с людьми, которые активно ходят в ключи. Даже временами хожу с ними. И в рейде, и в ключах я вижу, что не отстаю от них по дамаге, не фейлю механики. Я как минимум не ниже их по скиллу. Но рио пока нет.
И рио его показывает?
Может хотя бы это показывает?
Можно. А можно отлично зная босса, и имея на большинстве боссов оранж и выше, не дать фиолетовые логи.
Вот ещё классный пример скилл-опыт. Прямиком из пандарии.
Осада огри, первый босс, глубиний. Мы убили в 10хм прям в первое же рт, буквально за пяток траев. И убивали примерно каждое рт после в течении чуть ли не года. Я играл в 10 танком, потом в 25 дамагером. И вдруг кто-то на форуме задал вопрос, что делать с разрастающейся лужей. Я спросил, мол что за лужа, нет такой абилки на боссе. Мне ребята кинулись пояснять, что я ничего не понимаю. Я переспросил у товарища из топгишечки, он тоже не знал что за абилка. На форуме в это время кинули ссылку на видос, где ткнули мордочкой в лужу. И я прям удивился, как так за год фарма я не заметил эту абилку босса.
По опыту тут очевидно, но вот по скиллу как. Убить, даже не заметив, менее скиллово, нежели знать, но не убить?
Собираешь в 14, берёшь только тех у кого закрыт 13 в тайм. В их интересах будет закрыть этот 14, вчера по такому правилу собрал 3 пати и спокойно закрыли всё в таймеры
Количество мультикиллов боссов в рейдах и пройденных ключей (50 и более в тайм) выше 15+ отличный пример наличия опыта. Рио это показывает? Да. Касаемо рейд прогресса, можешь даже чекнуть логи, если боишься что чел лежал мордой в пол
Есть люди, которые с первого килла дают фиолетовые логи. Есть люди, которые с десятого килла дают серые логи (например я). Опыт, конечно, помогает, но зачастую достаточно изучить способности и почитать чужие логи, я так думаю.
Отнюдь. Это в чистом виде подготовка. Например я в М+ ходил уже по несколько раз в каждый данж. Вроде опыт есть. А какой босс чего делает - до сих пор не помню. Так, по ходу дела ориентируюсь. Как-нибудь соберусь, прочитаю гайды, настрою каждую галочку в DBM, тогда у меня появится этот пункт. Ну если у тебя абсолютная память, можно и опытом компенсировать, наверное.
Ну естественно скилл по большей части это продукт опыта. Вряд ли кто-то приходит в вов, ничего не видев и его можно считать скилловым игроком. Просто опыт не гарантирует скилла. Ну и обилие информации в сети позволяет компенсировать недостаток опыта знаниями.
Нет, описанное вообще не показывает. Общий опыт данжей+количество пройденных в таймер, причем тут не обязательно тот же данж, и не обязательно на этих же аффиксах.
Большинство сильных дамагеров тупо умеют жать кнопки. Просто вот дано им это и всё. Ну плюс набита рука(ну тут опыт, да). Но на конкретного босса они приходят и просто дают результат.
Имхо, вот именно в скорости освоения и заключается скилл в части действий на энкаунтерах. Кому-то нужны полсотни траев, где именно на него кинется механика, чтобы понять как это грамотно отыграть, кто-то и за полтысячи пулов не поймет и все молятся, лишь бы не на него, а кто-то отыгрывает со 2го пула.
А в плане владения спеком - тут прям хз. Знаю людей, что играют больше десятка лет, причем на довольно хорошем по прогрессу(=опыту, согласно адептам рио) уровне, но в цифры дпс это никак не конвентируется. А другой приходит и спустя пару месяцев освоения в игре уже инвайтится в топовую гильдию, где дает топовые результаты. Тут я бы сказал, что дело в днк.