Где состав? Всё на виду. Не хочешь - не делаешь. Какая польза в прикрытии задницы дураку?
2 лайка
Эм…
- А в чем тут мошенничество? Заказчик ставит что хочет за сколько хочет. Крафтер делает, если ему это выгодно. Да, даже заказы без ресов за 1с иногда делать выгодно.
- Если бы близы хотели с этим что-то делать, то им достаточно было бы не разрешать ставить паблики без ресов. Как оно и было раньше.
2 лайка
В чем мне разбираться? В том, что волна банов ботов не приносит пользы от слова вообще? Года, ГОДА банов не принесли пользы вообще. Даже судебный иск не принес пользы. Вообще. Никак. Нигде. Так что хз о чем ты, просто почитай об этом и о том, сколько сейчас ботов, чем они держат игру на плаву и почему никогда этого не произойдет.
А то что невнимательные люди жмут и потом такие " а как это меня обманули? А чойто? Ну да, я сам нажал, но меня же обманули!" Ну не смеши меня, если сам нажал, сам и виноват. Тут даже нету социнженерии, это просто откровенная…ммм… ну понял что. Проблема в том, что интерфейс и вся система кривая, вот и все. Да можно абузить, но это уже проблемы людей, кто не глядя жмет, а не кто ставит.
А как ты сказал выше, сам то согласуй, что именно подходит под термин мошенничество, а что подходит под термин что человек 
P.S. приходится сокращать мысли, чтоб не получить бан, так что сорян) додумайте сами и подставите нужное сами 
Лайков: 1
Был тот еще скам в частных заказах, когда интерфейс не наглядно отображал наличие ресов в заказе и при этом не предупреждал о том, что при выполнении заказа будут использованы ресы мастера.
И некоторые хитрозадые этим пользовались.
Когда штампуешь шмотки чуть ли не непрерывно, одновременно общаясь с несколькими заказчиками, можно элементарно не заметить, что в заказе не хватает, например, 300 рвения, которое тогда оценивалось в ~300к. Ответ техподдержки, офк: “ну вы же видели что вам скинули”… Я им, собственно, тогда и писал, что нужно добавить предупреждение о крафте за свои ресы. И в конце концов они это сделали.
Сейчас скрафтить заказ без ресов “по ошибке” намного сложнее.
3 лайка
эм… см. выше, всё написано уже )
у любого мошенничества всё на виду.
в том, что это нацелено на невнимательность.
то они что-нибудь бы сделали.
я и не писал, что они хотят.
я тебе написал буквально, в чём именно )
и в этом тоже. ты тут тоже не особо разбираешься.
волны банов легко могут прекратить ботоводство практически полностью.
вопрос, как эти волны делать.
повторяю, речь не об этом была.
а также, мошенник.
статьи законов любой страны на эту тему почитай, что-ли.
Так… любая реклама же 
все кругом - мошенники?
2 лайка
сам мне говорит что не о том, сам же пишешь о другом. В этих схемах нету вообще мошенничества, потому что ты невнимательный, а значит сам согласился на такие условия, а значит не очень умный выходит. Все, это законно, хоть и не справедливо. Так что перестань натягивать сову на глобус, ее и так порвало уже давно от кринжа
И лиц соглашение почитай, там еще много вкусного есть. А и да, вов в правовой системе америки, ну так, если шо.
2 лайка
это да, читая тебя )
попробуй почитай сам.
не любая, но да, мошенников много.
Лайков: 1
ну сразу видно мастера диалога, метать стрелочки. ну собственно все ясно с тобой, вбросил на вентилятор и стоит в пальто белом. оглянись, оно испачкалось.
2 лайка
тебе с собой то не ясно, не говоря уж о других.
чушь пишешь, игнорируешь, что тебе говорят, и продолжаешь твердить своё.
Ну ты тоже самое проделай для начала, потом уже учить начинай. Это не так трудно, как кажется, попробуй.
именно это и делал с самого начала.
но учить, походу, бесполезно тебя.
по существу то будет или будешь только флуд разводить? просто это не интересно, даже на мертвом форуме.
2 лайка
Ничего кроме субъективщины выше нет. Мошенничества в описанных действиях нет. Наглость есть. Но это не мошенничество.
Сводка
УК РФ, ст. 159
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Ни обмана, ни злоупотребления доверием в этой вашей лавке жестянщика нет.
было. перечитывай, может поймёшь.
есть. самое обычное, причём.
это обман невнимательных людей.
точно так же, мошенничеством является, например, выставление единички ресурса очень дёшево, чтобы выкупать ресурсы, которые по невнимательности выставят по той же цене.
Так они сделали - разрешили ставить паблики без ресов 
не было, так что пиши четко и ясно. Либо не вбрасывай.
А то опять начал труп совы натягивать.
И ты кстати тоже занимаешься мошенничеством сейчас. Введением в заблуждение. Так что исправляйся.
2 лайка
Это ты сам себе ситуативно удобное определение придумал. Если у невнимательного есть мозги, то он на факапе научится, в противном случае его ничто не спасёт, и он будет из раза в раз вставать на грабли.
На аук можно ставить лоты за любую сумму, в этом тоже нет нарушения.
2 лайка
это вы тут таким занимаетесь.
оправдываете мошенника тем, что тот, кого он обманывает, сам виноват.
это так не работает.
но вы верьте в свою философию. главное, когда вас как-то обманут, вините только себя в этом, и поблагодарите, не забудьте, тех, кто вас обманет )
Я выше цитату из УК РФ принесла. Что считается за обман и злоупотребление доверием тоже есть в УК, но личные интерпретации, изложенные выше, в рамки данного определения не входят. Да, мы обсуждаем некрасивое поведение, но при этом оно не нарушает правила свободного рынка, и с другой стороны никто не обязан с таким товарищем взаимодействовать. Более того, позиция защиты слепого или наивного кретина побуждает мошенников и просто дебилов к потребительскому терроризму. Ну, как другой вариант, нужен будет гарант, но это хотя бы спорные сделки живыми мозгами проверять придётся, а это минус время, т.к. пиксельные деньги придется держать у гаранта какое-то время. Сделать много времени на проверку - заноют коммерсы, дать мало - заноют те, кто сразу не доглядел. И вообще, какую сделку считать спорной? Тут тоже начнется перетягивание одеяла…
3 лайка