Может будет звучать немного кликбейтно, но, если рассматривать Болвара КЛ как некую единицу силы,получается,что телекинез,контроль нежити, и управление льдом(просто взять все-то,что было показано в синиматике) это достаточно сильный уровень для мира Вова? Т.е когда к Болвару прихода Таланджи и Ко они резко сбежали от него,когда проскочил легкий такой намек,что им будет больно, и они считали,что он реальная для них угроза. И это немного не вяжется с тем,что описывается в книгах и самой игре, и как это выглядит в синиматиках. Например, в трилогии “Войны Древних” Ронин бафнутый колодцем вытворял дикие вещи, косил демонов толпами, но можем ли мы сказать,опираясь на лор, что Ронин сильнее Короля Лича? Так вот,что вы думаете по этому поводу? Какой реальный уровень силы и возможностей персонажей более логичный( или какой больше нравиться) - В том уровне силы ,когда реально сильным персонажем считается тот,кто делает все,что показано в последнем синиматике, или в том,как преподносят в игре и книгах?
Я могу плохо донести свою мысль, прошу прощения,трудно собрать мысли воедино)
P.S Просто возникает диссонанс,когда персонаж уровня Кл показывает,можно сказать, посредственные способности на фоне того,что творят персонажи(необязательно игроки) в игре и в книгах.
Болвар - подставка под шлем.
Объективной оценки сил персонажей шоша нет.
Маннарот сильнее Ксавия но слабее Азшары - был убит орком воином.
Это ключевой момент. Колодец - источник силы, достаточный, чтобы поставить портал аж для Саргераса. Ничего более мощного в Азероте не было ни до, ни после.
А Болвар весьма силен, но середнячок в ряду тех сущностей, с которыми нам доводилось иметь дело. Думаю, что Кадгар или Джайна на пике сил вполне могли бы его уконтрапупить.
Такой, какой им задают сценаристы.
Легион, выкашивающий тысячи миров друг за другом, три раза спотыкнулся об Азерот, причём в последний раз так, что в итоге развалился, ибо жители Азерота пошли в контратаку (что вообще смешно).
Реальный уровень силы персонажа всегда тот, который укажет вам кто-то из сценарной кабинки Близзард, вот что мы опять усвоили.
Болвар черт знает сколько уже сидел на троне и довольно успешно держал Плеть у ноги, при этом он остался в своем уме и успешно помыкает всеми достигая своей конечной цели. То есть его сила воли и ментальная сила в принципе, учитывая даже в каком состоянии он сел на трон, очень велика.
При жизни Болвара называли иконой Света и чуть ли не молились на него (Джайна и Вариан, диалог в книжке “Раскол”), это факт. Насколько хорошим воином он был с точки зрения активного боя мы не знаем, но скорость с которой он носился вокруг Сильваны с этим молотищем впечатляет.
То, что демонстрирует Болвар (бури там, телекинез) очевидно не является частью сил его молота (хотя вот это вот, уже не факт). Да и что из себя его оружие представляет мы тоже не знаем. Но мы точно знаем что было с Артасом когда он остался без Фростморна.
Значит ли это, что он технически умеет больше чем Артас как Король Лич-без-Фростморна? Нет.
Значит ли это что он победил бы Сильвану будь он Король-Лич-с-Фростморном? Нет.
Значит ли это что её победил бы Артас? Тоже нет.
Но мы точно знаем, что сценаристам нужно было что бы Сильвана пришла туда и показа класЦ. То есть это квинтэссенция всего того, что нам говорили о ней ранее - то что она теперь очень сильна и крайне опасна. И вот она пошла и доказала это. Она это альфа и омега, пока кто-то другой в другом синематике не поменяется с ней местами.
Возвращаясь к вопросу о силе персонажа - тут у нас вообще тот случай когда реально мало информации что бы судить наверняка и мы элементарно слишком мало знаем о способностях Болвара и что он умеет в принципе.
У нас есть только факты о том что персонаж может: например, Болвар точно знает как пользоваться силой шлема и на что он способен, потому что он получил эти знания чуть ли не автоматически. Поэтому он берет столько силы, что бы не нарушить баланс и не скораптить себя. Вероятно, он мог взять силу которая не снилась… ну короче, мог, если бы полностью слил свое сознание с короной. Но ему это попросту было не нужно, потому что он там не для MUH POWAR OMNOMNOM, а для Высокой Цели.
Это если логически объяснять, опираясь известное нам ранее, но если вы спросите у Дэнузера или Хаззикостаса сейчас, ответ может быть другим но этот ответ будет железным каноном.
Короче говоря, единица силы персонажа в Варкрафте это единица не постоянная и условная.
Они просто не знал какое он дно.
Малфурион в БФА забыл, что в молодости когда был не опытным, мог призывать шторм, и выжигать демонов целыми гектарами.
Джайна, мастер телепортации, забыла спасти Вариана в Легионе.
Андуин забыл, что умеет ресать когда Сильвана убила Саурфанга.
Целый Тельдрассил полный друидов, все поголовно забыли, что они управляют природой, и не смогли вызвать дождь, чтобы потушить пожар.
Тралл забыл, что он Шаман, и вернулся в игру чтобы постоять в синиматике с топором в руках.
Hard to say. He was way stronger than Bolvar… but she’s packin some heat these days, huh?
От Метцена в твиттере. Сегодня как раз спросили смог бы Артас победить Сильвану и вообще кто из двух КЛов сильнее. Крис сказал что Артас точно был сильнее Болвара, хотя про детали он не уточнил.
Как кто-то говорил - Артаса победил Тирион, которого победил Гул’дан, которого победил Иллидан, которого победили герои Азерота, часть из которых со стороны Орды не смогли победить Джайну, которая не смогла вместе с Траллом, Саурфангом и Шоу победить Хатореля, и Саурфанга потом победила Сильвана.
Кароч, каша такая, что лучше не лезть.
Просто нам нужно знать - если кого-то выставили рейдбоссом, он может сбежать из боя, будь он даже простым смертным с магией, и точно также может откинуть копыта будучи божеством с большой буквы Б.
А ещё , при примерно равном уровне сил , победить можно и благодаря удачи и случайности сыгравшей в твою пользу
Можно. Но какой в этом смысл, когда силы и умственные способности персонажу даются на сцену?
Вот Артас мог всех рипнуть и поднять как ДК, но сценарная необходимость заставила его не убить Тириона, а заковать в лёд, ибо “мухаха, ты первый увидишь новую эру”. Был ли в этом смысл кроме костыля, прикрывшегося прихотью Артаса? Неа.
С этим можно победить и безо всякого равенства сил. Громмаш такое провернул с Манноротом аж дважды. Да и Лотар Медива, в принципе, так же убил.
Маннорот вообще слабейший из питлордов.
Два раза откинутся от простого попадания топора - это нужно уметь.
Значит ли это что можно начинать еще больше прославлять темную госпожу ?
Это вообще ничего не значит. Метцен больше не пишет лор ВоВа так что его слова - это только его мнение и не более.
Но так или иначе это пока что единственные конкретные слова от того, кто работал над этими персонажами когда-то, а значит пока что это можно считать правдой, с долей относительности конечно, но все таки правдой.
Теперь нужно дважды подумать, прежде чем принимать лор за истину. Пруфов больше не будет, ибо велика вероятность нехило обделаться на этом, ибо “помните Сильвана в “Перед Бурей” думала, что Вол’джин ей нехило насолил своим назначением на пост Вождя? Забудьте, она это запланировала и всё идёт по плану”.
Я и говорю от но си тель но ! Спекулировать самим и доказывать это материалом выпущенным до конкретного синематика и сюжета в целом - это одно, получать информацию от того кто стоял у руля сюжета у главного руля сюжета это все таки уже другое. Пока это априори самая достоверная информация если сравнивать ее, например, с домыслами сообщества.
Просто Сильвана ломает не только грани реальности и артефакт из загробного мира - она ломает 4 стену !
Когда ты читаешь книгу про Сильвану - ты смотришь спектакль.
она вырывает ее цепями