А там текст квеста примерно: “Пошли, я тебя отведу к Саурфангу…” Ты приходить к хижине и следующий квест его защищать. И выбора типа “нет, подождите, я за вождя…” нет. Хотя часто при событиях, которые влияют на ход игры, есть такая опция. ![:frowning:](https://d3pbwrbephk9ur.cloudfront.net/ru/wow/images/emoji/twitter/frowning.png?v=6" ":frowning:")
Вот тоже самое… к тому же на бете был выбор с предупреждением “внимание, это изменит дальнейший сюжет”.
- В чем выражается сентиментальность и эмоциональность “деда”? В том что он прожив достаточно долгую жизнь, придерживаясь своих идеалов, не желает изменять им, просто потому что к власти пришла стерва, которая выбрала совершенно противоположный курс для Орды, в плане идеологии? Честью в этой орде и не пахнет, все вспоминаю как я пробегал мимо деревни людей в долине штормов, ее штурмовала орда и рубаки голыми руками душили крестьянок. Это называется военным преступлением, если что.
- Как можно утверждать что Сильвана знает что делает, до конца не понимая ее мотивы? Или ты действительно думаешь что все на столько банально и просто? И все мотивы вскрыли на старте контента “аля мы воюем что бы не воевать потом”. Но если это действительно так и это ее основной мотив, то я вообще не понимаю отбитых, которые разделяеют эту позицию, проецируя ситуацию в реальный мир, США нужно уже сегодня уничтожить РФ, ибо неизвестно какое оружие изобретут в будущем , может оно будет способно уничтожить половину земного шара, не имея никаких контр мер против него. Классный мотив развязать войну здесь и сейчас, правда?
Ну я конечно ничего утверждать не буду, но вроде он там сказал что то колкое в сторону Сильваны или следопыта с которым мы бегали, и хорошо отозвался о саурфанге. И тут бы я, не было бы у меня выбора в этом окне, скорей всего предположил бы что нужно проигнорить этот кв и вернутся к сильване в Орги вслед за следопытом, за дальнейшими указаканиями
- У деда свои принципы, у Сильваны - свои. Альянс тоже рубил Орду в долине Штормов.
- Не аргумент. Войну развязали на опережение. Иначе Альянс получил сразу бы неоспоримые преимущества по добыче азерита и, следовательно, более сильное преимущество. Это называется превентивная война и таких примеров в истории много. Опять же таки, если пересмотреть ролики и диалоги, тот же Саурфанг не очень приветливо разговаривает с Рином при штурме Подгорода и говорит ему о том, что не ему судить о чести (с чего бы это?)
Опять же таки. Вот как-то позабыли про Иллидана. Стиль Сильваны и Илюши очень похожи. Тот также действовал на опережение.
- Что то не припомню что бы псы альянса рубили мирное население орды.
- Ммм а в чем бы выражалось это неоспоримое преимущество? Если Орда нашла его первым? Даже если предположить, что альянс не понятно каким способом получил бы преимущество по добыче азерита, с чего альянсу, во главе с Андуином развязывать войну? Сильвана на кофейной гуще погадала и пришла к выводу что так и будет? Поэтому гов жечь дерево?
Нужны были спойлеры. Но уже не нужно. Прошла уже двумя персонажами.
Именно так там и написано. Сначала текст тролля:" Пошли со мной к Саурфангу". А внизу строчка : “Я за вождя” или " Я не предам вождя" в общем “Никуда с тобой не пойду противный тролль”.
И потом появляется окно с предупреждением, что вы уже не сможете изменить свой выбор. Как это можно не заметить?
По хорошему выбор надо было давать ИЗ 2ух кнопочек диалога у хижины, тогда все было бы понятно, но близдуны просто навязали “выбор” и рады.
Заметил на бурговских форумах также очень много возмущений насчёт топорности оформления выбора, что предупреждение выскакивает только при выборе диалога, но не выскакивает при выборе квеста. Из-за этого часть людей тупо не поняла, что это и есть тот самый выбор и ошиблась. В общем они массово заваливают близзов тикетами с требованиями откатить прогресс этих квестов, ну и по возможности сделать всё по-человечески, а не как сейчас.
2 лайка
Ты хоть помнишь почему мы дерево то сожгли, или ты тут так, лишь бы сказать что-то?
Потому что наша пресловутая “леди Силвата” обо*ралась? И не смогла 1в1 выпилить Малфуриона? И решила сломить НЭ другим способом? Да и причем тут это вообще? Лишь очередной аргумент в пользу того, что у этой бабени потекла крыша.
Лайков: 1
Нет, не поэтому, маленький пандарен.
Сожжение древа лежит целиком на бесхребетном и поехавшем Сарафане, за которого ты тут глотку рвёшь.
Народ, пдскажить плз можно ли как то сменить выбор? Делал цепочку и в итоге даже не знал что там выбор был
Э, нет, в квесте не говорится, что Саурфанг хороший, а Сильвана нет. Тем более, у нас задача найти Саурфанга и привезти его к Сильване.
Нигде. Близзы ответили на мой запрос, что типа “у вас был выбор и вы его сделали”, что не очевидно.
Давайте будем честны. Эта цепочка квестов - НЕ выбор. Во всяком случае, абсолютно не очевидный. Специально вернулся сделать Альтом. Когда я говорю Тролю о том, что не предам Вождя - у меня появляется чекбокс, который предупреждает о том, что позже я не смогу пересмотреть свой выбор. Внимание вопрос. По какой причине если я беру квест не появляется точно такой же чекбокс? На мой взгляд это было бы абсолютно логично.
Подскажите, можно ли сделать альтом другой выбор? Или это выбор на весь акк?
upd.Вопрос снят, можно альтом выбрать другое
Ну тут варианта два:
- Близзы не подумали об этом. Всё-таки маленькая инди компания, ресурсы сильно ограничены, новые мобилки некому пилить и всё такое…
- Близзы по какой-то причине осознанно навязывают игрокам сторону Саурфанга. Меня ещё во время Близзкона смутило, как навязчиво они впаривают людям идею о “настоящем вожде” и “той самой орде”.
Лайков: 1
Судя по игровому ролику Тельдрассил сожгли не потому что Саурфанг не убил Малфуриона, а потому что умирающая эльфийка выбесила Сильвану, разве нет? Что касается выполнения приказа… Я не большой знаток Орды, но… у вас же вроде девиз: “Сила и Честь”, да? Так вот, в том, чтобы ганкнуть со спины недобитого друида во время дуэльки - мало чести. Потому орк и отказался его добивать. Ну, это я так понял 
3 лайка