Что значит на юс форумах отвечали ? Кто отвечал ?) Такие же ребята которые не особо его юзали и пишут, что так было изначало задумано ?
Изначально задумано было играть без полетов, без макросов и т.д. Много что изменилось в игре и люди привыкли к геймплею который им по душе. Когда его ломают и нечего не обясняют - это не правильно! Официального ответа от метели не было! Пусть напишут , что бы знать какие хилом продолжать играть.
В игре половина хилов это паладины, ему дали все что можно всунуть. Думаю надо удалить монка , так как изначально игра не задумывала монаха!
Что за дичь я только, что прочитала?! Уже все изменили в ШЛ. Паладин не такой имбовый, а монах себя Хорошо чувствует, не нужно его удалять.
Ты пишешь абы написать, или по арене ты тоже в топ 5 монахов и топ 5 паладинов ?
В игре половина хилов это паладины, ему дали все что можно всунуть. Думаю надо удалить монка , так как изначально игра не задумывала монаха!
Если ты считаешь так же, то пиши по существу.
Я так не считаю, так как в препатче ничего не балансят, а на бете все кто играют в пвп, рейтинги имбовости не выстраивает, так как каждую неделю что-то ломается.
Это называться сарказм, детка )
По существу, объясняю ! Паладин априори самый легкий хил на арене -
Так заведено , что цель умирает за контроль в основном.
1)Так вот пала есть бабла - и это еще один тринкет !!! При этому он полюбому выхиливает цель, так как он не уязвим!
2) - он может дать боп в стане !!! Половина демагеров это физ демаг , это невероятное спасение!
3) Не помню как называется фигня которая на себя урон переводит, тоже невероятная фишка которая абсорбит 100 проц.
4) У него есть крылья которые по отхилу равносильны кокону монаха, крылья у него чаще чем у монаха кокон!( плюс кокона толкьо что он дает сразу щит с хп) Прошу заметить, что монаха есть только кокон!
5)Дальше пал латник , по нему физ демаг идет хуже чем по монку !
6) У паладина есть спринт лучше чем у монаха, монаха спринт можно сбить чем угодно , пала не сбить!
7) У пала есть стан за 20 метров который не сбить как наш сап любой доткой !
8) У пала невероятный урон!!! Он хилится и дает демаг равносильный дд! Монах даже в половину этого демага при всех раскладах не сможет нанести, а если и сделает это то хилится он не сможет!
9) У пала репитенс кастуеться с 20 метров и 8 сек откат если не ошибаюсь! У монаха туча вблизи, и 30 сек откат!!! Мне не однократно давали 2 репитенса подряд. И это лишь то что быстро вспомнил …
Если ты не поняла сарказм мой, я не за то чтобы удалили монаха. Я хочу что бы была справедливость! У пала конерктно есть все что можно, то что криворукие ребята говорят о сложности класса , они на монахе не смогли бы даже половины того что могут на пале !
Лайков: 1
Да это не тебе ответ был
Рофлянул, а крейн зачем нам вообще завозили?
Это не баг, изменили механику.
Аналогично, теперь лучик надо юзать чаще, но хил больше
Маначай сняли с гкд, раньше 1.5 сек был гкд.
У крейна снизили стоимость в мане, (было 25%). Также эти изменения сделаны под шл, а не препатч
Вот бы всем так порезали длительность абилок, которые убрали с гкд в препатче. А то только монки такие особенные.
И теперь это не крейн, а жалкая пародия.
Крейн был хорош на бигпуллах и бигпуллл полностью окупал стоимость под чаем. Сейчас же у него 3 минуты кд.
Пранк который вышел из-под контроля.
Лайков: 1
А чо с ним? не включая нерфа в бфа с имуном и нерфов урона/захила
Ну походи с абилкой на той же бете, посмотри что с ним. юзлесс кнопка.
Не мне, конечно, с тобой спорить, я вижу твой рейтинг арены, а я максимум брала чутка больше двушки, и то быстро сползала. Но. У тебя есть паладин? Я думаю, что нет, ибо половина из того, что ты написал спорно. И у пала есть слабые стороны, так же как у монаха сильные.
- Ты же понимаешь, что бабл это, по сути, наш единственный ультимативный сейв, фича класса, если так можно сказать как и сакра о которой ты написал, и мы выбираем на арене либо два коня( подвижность), либо бабл с кд 3,5 минуты*( до кдра), а так он у нас пять минут. Выбиваешь из пала бабл и крылья и пал нет.
- Арена это не соло контент, потому всегда рядом с дд с физ. уроном будет либо шама, либо дц, которые могут снять боп, либо тебя законтролят и твой боп тебя не спасет, либо просто второй дд имеет магический уронон, и ему откровенно плевать на твой боп. Да, это сейв, но его тоже нужно использовать грамотно, потому что слишком много противодействий есть на него. Из того, что я могу вспомнить помимо кокона интересного у монаха это сейв отражающий магический урон.
- Это сакра называется ( она выбирается в пвп талах, чтобы 100% дамага проходило по палу, действительно, очень крутая и годная вещь, но так же имеет свою цену), в легионе у нас их было две, если так же выбрать в талантах.
- Скажем спасибо кораптам, которые сделали некоторые классы перебафаными и паладины с кдром действительно были ноу брейн, ноу пейн. А так, я очень часто слышала от товарищей, что у них жуть как бомбит с кд кокона, прошу заметить, что такие частые крылья у нас стали только благодаря корапту. Без них пал достаточно посредственный хил.
- Пал , конечно, латник, но есть друиды, которые играли с родством со стражем, собирали версу и их просто было не пробить, и есть дц, которые точно так же напяливали на себя овер много версы и их тоже нельзя было пробить в последнем сезоне. Сейчас то, что ты в латах не имеет особой ценности. Монах действительно просаживается легче пала, но его в разы сложнее словить, “обожаю” выходить против монка на арену с мостом или легионовскую с решетками.
- Тут вообще смешно, комментировать это не буду.
7,9. Стан с кд раз в минуту, если не выбрать в талантах сокращение кд за счет правосудия, но тогда до свидания репитенс ( ибо это тал в том же тире) и остается только один вид контроля этот стан. В то время как у монахов есть стан с таким же кд, но массовый с меньшим временем действия, сап, и можно выбрать тучку, либо круг. - Пал либо хилит, либо дамажит. Если он играет с каким-нибудь фералом, ему ой как не до дамага будет) Но да, я согласна у монаха действительно мало дамага, странно опять же, что ты не пишешь о дц, они тут пала точно превосходят. Или о друдах в родстве с котом. Так что тут пробоема не в дамаге паладина, а отсутствии его у монаха.
Палы были очень хороши в последнем сезоне бфа, порча сделала их сильными. Но ты почему-то забываешь про первый сезон бфа, когда монахи были наравне с дц были топ хилами, причем много там тоже не нужно было, чтобы играть на тт, т.е. при всех своих сакрах, бопах, и баблах, пал был хуже.
Ну и к слову, если ничего не поменяется и курс у палов будет такой как сейчас близы наметили на шл, они будут крайне посредственными.
Лайков: 1
Лучше бы ты вообще ничего не писала.
Лучше бы ответил по существу.
Лайков: 1
Ну взять то или иное можно применить к любому классу! Я тебе скажу так , бегаю арену на 2.6 тре каждый день по 50 арен точно. У меня за сезон на этом рейтинге примерно 5000 арен ( 2 монаха) - это не по выделываться написал, а просто могу анализировать довольно не по средственно!
Так вот я видел картину ,как мои знакомые пересаживаясь с дд на хпала брали глада в 3ке. Хотя на дд уних было 2 к! Другими хилами ты так не когда не сделаешь!
2 тринкета это не честно!(бабл) Для любого класса !!!
Всем надо потеть, что бы не получить контроль, а вам нет.
Дрейнер ( р1 всех хилов) щас играет только на пале, потому что пала урон невероятен как он говорит! Ну собственно он весь последний сезон тоже на нем сидел, но ты написала уже почему( карапт)
Лайков: 1
Я чекнула сколько игр у тебя до написания еще, так что понимала кому пишу)
Я почему и написала, потому что мне интересен тт и дц помимо холипала( я только на нем и играла). Со стороны игра за монка не выглядела особо сложной. И в последнем сезоне геймплей который я от них видела, как и писали выше выйти из-за колонны, подхилить, дать контроль если нужно и улететь, может на высоких рейтингах они стараются сапортить дамагом, тут не знаю). Я с фералом играла, поэтому мне нужно было всегда быть на чеку и не то чтобы это было прям очень просто для меня)
За пала слегка обидно, хочется же сиять хоть некоторое время) вот и пришло его время в 4 сезоне ( уже ушло как бы). У нас не больше всех сейвов, ранее они нам позволяли переживать время без крыльев, ну а тут с бесконечными крыльями стало возможным разбрасываться направо и налево баблами и прочим.
В шл, по-крайней, мере в начале они будут на дне, там во-первых, мана у нас теперь будет улетать, не знаю насколько это будет сравнимо с монахами, но по сравнению с тем, что у палов было, разница будет ощутима, во вторых, так же переработали абсолютно неуместно прилив света ( это баф, после шока), так что пока мы будем кастовать свет небес, наш таргет умрет пару раз), цифры отхила пока так себе, ну еще и чудесная механика холипауэра, мне как-то она не особо зашла. Вот и справедливость и те челики о которых ты писал посбегают на других более метовых хилов.
P.S. А вообще мне нравятся монахи, но только не играть против монахов, которые были в первом сезоне с крейном(