Снова эта предвзятость…
Таурен в запределье, нэ в нордсколе, дреней в восточных королевствах, нежить в танарисе, да до кучи невписывающихся штук можно высосать из пальца если подумать.
Вы и человек выше, что говорит о том что обосновать можно что угодно, прочитайте, пожалуйста, внимательно: я написала для меня и в моей картине мира, вы можете себя убеждать в чем хотите и играть, соответственно, тоже. В переубеждении не нуждаюсь, пост про субъективное мнение
Странное заявление, учитывая, что у аддона почти три миллиона загрузок
Так ведь они именно там в сюжете вовки появились
Если не считать мультиплеер ВК3.
Но тогда и ДК появились в ВК2
Кстати, ДК круче и сочнее.
Я тоже и что теперь делать будем?!
…ехать вместе…
Из личного опыта. Каждый, кому я показываю скрины, сделанные в этом аддоне удивляются и спрашивают, а что, а как?)
Разрабы уже много раз толсто намекали что дадут драктирам другие классы. Так что это вопрос времени. Думаю дадут все классы, кроме дх. И в этом месте я снова грущу, что нет услуги смены класса, так как этого перса не брошу, но хотел бы посмотреть его в новой роли)
Перефразируя одного небезызвестного барона - для начала, возьмитесь за руки =)
Игромех и игровая условность
Мне стоит спрашивать, как в твоей картине мира укладывается те факты, что:
- Рандомные бомжи (игроки) могут умирать и воскресать у целителей душ/воскрешением, а именные персы - нет;
- 20 бомжей побеждают всяких титанов, древних богов и прочие хтоническое зло
- Ты можешь ТПшнуться в Темные земли, навалять Сильване в Торгасте, потом вернуться в Зулдазар и выполнять ее приказы, в вечером вернуться в Нордскол и помогать ей там свергать Личкинга.
- По велению левой пятки, в каких по-подземелиях могут использовать наземные маунты, а где-то - нет, просто “потому что”. Притом что паловские скакуны можно использовать везде, а ворген не всегда может встать на 4 лапы, а друид - превратиться в оленя.
- Бомж зашел в дандж, зачистил, вышел, нажал “обновить”, зашел, все реснулись.
З.ы. Это все касалось логики “Как ящерица может делать квесты в болотине”
Как же я мечтаю о дворфе друиде… Надеюсь ещё буду играть в вов, когда это сочетание станет возможным.
Душнила
Походная форма - повозка с пивом!
А полётная - венок с кренделёчками?
С чего ты взял что тебе стоит об этом спрашивать?
Как же люди любят приплетать нужные и ненужные «факты» в разговор, где это неуместно
Еще раз теперь: вопрос поставлен про расширение классов на драктиров и персональное восприятие этого абстрактного факта игроками. Я написала что даже сейчас мне драктир в старом мире не интересен, так как играю часто в старый контент и делаю это в соответствии с теми представлениями о гармонии, которые имею. Да, представляешь, имею право выбирать для любой игры в любом контексте то, что мне нравится, а не то, что конкретно ты или другой человек считает удобоваримым
И в твоем неуместном сравнении с игромехом есть один мааааленький такой нюанс: могу выбирать - играть драктиром или не играть. В отличие от отсутствия выбора в пунктах, которые ты описал. Поэтому да, могу выбирать и буду как мне «играть в Азероте» и кем
Да я как бы не мешаю и не критикую, а лишь спросил про условности)
Вопрос будет немного провокационным
Но все же
Ты играешь только ванильными классами/расами?
Потому что “старый мир” - понятие растяжимое.
И если прям погружаться в старый мир и следовать его канонам.
То получится, что ни драктиры, ни союзные расы, ни ДХ, ни панды, ни воргены не должны делать задания времен классики/бк/лича. Тк они появились позже “старого мира”.
Так, всмысле? Там же есть дх!
Просто есть условности, которыми ты можешь пренебречь, а есть те, которыми никак. Например, как ты привел в пример несовершенства игромеха или сюжет абсурдный, я с этим ничего не могу сделать. Но могу себе немного помочь и не играть теми, кто мне кажется непривлекательным в условиях вселенной игровой
Поэтому считаю что достаточно странно говорить что в игре слишком много того, что «не вписывается в картину мира», как будто я могу это изменить в отличие от того факта что просто не буду играть высосанной из пальца расой, которая «уместна» только в определенном контексте в своей резервации (для меня)
Конечно чисто физически драктир может идти и квеститься где еще душе угодно, просто конкретно я люблю играть иначе. Все просто)
Отвечаю на твой вопрос: нет, я играю не только ванильными расами, у меня есть каждой расы по одному твинку, кроме орков и тауренов, но они все угода моему психозу, именно играть я люблю ночными эльфами, и их у меня большинство) Просто когда я выбираю кем идти в старый контент и где качаться, то и расу тоже подбираю, и драктир никогда в моей игре не окажется где-то в старом мире, делая квестики
Все просто, подытожив, «картину мира» пресловутую я меняю под свои интересы там, где могу, вот и все, поэтому драктир туда и не вписался. Чисто мнение под заданный ТСом вопрос, без отсылок на остальные несовершенства в игре
Как говорил один пес: “Скайрим кишит великанами, летучими ящерицами и двуногими кошколюдями… а тебя удивляет говорящая собака?”
Это называется розовые очки
Кроме ДХ и возможно ДК - игромех.
Ну не бомжи мы уже)
Мы герои обладающие достаточно большими силами, с которыми считаются фракции Азерота. Да и своими силами мы победили только Ктуна. Остальных убили либо механизмы как с Нзотом либо артефакт как Смертокрыла и тп.
Игромех.
Игромех.
Игромех.